The referendum for Venetian independence serves to make A NEW ANNESSION

Nella proposta di legge di INDIZIONE DEL REFERENDUM CONSULTIVO SULL’INDIPENDENZA DEL VENETO, Independence proposed by Veneta, it is read:

“Il referendum si rende anche necessario per verificare l’adesione all’Italia repubblicana da parte del Popolo veneto, since the plebiscite – plebiscite and therefore not referendum – of the 1866, effettuato con ogni sorta di pressione e in un regime di legalità affatto diverso da quello garantito all’inizio del terzo millennio dalle Istituzioni internazionali e dalla democrazia maturata dall’esperienza di guerre mondiali, he was referring to a quite different political-institutional situation, since it was the Kingdom of Italy born in March of 1861 e non della Repubblica italiana come è definita e posta in essere dalla Costituzione entrata in vigore nel 1948.”

The original textit's here http://www.consiglioveneto.it/crvportal/pdf/pratiche/9/pdl/PDL_0342/1000_5Ftesto_20presentato.pdf , read page 3 , fifth paragraph.

Let's see the main elements:
1) The plebiscite of 1866 it was not a referendum
2) The plebiscite of 1866 he was not free but “carried out with all sorts of pressure”
3) The plebiscite of 1866 non ha legalità analoga a quello delle attuali Istituzioni internazionali (cioè non è valido!)
4) The plebiscite of 1866 it was for the annexation to the Kingdom of Italy and not to the Italian Republic (I'm 2 different states !)
5) Il referendum è necessario per “to verify” l’adesione del Popolo veneto alla repubblica italiana

E’ già chiaro che il testo mette in discussione il possesso legale del Veneto da parte della Repubblica Italiano.
In realtà il trattato del 1866 speaks of Lombardy-Veneto .

Add that with the LEGISLATIVE DECREE 13 DECEMBER 2010, n. 212, entered into force on 16 DECEMBER 2010, the Italian State has repealed many regulations, including Royal Decree no. 3300 of 4 November 1866 which stated in Art. 1.”Le provincie della Venezia e quella di Mantova fanno parte integrante del Regno d’Italia.” . Law 3841 of 18 July 1867 di conversione del Reg.Decr.n.3330/1866 è anche essa decaduta in quanto norma antecedente al 1 January 1970 as required by law no. 246 of the 28 November 2005.

So the question becomes : as legal title of possession of the Lombardo-Veneto possesses the Italian Republic?

Answer: nobody , tanto più se si evidenza la frase ” plebiscite of 1866, carried out with all sorts of pressure”, cioè invalido.

Here, then, is the referendum for the independence of Veneto (which he would probably lose with new frauds that are difficult to prove) it would lead to the result exactly opposite to what the separatists believe: A NEW ANNEX OF VENETO

It wouldn't even be the first case. In Italia abbiamo già un caso eclatante di referendum fatto per ottenere il contrario di quello che credono i sostenitori. in 2011 I denounced the so-called referendum on water (with the slogan “common good water”) it was a scam, that in reality, if he had won, in realtà avrebbe fatto il contrario di quello che diceva. Infatti tutti i comitati dell’acqua bene comune erano convinti che se vinceva il Sì l’acqua (the water pipes) it would not have been privatized.

Leggendo il quesito del referendum sull’acqua scoprii che il referendum cancellava la proprietà pubblica dei tubi prevista dalla norma precedente, and at the same time it did not prevent the privatization of the service alone (not of the property) che sarebbero rimaste in vigore ugualmente perché norme europee. Remote 2 years, many municipalities including Padua, Parma etc. THEY ARE SELLING THEIR SHAREHOLDINGS IN THE COMPANIES TO MULTINATIONALS’ PUBLIC WATER, carrying out the privatization of the pipes.

HERE IT IS NOT’ STRANGE THAT THE REFERENDUM FOR THE INDEPENDENCE OF VENETO IS USED TO MAKE A NEW ANNEX.

È UNA TRUFFA ORGANIZZATA PROBABILMENTE DA OCCULTE MASSONERIE CHE NON SANNO PIU’ HOW TO KEEP THE VENETI SLAVES. (I am available for a public debate, but those of Indipendenza Veneta and Veneto Stato do not want to)

La realtà legale è che il Lombardo-Veneto è già sovrano, ma è uno stato occupato.

WE CAN EXERCISE OUR SOVEREIGNTY’ IN INSTITUTIONS OF SELF-GOVERNMENT IN A PEACEFUL WAY WITHOUT REFERENDUM.