Dr.. Montanari disputes (in the method) analyzes of the vaccines made by Corvelva

Loris Palmerini – All rights reserved

THE Dr.. Montanari, ( I had called the professor consistent Treccani as very learned person, e per di più lui svolge una incessante attività di divulgazione scientifica pubblica, but he did not like ) interviewed by Radio Range 5, It contested the analysis of the vaccines made by Corvelva, not result in, but in the method. I have no evidence he did before .

Non spetta a me dire dove sta la verità scientifica, ma è opportuno capire la questione.

I first reported his words and then checked by listening to the interview. Montanari has shown that when you do an analysis, to have certainty of outcome, si devono ripetere gli esami più e più volte. According Montanari this procedure and other measures were not complied with by Corvelva, and in particular contested the small number of vaccines used and the low number of analyzes. For Montanari number of vaccines (quattro) analizzati da Corvelva è esiguo, e il numero di campioni è insufficiente. He reported that their lab has analyzed 35 for hundreds of samples vaccines. He did not talked (as I reported earlier), the fact that they have been analyzed by different laboratories.

Il professore non ha contestato i risultati di per sé, ha detto che sempre più emergono risultati analoghi da diverse fonti, but for the following method, the figure is not conclusive at 100% , esiste una contestabilità scientifica sulla attendibilità dei risultati anche per la comunità internazionale .

Non essendo un biologo Montanari non è entrato sui risultati in sé, It was a method of speech. Montanari, basically I wanted to comment on what I just reported, further confirming , http://www.stefanomontanari.net/il-professore-che-contesta/

I can not name names, but I must say that considerations of the same standard of I Montanari were made in private by a prominent lawyer, il quale ha affermato di aver appreso di queste criticità da sue importanti conoscenze nel CNR . Questo avvocato ha sottolineato che gli elementi di criticità del metodo dell’indagine di Corvelva non implicano che i risultati delle analisi non siano corretti, but that, unfortunately, the results could be considered to be unreliable by an eventual magistrate, tanto più che un magistrato non potrebbe far altro che rivolgersi ad un esperto del settore il quale non potrebbe far altro che dichiararli insufficientemente probanti per una denuncia penale.

Ricordiamoci però che le analisi fatte da Corvelva le dovrebbe fare lo Stato come indicato dalla Commissione Uranio, ed è certamente molto grave che Corvelva stia supplendo con propri fondi e quindi in maniera insufficiente.

Unfortunately it seems that the state will not hear and does not protect public health, quindi il vero motivo dei vaccini è semplicemente un risparmio generale della spesa pubblica scaricato sulle famiglie di figli danneggiati. Sembra quindi che si dovrà continuare con le analisi “private” refining the method by new research.

Purtroppo l’evidenza è che la nostra vittoria non arriverà facilmente dalla sola scienza (che pure è totalmente con noi) né dalla persecuzione penale (simply formulation would change and would resume), although we also epidemiological statistics that give us reason.

Insisto nel dire che la nostra vittoria arriverà invece basandoci sui principi, e consisterà nell’affermare con forza che lo Stato not entitled to impose vaccinations perché ciò è vietato dalla Oviedo Convention, e per questo abbiamo quindi già vinto come vado dicendo da ottobre 2017, but actually we win when we succeed in imposing the state respect for these our human rights . We can do it with a unified and strong action if we do not disperse into shares probably not productive or otherwise trench.

Un’azione vittoriosa è quella iniziata a dicembre 2017 when we sent to the President of the Republic a request that obliges him to deposit with the Council of Europe the ratification of the Oviedo Convention made with law no. 145/2001. We re-presented it again in June 2018 (via PEC) and March 1 2019 we sent a reminder that triggers the past 30 days.

A mio avviso non è un caso che dopo il sollecito ci sia stata la giravolta del ministro Grillo che da favorevole all’obbligo è diventata contraria, and the same DDL 770 è cambiato drasticamente in senso contrario all’obbligo. Come mai dato che nel contratto di governo c’è l’obbligo?

It seems then that miraculously all covers have been reached, che non esistono più decine di migliaia di bambini non vaccinati (instead there are still) and that therefore it is possible to substantially exit the emergency. Sono tutti mascheramenti della verità atti a nascondere il fatto che la legge Lorenzin è del tutto incostituzionale e per la sua pervasività e gravità è eversiva.

Through this legal action we can not only regain our rights, but proceed with their possible arrest against the Constitution, e se siamo in decine di migliaia non sarà certo una buffonata. We are on the side of the law and they are illegal for the law.

Per questo è fondamentale firmare la Istanza al Presidente che lo obbliga a depositare presso il Consiglio d’Europa la ratifica della Convenzione fatta con legge n.145/2001, è la stessa legge che lo ha stabilito. La Convenzione di Oviedo è già in vigore in realtà fin dal 1999, la legge stessa n°145/2001 lo ha riconosciuto. THERE IS NO OBLIGATION VACCINATION, only a blackmail abuse for children in state or state-owned infant-toddler centers and preschools. Get acquainted with your rights, sign the application and do not believe the television lies, well those are subversive of your rights.

https://www.palmerini.net/istanza

Loris Palmerini – All rights reserved