Immer mehr Menschen wurden im Streben nach individueller Souveränität abgeschlachtet
Ich habe Berichte aus mehreren Quellen von Menschen erhalten, die sich beim Jagen verletzen “individuelle Souveränität” und die falsche Theorie der Freiheit, die von OPPT und anderen Gruppen populär gemacht wird, Ideen, die auch von einer venezianischen Gewerkschaftsgruppe verbreitet wurden.
Es gibt viele, die zu den Richtern gegangen sind, um zu sagen, dass ihre Registrierung beim italienischen Standesamt illegal ist, perché scritta in maiuscolo (Das Schreiben mit kursiven Zeichen führt jedoch zu Problemen, ecco perché lo si fa!), und dann sagen sie dem Richter, dass sie echte Souveräne sind, che loro non sono parte del TRUST di cui la corporation “italia” farebbe parte.
Ho già spiegato anni fa che questo è una stronzata, si confonde una società di proprietà dello stato con lo stato stesso. Als ob der Besitzer einer srl die srl selbst wäre.
Stattdessen muss man wissen, dass die italienische Justiz nicht mit den Gesetzen übereinstimmt, viel weniger mit Gerechtigkeit, nicht mit Menschenrechten, aber mit dem Kriterium des minimalen Aufwands und Schadens im Anschein von Gerechtigkeit.
Wenn jemand zu einem Richter auftaucht und ihm so einen Bullshit erzählt, che è sovrano, Jagd nach dem Scherz des OPPT usw., der Richter (wer weiß nicht alles, anzi spesso non è proprio adatto a fare il giudice) Inzwischen braucht es Zeit, Finde einen Streit, um die Strafe zu verschieben, e però poi ci studia. E quando si rende conto che OPPT è una bufala, si inasprisce ed inacidisce verso l’imputato o condannato o multato e lo massacra più di prima.
Purtroppo ci sono state scarcerazione avvenute così, perché il giudice è stato preso di sorpresa, nicht für den Akt der Souveränität, ma perché a “ihre” Richter stimmten zu, dann wurden sie Gefangene ohne Rabatt, zurück in den Souverän setzen, e questo a più di un “souveränistischen”.
L’atto di sovranità può, meiner Meinung nach, nur dazu führen, den Richter zu verärgern, es hat keine wirkliche Wirkung.
Esiste soltanto la sovranità dei popoli e degli Stati, Es gibt nirgendwo auf der Welt ein souveränes Individuum.
Es gibt keinen solchen verärgerten Individualismus in Gesetzen, non è mai esistito, und es wäre mit keiner Gesellschaft vereinbar.
Wir gehen davon aus, dass niemand, nur niemand, è sovrano, Nur kleine Kinder glauben, dass sie es sind, und selbst sie erkennen, dass sie es überhaupt nicht sind.
Nicht einmal wahre Herrscher, die Monarchen, Sie sind souverän, anche loro devono subire la volontà dei popoli. E’ vero, Einige Völker können domestiziert werden, aber nicht für immer.
La realtà è che ci sono alcune società che garantiscono dei diritti fondamentali, andere, die sie nicht garantieren, aber was ich bin “Grundrechte” Sie sind nicht das, woran jeder glaubt, Es gibt internationale Verträge, die von Grundrechten sprechen, und selbst diese werden leise verletzt.
Per cui la sovranità individuale è un concetto puramente di scuola, lieb zu Anarchisten, an Libertäre und Liberale, wer sind dann die, die sich nur durchsetzen wollen zu Lasten der gemeinsamen Interessen der Bevölkerung und zu Lasten der gemeinsamen Umwelt.
Stattdessen finde ich es absolut richtig und notwendig, dass nicht jeder radioaktives Material verwenden darf, um sich selbst zu einer Atombombe oder einem Kernkraftwerk zu machen. Ich halte es für notwendig, dass die Mafia nicht mit Organen, Waffen, Drogen usw. handeln darf.. Ich finde es notwendig, dass wir nicht können “sovereignly” Lass den Müll überall. Ich betrachte sie nicht als Verstöße gegen die “Souveränität” ma necessità per l’esistenza della società. Con ciò ovviamente si deve limitare al minimo possibile le libertà o sovranità individuali, ma pensare che ogni divieto sia ingiusto è veramente un concetto insulso ed infantile. Pensare che lo stato non serva e che sia il problema è da stupidi, perché senza stato non esiste una collettività che si autoregola, ma si instaura sempre e comunque la legge del più delinquente, nemmeno quella del più forte, ma del più assassino e delinquente.
La sovranità come la propone OPPT non trova applicazione da nessuna parte, Ich denke, es ist ein Scherz: hat jemand jemals den mutmaßlichen Gründer kontaktiert? Di certo è falso che tutti gli stati siano corporetion, nur wenige sind registriert , e sono società di comodo.
Ich frage die Souveräne: non è che per caso invece chi ti dice di fare “der Akt der Souveränität” Er schickt dich nur aus irgendeinem Grund zum Massaker ?
mehr, una norma è un criterio che deve provenire da istituzioni legittime. Non c’è da nessuna parte e non può esistere la discrezionalità degli individui o del presidente dello stato che fanno quello che vogliono. Nessuno Stato al mondo funziona così o può stare in piedi così, tanto meno funzionava così la Repubblica Veneta. La tradizione veneta è che si fanno le cose “consiliarmente”, ed è molto più faticoso che farla alla Renzi o alla Berlusconi.
La fonte principale di libertà dell’individuo sono le Istituzioni nazionali, quando queste mancano o sono carenti la fonte della sovranità diventa la forza fisica o armata. Ecco perché la gente spara ai ladri, perché lo stato è assente.
La sovranità territoriale nasce proprio dalla consapevolezza di diversi individui di dover lavorare insieme per avere delle istituzioni che servano a garantire alcune libertà individuali, nella consapevolezza che nessuno è totalmente sovrano a prescindere dall’esistenza e buon funzionamento di queste istituzioni.
Gli italiani non sono né liberi né sovrani, Sie unterliegen einem Regime von Machtbanden, die um Macht wetteifern, immer und auf jeden Fall zum Nachteil der Bevölkerung. Die einzigen Schritte von “Fortschritt” die in Italien stattfinden, werden durch die Entwicklung der westlichen Welt bestimmt, zu der Italien unwürdig gehört, e non è che questo “Westen” mostri di essere un gran ché nemmeno esso! L’”occidente” si basa sul monopolio della moneta, von Öl, von Waffen,von Drogen, und Informationskontrolle, für die königliche Regierung des Westens (Banker) Menschenrechte werden so schnell wie möglich gefickt.
Se ti presenti da un giudice e dichiari la tua sovranità perché lui fa parte , Ihrer Meinung nach, dieses westlichen Vertrauens, prima o dopo ti troverai a fare i conti con l’esercizio della SUA sovranità datagli dall’occidente, wer knallt über Menschenrechte.
Insomma la sovranità individuale è lo spazio legale nel quale ti è permesso di agire all’interno di un sistema giuridico, das wird normalerweise der Staat genannt. Der Staat sollte die Grundrechte respektieren, die sogenannten Menschenrechte, die kein abstraktes oder intuitives Konzept sind, sind ausschließlich diejenigen, die in den internationalen Normen auf aufgeführt sind “Menschenrechte”. eher, Die gleichen internationalen Standards werden oft verraten, lo spazio dichiarato non è nemmeno veritiero. Zum Beispiel bekämpfen wir Terroristen im Namen der Freiheit, Aber wir machen Geschäfte mit denen, die mit Terrorismus verdienen, von Waffen, aus Öl ……. Verletzung der Menschenrechte und Förderung ihrer Verletzung!
Außerhalb der gesetzlichen Menschenrechte, l’individuo può sognare, può chiedere, aber es gibt keine Souveränität, Es gibt nur Klatsch und Theorien, Ich wiederhole nur Theorien und Träume.
jetzt, ricordi quel presidente di Camera di Commercio in Sicilia che è stato arresto per mafia nel bel mezzo del convegno contro la mafia?
gut, allo stesso modo c’è chi diffonde ed incita alla “Souveränität” Einzelperson zum Zweck der Aneignung Ihres Vermögens!
Diese Theorien zur Souveränität, sie ergreifen einige Geister “kostenlos”, ma in realtà sono solamente teorie, und oft wollen dich diejenigen, die dir davon erzählen, zum Massaker schicken, um in ihrem Namen Anarchie zu schaffen. eher, mi sono stati riportati più casi di gente mandata allo scontro con le Istituzioni al fine di guadagnarci in seguito, mit Anwälten und Unterstützung, die angeboten werden, wenn die Person von den Institutionen massakriert wird, cosicché la preda arriva ad essere disposta perfino a cedere i suoi beni al fine di proteggerli dal massacro, und stattdessen gibt er sie denen, die ihn zum Massaker geschickt haben, in dem Wissen, dass er in Schwierigkeiten sein würde!
Wenn Sie den vorherigen Schritt verstehen, sind Sie kein Dummkopf, Andernfalls könnten Sie sicher in dieser Situation enden.
So wie ich es sehe, se vuoi più libertà, se il sistema nel quale vivi è ingiusto, hai 4 Optionen: 1 – Sie passen sich an und leiden, indem Sie wie eine Maus leben, ed è questa la mentalità prevalente in Italia , 2 – emigri in un paese più giusto, 3 – kämpfe für die Modifikation des aktuellen Systems, 4- kämpfen, um das aktuelle System durch ein anderes zu ersetzen, vielleicht ein vorheriger Zustand.
Ich entscheide mich für die Option 4, perché accettare il sistema come è fatto, unfair,es ist nicht Teil meiner venezianischen Kultur, dass wir immer weniger haben. Emigrare non è comunque facile, besser als zu bleiben, ma si vive sempre a metà da emigranti. und in jedem Fall, Ich habe es auf tausend Arten bewiesen, il sistema italiano è irriformabile, ausgehend von der Gerechtigkeit, Also habe ich mich entschieden 16 vor Jahren zu bleiben und zu arbeiten, um den vorherigen Zustand wiederherzustellen, con nuove e più giuste basi.
Io lavoro per ripristinare la sovranità del popolo veneto, l’unica sovranità legalmente blindata e sicura che ci permetterà di esercitare la sovranità individuale in una società pacifica e giusta, wie wir Venezianer schon mehrmals gewusst haben.. Ovviamente una sovranità compatibile con il vivere in comune.
Zukünftige Institutionen müssen daher mit dem Völkerrecht vereinbar sein, basierend auf den Menschenrechten, aber auf die Philosophie und Praxis der venezianischen Republik.
ich wiederhole: la sovranità territoriale nasce proprio dalla consapevolezza di diversi individui che devono lavorare insieme per avere delle istituzioni che servano a garantire alcune libertà individuali, nella consapevolezza che nessuno è totalmente sovrano a prescindere dall’esistenza e buon funzionamento di queste istituzioni.
Lass dich nicht von Theorien täuschen “Souveränität” die stattdessen dazu dienen, Sie zum Massaker zu schicken, perché qualcuno è già lì che aspetta il momento della vostra difficoltà e debolezza per impadronirsi di quel poco di libertà e beni che avete oggi.
Und wissen, wann das passiert, non avrai nemmeno più quel poco di tutela delle Istituzioni che ti è data oggi, perché tu stesso te le sarai rese nemiche dichiarandole illegali .
roberto di arda
25 Juni 2016 @ 19:52
Liebe Loris, Ich stimme Ihnen zu, dass diese Geschichte der Souveränität so irreführend ist, wie sie kommuniziert wurde. Jetzt habe ich eine Frage: Ein Artefakt kann seinem Schöpfer überlegen sein? Ein Rechtssystem kann über dem stehen, wer es geschaffen hat? E’ Es ist möglich, dass der Mensch die rechtlichen normativen Bedingungen schafft, die seine Existenz beeinflussen, indem er ihn zum Sklaven macht? Ich weiß nichts über Sie, aber meiner Meinung nach kann dies nur geschehen, wenn einige Menschen an der Schaffung solcher Ordnungen arbeiten, um auf Kosten der Mehrheit der Menschen ein großes Privileg zu erlangen. Jetzt verstehe ich, dass diese Menschen sehr, sehr vorbereitet sind und durch ihre philosophischen und technischen Sprachen in der Lage sind, es als Unfall, als leicht lösbaren Pfadunfall erscheinen zu lassen. Sie haben eine Fac-Welt aufgebaut, die der realen ähnlich ist, und die Menschen sind genauso dumm oder eher wie Kinder darauf hereingefallen. Wenn es also kompliziert wird und Sie nicht auf den Punkt kommen können, verwende ich eine Methode, um an den Anfang der Dinge zu gelangen. Nature Man kodiert Standards. Ich meine das Gesetz, das Regelwerk, das aus der Beobachtung von Naturphänomenen gewonnen wird, deshalb sind sie universell. Um als solches definiert zu werden, muss das Gesetz über allen und allem stehen, damit es gerecht angewendet wird, d. h. Just. Die übrigen Rechtsordnungen werden von mir als bloße Normen betrachtet, Regeln und Verhalten, da sie von einigen Männern gemacht wurden und daher keinen universellen Charakter haben und keine Gesetze sind. Souveränität ist eine Frage des Völkerrechts. Der Souverän ist derjenige, der niemanden über sich hat, der ihm etwas aufzwingen kann. Der souveräne Staat ist eine Reihe von Standards, die von einigen wenigen Menschen entworfen wurden, so dass er nicht souverän sein kann. Wie kann ein Satz von Regeln, die auf Papier geschrieben sind, SOVEREIGN sein?? Das Gesetz ist ein Eigentum des Menschen und nicht von einem Stück Papier. Dies liegt daran, dass das Gesetz angewendet wird und nicht erforderlich ist, weshalb ein Mann Maßnahmen ergreift. Der Staat existiert nicht wirklich, er ist ein abstraktes normatives und aufdrängendes Konzept für den Menschen von anderen Menschen, die es mit Zwangsmitteln nutzen.
Alessandro S..
8 Dezember 2015 @ 19:56
Vielleicht ein paar Fragen an die internationale Anwältin Morenghi und die Audiorg-Vereinigung, kann etwas bessere Früchte bringen: http://www.aduorg.com/1/la_class_action_954826.html
Loris
10 Dezember 2015 @ 01:34
UCC ist nur in den Vereinigten Staaten gültig und seine Annahme zwischen Staaten und Staaten ist ebenfalls unterschiedlich.
http://uniformcommercialcode.uslegal.com/
Alessandro S..
8 Dezember 2015 @ 19:35
Sich einigen, aber dass die Aktion von Oppt mit individueller Souveränität oder mit Gerichtsverfahren zu tun hat, um den Hauptnamen anzufechten? Aber weil Sie immer alles mischen, was Ihnen in den Sinn kommt, wie es die erfahrensten Desinformatoren tun? Denn ich schließe daraus, dass sie den Leser schützen und schon gar nicht von völkerrechtlichen Fragen ablenken soll, die für die Lösung echter gesellschaftlicher Probleme wichtig sind, wie zum Beispiel die der Souveränität , aber der Währungssouveränität, welches OPPT speziell behandelt hat, dann wäre es angebracht, direkt in die Staatsarchive zu gehen und zu informieren, anstatt in die Facebook-Gruppen, von denen viele mit der Absicht geboren wurden, Verwirrung zu stiften. Mehrere Staatsanwälte sind sich der Veränderungen im UCC und seiner Verbindung mit der Politik bewusst… und trotz der grassierenden Desinformation arbeiten sie immer noch in der vorgeschlagenen Richtung. Trotz dieser Dummheitsmauer, über die man nur schwer klettern kann.
Loris
10 Dezember 2015 @ 01:36
UCC ist nur ein vorgeschlagener Handelscode, zu dem jeder US-Bundesstaat einen differenzierten Beitritt hat, und es gilt nicht außerhalb der Vereinigten Staaten, daher ist das ganze Gerüst von OPPT und individueller Souveränität Unsinn.
http://uniformcommercialcode.uslegal.com/