Líderes financeiros internacionais simulam um colapso financeiro global. Precisamos nos preocupar?

Tradução do artigo de Michael Nevradakis, Ph.D e Jornalista Independente de Atenas, apareceu em https://childrenshealthdefense.org/defender/leaders-war-game-exercise-global-financial-collapse/

Altos funcionários e organizações bancárias internacionais reuniram-se em Dezembro 2022 por um “jogo de guerra” que simulou o colapso do sistema financeiro global. A coisa que ele se lembrava “Evento 201”, o exercício de simulação de uma pandemia de Coronavírus que ? foi fatalmente seguido logo depois pela chegada global do COVID-19.

A simulação chamada “Força coletiva” E ? detido por 9 dezembro 2021 no Ministério das Finanças de Israel em Jerusalém ed ? prazo 10 dias.E’ foi transferido da Dubai World Expo para Jerusalém devido a preocupações com a variante Omicron.

Israel liderou um contingente de 10 países que também incluíam funcionários do Tesouro dos EUA, Áustria, Alemanha, ITALY, Holanda, suíço, Tailândia e Emirados Árabes Unidos.

Representantes de organizações supranacionais também participaram, como o Fundo Monetário Internacional (IMF), o Banco Mundial e o Banco de Compensações Internacionais (para).

Descrito como um “jogo de guerra” simulado, o exercício procurou modelar a resposta a vários hipotéticos ataques cibernéticos em grande escala ao sistema financeiro global, incluindo o vazamento de dados financeiros sensíveis no “Teia Escura”, hackers visando o sistema de câmbio global, e a subsequente corrida aos bancos e ao caos nos mercados financeiros alimentado pela “notícias falsas”.

O tema principal de “Força coletiva” não ? Parecia uma simulação de tais ataques cibernéticos, mamãe, como o nome da iniciativa indica, fortalecer a cooperação global no setor financeiro em relação à segurança cibernética.

Conforme relatado pela Reuters, Os participantes da simulação discutiram respostas multilaterais a uma hipotética crise financeira global.

As soluções políticas propostas incluíam períodos de carência para o reembolso da dívida, Acordos SWAP/REPO, Suspensões bancárias coordenadas e cancelamento coordenado das principais moedas.

A ideia de um cancelamento simulado das principais moedas tem levantado algumas dúvidas? por causa do seu tempo porque? no mesmo dia os participantes se reuniram para lançar “Força Coletiva” Circularam relatórios de que a administração Biden estava considerando remover a Rússia do sistema global de mensagens de pagamento eletrônico conhecido como SWIFT., abreviatura de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Esta medida faria parte de um pacote de sanções económicas que os Estados Unidos aplicariam contra a Rússia caso esta atacasse a Ucrânia.

Pu? fazê-lo levantar ainda mais? as sobrancelhas a lista de participantes da simulação “Força coletiva”, o FMI e o Banco Mundial participaram, e indiretamente, o Fórum Econômico Mundial (WEF).

Lembre-se que você gerencia a simulação “Evento 201” em outubro 2019 ? Foi o FEM, junto com Bill & Fundação Melinda Gates e Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg.

Conforme relatado anteriormente por The Defender, o WEF também apoiou o desenvolvimento de instrumentos financeiros, como cartões de crédito e débito, que eles rastreiem “cotas pessoais de carbono” individualmente.

Um relatório publicado em novembro 2020 dalla Carnegie Endowment para a Paz Internacional, em colaboração com o FEM, forneceu uma visão geral do tipo de cenário que ? foi simulado como parte de “Força Coletiva”.

Os autores do relatório, Tim Maurer e Arthur Nelson, eles descreveram um mundo cujo sistema financeiro está sofrendo “uma transformação digital sem precedentes ? acelerada pela pandemia do coronavírus” Para qual “Segurança de TI ? pi? importante do que nunca”.

Descrevendo a proteção do sistema financeiro global como um “desafio organizacional”, o relatório destacou que não há? um ator global claro encarregado de proteger o sistema financeiro global ou a sua infraestrutura digital, Bem, sim ? chegou ao ponto de descrever um “desconexão entre finanças, segurança nacional e comunidades? diplomático”.

As soluções identificadas por Maurer e Nelson incluem:

• a necessidade? de “maior clareza” sobre funções e responsabilidades?
• Fortalecer a cooperação internacional
• Reduza a fragmentação e aumente”internacionalização” entre instituições financeiras “isolado”.
• Desenvolva um modelo que possa ser usado em situações não especificadas “outros” setores.

Mas eles não indicaram quais “outros” setores.

Esta série de recomendações ? foram classificados pelos autores em seu relatório abaixo “Transformação digital: Salvaguardar a inclusão financeira”.

Uma dessas recomendações é a seguinte: “O G20 deve sublinhar que a cibersegurança deve ser integrada nas tecnologias utilizadas para promover a inclusão financeira desde o início, em vez de ser incluído como uma reflexão tardia”.

A tecnologia que ? “usado para promover a inclusão financeira desde o início” pareceria incluir “passaportes de saúde” digital “carteiras digitais” acompanhante.

Também parece estar alinhado com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas – em particular, o objetivo 16.9, solicitando o fornecimento de uma identidade? jurídico digital para todos, incluindo recém-nascidos, por 2030.

o objetivo 16.9 Também traz à mente a insistência da União Europeia em que o seu passaporte para vacinas, o chamado “passe verde”, que ? usado em vários países europeus para prevenir os não vacinados e aqueles com imunidade? natural para entrar em todos os tipos de espaços públicos e privados, protege a privacidade dos indivíduos.

Numa outra ligação entre duas questões distintas – a segurança do sistema financeiro global e a saúde pública – a Aliança de Vacinas GAVI perguntou “inovações que aproveitam as novas tecnologias para modernizar o processo de identificação e registo de crianças mais velhas? necessidade de vacinas que salvam vidas”.

contudo, o uso dessas tecnologias não se limitaria ao registro das vacinações infantis. A GAVI descreveu os usos potenciais destes “novas tecnologias” como incluindo “acesso a outros serviços”, incluindo eu “serviços financeiros” amplamente definido.

Os autores do resumo executivo do Carnegie Endowment refletiram suas propostas em um artigo de primavera 2021 que aparece no site do FMI, embora os assuntos de “inclusão financeira” eles ficam de fora.

Embora os dois autores do relatório Carnegie, e os participantes da iniciativa “Força Coletiva”, sublinhar a necessidade? que o sistema financeiro e os seus dados digitais estejam mais bem protegidos, ainda não está claro como uma transformação contínua em direção a um ambiente totalmente digital e baseado em nuvem pode realmente ser considerada “seguro”.

E considere, por exemplo, a seguinte observação de Micha Weis, gerente cibernético financeiro no Ministério das Finanças de Israel, em referência a “Força Coletiva”: “[UMA]atacantes eles são 10 passar à frente do defensor”.

Tais palavras não oferecem muito conforto para aqueles que já estão? cauteloso com “FinTech”, ou a crescente proximidade entre “Grande tecnologia” E “Grandes finanças”.

semelhantemente, o enésimo “simulação” de uma catástrofe global destrutiva e em grande escala, para alguns, repórter? para memorizar o”Evento 201″ e ci? não ? seguido – descreveu com tristeza o 20 março 2020, pelo então secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, como “exercício ao vivo”.

Nota do Tradutor (Loris Palmerini): todo o cenário simulado se torna realidade? lá? que ? foi claramente indicado como um objetivo a ser alcançado pelos próprios participantes que estão maioritariamente na organização www.id2020.org, ou seja, o cenário ? a realização dos objetivos declarados por mim destacados na conferência de 24 abril 2020 intitulado “Covid-19: pandemia ou ataque à liberdade?”