Notizie sull’annullamento delle elezioni regionale 2010 del Veneto (e forse altri!)

Martedì 27 settembre 2011 siamo stati in Corte di Cassazione a Roma per vedere annullate le elezioni regionali 2010 del Veneto.

La nostra pretesa è chiara è  evidente  per il meccanismo costituzionale che impone la “Convenzione-Quadro Europea sulle minoranze nazionali” (L.n.302/1997)  : essa va  applicata al “popolo veneto” (art.L.n.340/1971) oppure alle minoranze linguistiche cimbre, ladine, friulanofone ecc del Veneto come alle altre riconosciute, e nessuna delle 2 cose avviene. Dove è il bilinguismo? Dove i media in Lingua ? Dove i posti riservati nella direzione degli affari pubblici ?

IN TUTTI I CASI LE ELEZIONI REGIONALI DEL VENETO 2010 SONO STATE ILLEGALI E CONTRARIE A COSTITUZIONE !!!

E se la carta doveva essere applicata alle minoranze linguistiche , allora sono state INCOSTITUZIONALI anche le elezioni di Puglia, Calabria, Sardegna, Piemonte, Val d’aosta, Trentino,  Friuli

La nostra pretesa è talmente chiara che sulle QUESTIONI DI DIRITTO nessuno ha risposto in Cassazione.

Il Ministero dell’Interno si è presentato solo per chiedere che il ricorso venga dichiarato INAMMISSIBILE, ma questo evento è impossibile: la Cassazione valuta l’ammissibilità dei ricorsi prima di discuterli ( per noi si tratta di pressioni politiche sui magistrati affinché sovvertano la costituzione, e resta il fatto che la convenzione non viene applicata a nessuno ad oggi!). ,Non si può mettere in dubbio la nostra pretesa di legalità e la fonte europea.

Già che c’ero, io solo (non il partito) ho chiesto alla Corte di verificare se il Lombardo-Veneto è ancora Italiano, dato che è stato cancellato il decreto di annessione del 1866. Occhi smarriti fra i presenti.

E’ un ulteriore problema, prima di rispondere sul ricorso devono rispondere sulla territorialità del giudice.

Questa sera ne parlerò a Rete Veneta (http://www.reteveneta.it) , alle ore 21, anche dal WEB.

Napolitano, oggi 30 ottobre 2011 minaccia l’arresto dei leader indipendentisti che vogliono il Lombardo-Veneto. Ovvio che non sta parlando di Bossi, anche gli scemi sanno che vuole la Padania.

Mi sa che sono l’unico, anche perché dal 2006 parlo di Regno Lombardo-Veneto come Stato occupato, dimostrato dalla invasione militare illegale del 1866 secondo il diritto internazionale.

Bo! Male non fare , paura non avere .

Al posto di Napolitano avrei paura per le mie stesse responsabilità.

Infatti tornando al  meccanismo costituzionale la “Convenzione-Quadro Europea sulle minoranze nazionali” (L.n.302/1997)  va  applicata al “popolo veneto” (art.L.n.340/1971) oppure alle minoranze linguistiche cimbre, ladine, friulanofone ecc del Veneto come alle altre riconosciute, e nessuna delle 2 cose avviene .  : COME MAI NON APPLICA IL BILINGUISMO PREVISTO DAL 1997 ?

Qui si impone che Lui per primo difenda la  Costituzione  e i diritti umani dei veneti e dei cimbri !  E perché non lo fa ?

E’  evidente che qualcuno sovverte la Costituzione e i diritti umani, non certo un cittadino come me che chiede pacificamente ai magistrati di verificare la legge e ne chiede l’applicazione.

Abbiamo già avvertito la Commissione Europea della sostanziale illegalità dell’agire dello Stato, ed è certo che il Popolo Veneto avrà il bilinguismo come il Sud Tirolo,  nonostante le pressioni mafiose e la censura dei giornali.

Invece di parlare della questione democratica e dei diritti umani si da visibilità a pagliacciate varie, e SI CENSURA CHE IL VENETO E’ GOVERNATO DALLA REGIONE E DALLO STATO IN VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI.

Basta chiacchiere, occorre organizzare la resistenza nell’autogoverno del popolo veneto ( ma terroristi, mafiosi ed infiltrati stiano fuori con quelli che abbiamo già buttato fuori 2 anni fa insieme agli infiltrati )  .

Noi vogliamo  pace e legalità, ma c’è chi vuole inculcare il terrore di arresti immotivati: e’ terrorismo!