L'opinione di Loris Palmerini
un diverso punto vista
  • Degne di Nota
    • Su di me
  • Newsletter
  • Diritto
    • Diritti Umani
    • Giustizia
    • Internazionale
  • Economia
    • Banche
    • Finanza e credito
    • Ambiente
    • Usura Statale
  • Scienza
    • Alimentazione e Salute
    • Tecnologia
    • Salute
    • Vaccinazioni
  • Cultura
    • Storia
    • Venetie
    • Attualità e storia del Popolo Veneto
      • Lingua veneta
    • Lombardo-Veneto
    • Politica
    • Ecologia
  • Politica
  • Vaccini
  • Privacy & Cookies
  • PayPal Donations
  • Contattami
  • Canale Telegram
21 Ottobre 2013

il prof.Rossetto sulla rinascita del Lombardo-Veneto

Attualità e storia del Popolo Veneto, Diritti Umani, Giustizia lombardo-veneto 0

og-logo-lbRicevo da un amico un testo diffuso da “De Alessio Bettio-Torniego Pan-Voevoda Pulverario-Pago” che già dal nome si capisce molto.

Presenta una serie di risposte che dovrebbero farmi “incacchiare” , di un certo professor Rossetto.

Rispondo solo alle considerazioni più errate.

“2. IL 1866 PUO’ ESSERE GIURIDICAMENTE MESSO IN DISCUSSIONE ?

NO, ALTRIMENTI SAREBBERO DA RIVEDERE I CONFINI DI TUTTI GLI STATI. ”

Questo presuppone che tutti gli stati siano nati da truffe, ma non è così.

Poi dice “L’AUTODETERMINAZIONE DEI POPOLI NON PRENDE IN CONSIDERAZIONI EVENTI AVVENUTI PRIMA DEI DUE CONFLITTI MONDIALI 1945. ”

Il percorso di liberazione del Lombardo-Veneto non tratta di autodeterminazione di un popolo, ma della liberazione di uno stato invaso, il Lombardo-Veneto. Questo caso è giuridicamente senza prescrizione, esiste il diritto di autogoverno (che non è quello di autodeterminazione) precedente quello di autodeterminazione. Tale principio non vale però prima del 1840. Quindi non vale per ripristinare l’invasa Repubblica Veneta. L’affermazione sui popoli è dunque non attinente, per quanto vera.

“3. SE AVESSE VINTO IL SI, SAREMMO STATI INDIPENDENTI COME VENETI ?

NO, I VENETI ERANO CHIAMATI AD ESPRIMERSI PER RESTARE O SOTTO L’AUSTRIA O SOTTO L’ITALIA, E NON PER UNA FORMA INTERMEDIA DI INDIPENDENZA VENETA. SE POI I VENETI FOSSERO RIMASTI SOTTO L’AUSTRIA, NON E’ DETTO CHE INSEGUITO ALLA SUA DISGREGAZIONE SAREBBERO TORNATI INDIPENDENTI, QUESTO NON E’ DATO SAPERE. CON I “SE” E CON I “MA”….LA STORIA NON SI FA !!!”

Questo è assolutamente errato basta leggere il trattato di Vienne del 3 ottobre 1866. Ai Veneti fu data la sovranità, che aveva ricevuto la Francia. Quindi semmai si dovrebbe richiedere alla Francia. Ma la Francia formalmente aveva messo la sovranità nelle mani dei “notabili” del Lombardo-Veneto, certi De Betta, Michiel, Emi Keller. Questi erano però un “governo fantoccio” dei Savoia. Per cui la cessione fu nulla. Il Governo fantoccio infatti cedette la sovranità all’Italia prima ancora del Voto, illegalmente. Poi il Governo fantoccio, incaricato da quello Italiano, decise date e modalità del voto, e pure gli aventi diritto . Il quesito posto ai veneti nel 1866 è dunque pure nullo in quanto deciso dal Governo Italiano, che non aveva alcuna legittima presenza nel territorio. Al plebiscito votarono per altro i soldati italiani cui il governo italiano aveva dato il diritto di voto (illegalmente) rendendo nullo e insanabile il voto.

Il professore sa che quando vuole può documentarsi sulle mie scoperte storiche e giuridiche per capire meglio la dinamica e che dimostrano quanto detto (e altro).

“4. CHI POTREBBE METTERE IN DISCUSSIONE IL PLEBISCITO ?

SOLO L’ATTUALE REPUBBLICA AUSTRIACA, CHE TUTTAVIA DOVREBBE PRIMA DEFINIRSI EREDE DELL’IMPERO AUSTRO-UNGARICO, PER RIVENDICARE UN REGNO CREATO “AD HOC”, PROPRIO DAL MEDESIMO IMPERO, VISTO CHE L’IMPERO MEDESIMO ERA UNA MISCELLANEA DI ETNIE, LINGUE, REGNI, DUCATI ECC….”

Assolutamente non è così, gli Asburgo rinunciarono al possesso del Lombardo-Veneto con il trattato del 3 ottobre 1866. Semmai la Francia.
Tuttavia occorre dire che la sovranità ora appartiene alla Unione Europea in virtù del trattato di Lisbona. La UE sta attualmente valutando la cosa.

Riguardo alle affermazioni del professore sul sentimento veneto, basta ricorda le rivoluzioni del 1848 per capire che i rapporti con l’Austria non erano d’oro: troppe tasse, troppa differenza culturale. Tuttavia erano solo poche centinaia gli Austriaci nella amministrazione del Lombardo-Veneto. Nella marina era d’obbligo la lingua veneta. Inoltre nel 1866 probabilmente i veneti preferivano restare con l’Austria piuttosto che passare all’Italia dato che negli anni 1860-1861 ammazzava la gente in piazza nel sud italia.

Questi e altri elementi sono presenti in questo sito e in questa pagina http://www.lombardo-veneto.net/il-lombardo-veneto-puo-tornare-sovrano-in-6-mesi/

Queste tematiche potrebbero essere discusse pubblicamente e costruttivamente, ma si preferisce fare illazioni e insinuare il dubbio, per altro con evidenti scarsi risultati. I veneti sarebbero invece amanti del dialogo franco e della verità, non del pettegolezzo sterile e non documentato.

 

Fogliata si sbaglia: la sovranità del popolo veneto è giuridica, e noi ce l’abbiamo. La via a Segato si farà: la legge italiana richiede ancora 3 anni e il prefetto non c’entra.

Related Posts

Venezia_1797_fatalgiorno

Attualità e storia del Popolo Veneto, Diritto, Internazionale, Lombardo-Veneto, Storia, Venetie

La Repubblica di Venezia è morta? No, ha cambiato nome

Andrea Tavini ha riportato su Facebook uno scritto di Antonella Todesco riguardante gli ultimi giorni della Repubblica di Venezia, o meglio, della forma aristocratica di governo. “L’INIZIO DELLA FINE… Nell’ aprile del 1797 il Lippomano scrive a suo genero Querini: “Non è necessario che io vi faccia i dettagli delle nostre disgrazie, vi accrescerei il […]

La registrazione all’anagrafe come schiavitù e lo sfruttamento commerciale dell’uomo di paglia: un scemenza dietro l’altra.

Bufale, Diritti Umani, Diritto, Internazionale

La registrazione all’anagrafe come schiavitù e lo sfruttamento commerciale dell’uomo di paglia: un scemenza dietro l’altra.

C’è chi sostiene che grazie alla registrazione all’anagrafe un nuovo nato (una persona) viene messo a garanzia del debito pubblico dello Stato. Per esempio lo ha affermato nella trasmissione del 29/4/22 un certo Raffaele Gavuglio (credo sia https://www.facebook.com/raffaele.gavuglio), il quale si è pubblicamente detto essere uno profondo studioso della tematica. Se fosse vero che ogni […]

triade

Alimentazione e Salute, Banche, Diritti Umani, Diritto, Economia, Espianti, finanza e credito, Personale, Politica, Salute

Democrazia diretta popolare in tutte le regioni, proposte di legge per bloccare la sperimentazione medica abusiva sui minori, l’abuso 5G, e per ripristinare il credito locale.

La Triade della Libertà è fatta di una iniziale serie di tre proposte di legge popolari indirizzate alle Regioni da noi cittadini. Queste sono: 1 – Consenso informato nella medicina, protezione del DNA dalle modifiche, protezione dell’embrione umano, divieto di di sperimentazione sui bimbi sani, autodeterminazione sanitaria. 2 – le Casse di Risparmio hanno perso […]

autogoverno_popolo_veneto_1866

Attualità e storia del Popolo Veneto, Diritto, Internazionale, Lombardo-Veneto, Venetie

Dal 2012 il Popolo Veneto non può più fare nuove autodeterminazione, vale solo quella del 1999.

Il riconoscimento di rango costituzionale del diritto di “autogoverno del popolo veneto” dato dall’art.2 L.n.340/1971, unito al diritto di autodeterminazione dei popoli dato dalla ratifica italiana del “Patto Internazionale dei diritti civili e politici” avvenuta con la legge n.881/1977, ha permesso legalmente l’autodeterminazione del popolo veneto (e non dei cittadini della Regione Veneto) che è […]

medicae-libertas

Diritti Umani, Diritto, Vaccini

Obbligo Over-50 illegale- ecco come rispondere alla Comunicazione di Avvio Procedimento

Questo modello di ricorso contro l’obbligo vaccinale over 50, da me scritto e affidato al Comitato per i Diritti Umani, Economici e sociali (Comitato DUES) è diverso dagli altri che si trovano in rete perché cita due leggi internazionali ratificate ( la Convenzione di Oviedo e il Patto Internazionale sui diritti civili e politici) che […]

Grande-Illustrazione_del_Lombardo-Veneto

Attualità e storia del Popolo Veneto, Diritto, Storia, Venetie

Quando le Venezie divennero un Stato democratico

?Ma gi? Roma declinava, e non che minacciare la libert? altrui, si trovava costretta a difendere la barriera delle Alpi, non pi? insormontabile dai Barbari. Attila, re degli Unni, avventatosi sull’Italia, le venete contrade devast?;assediata Aquileja la distrusse in modo che pi? non risorse; mand? a pari strazio Altino, Concordia, Patavio, sicch? quel lato rimase […]

Devi accedere per postare un commento.

Cerca nel sito

Siti Consigliati

  • Aggregazione Veneta
  • Istituzioni del Lombardo-Veneto
  • Costumanze Venete

Categorie

Articoli recenti

  • “ITALY REPUBLIC OF” non è la “REPUBBLICA ITALIANA”: dimostrazione per assurdo
  • CARO DANNEGGIATO DA VACCINO, TI SCRIVO.
  • La Repubblica di Venezia è morta? No, ha cambiato nome
  • Anche il WSJ dice di non vaccinare i bambini
  • La registrazione all’anagrafe come schiavitù e lo sfruttamento commerciale dell’uomo di paglia: un scemenza dietro l’altra.
L'opinione di Loris Palmerini
  • Degne di Nota
    • Su di me
  • Newsletter
  • Diritto
    • Diritti Umani
    • Giustizia
    • Internazionale
  • Economia
    • Banche
    • Finanza e credito
    • Ambiente
    • Usura Statale
  • Scienza
    • Alimentazione e Salute
    • Tecnologia
    • Salute
    • Vaccinazioni
  • Cultura
    • Storia
    • Venetie
    • Attualità e storia del Popolo Veneto
      • Lingua veneta
    • Lombardo-Veneto
    • Politica
    • Ecologia
  • Politica
  • Vaccini
  • Privacy & Cookies
  • PayPal Donations
  • Contattami
  • Canale Telegram
Riproduzione interamente Riservata - Loris Palmerini 1995 e seguenti