La confessione sotto tortura non è valida

La follia dell’Inquisizione: à parler, un prétendu possédé ou possédé, ou encore le célèbre “sorcières” Ils ont été mis sous la torture, perché si riteneva, que seulement sous la torture le démon serait dans sa vraie essence et possédait aurait avoué.

En pleine propriété demandé la confession des péchés, così come a chi criticava la dottrina (Bruno Giordano, Galileo Galilei etc etc.) Il se demandait de refuser les demandes.

Pour la doctrine de l'église, car il est impossible que l'Église erronée, si le coupable possédait pas reconnu était évident que le diable lui avait, e di conseguenza si doveva torturarlo per far uscire la verità altrimenti celata.

La torture a continué jusqu'à ce que le coupable, épuisé par la torture, il n'avouait pas entièrement. Une fois que la confession avait, en fonction de l'église lui a donné le crime “droit” punition, che andava dall’interdizione agli uffici, all’ergastolo fino al rogo .

Lo Stato Pontificio aveva un braccio secolare potente che arrivava ovunque anche lì dove si esercitava l’indipendenza come a Venezia, forcé de les remettre, par exemple, Bruno Giordano après avoir été protégé pendant des années, et a fini sur le bûcher à Rome.

Quando studiavo queste cose all’Università 15 il y a quelques années, non avrei mai pensato che un giorno non lontano avrei dovuto commentare una notizia di attualità dello stesso tipo.

que, les nouvelles que Khalid Cheikh Mohammed, terroriste présumé, arrêté en prison à Guantanamo, la 15 marzo ha confessato la sua colpevolezza e la piena responsabilità di aver ideato l’attentato dell’11 settembre 2001.

Ma è valida la confessione di un detenuto privato dei diritti di difesa, Il a tenu captif dans une prison contraire au droit international et même aux États-Unis, et probablement soumis à la torture ? Bien sûr que non!

En confirmation de la torture, un autre condamné, Al-Rahim Abd al-Nashiri, ne soit pris acte qu'il a été torturé dans les prisons secrètes de la CIA et d'admettre une série de circonstances seulement “rendre heureux ceux qui me torturait”.

encore, tutti i giornali d’Italia e del mondo hanno dato la notizia che Khalid SheiK Mohammed HA CONFESSATO.

Facendo così si instilla nella gente, si instille che il principe la torture, se fatta a fini di verità, può portare giustizia. E’ elle
stesso principio dell’inquisizione: non è possibile che l’autorità incarcerante sbagli, è il terrorista che cela il male.

Mais ce que vous voulez en vaut la confession d'un kidnappé, privé de ses droits fondamentaux , detenuto per anni in stato bestiale e probabilmente sottoposto a torture tali da cancellarne la personalità?

Tout le monde connaît le syndrome de Stockholm, à savoir le phénomène par lequel une saisirent, soumis à la torture psychologique, ou peut-être même soumis à la torture physique et de privations diverses extrémités de côté et de convenir à son ravisseur.

Essayez d'imaginer quelles techniques seront appliquées dans le camp de concentration de Guantanamo nom.

Ma credete che se il governo americano è stato capace di sequestrare persone in tutto il mondo, rapendo, ce qui constitue une violation, torturando en Irak, en utilisant du phosphore blanc à Falloujah, etc., etc., Je n'ai pas torturé ce malheureux ?

Allora che validità può avere la sua confessione ? NO ABSOLUMENT, et GOES hurlé.

Si nous ne nous arrêtons pas ce principe, au prix de celui-ci échapper quelques criminels, quello che ne verrà sarà il periodo più buio dell’umanità. Une nouvelle Inquisition, mais avec ces technologies ne laissez personne échapper, même les innocents qui expriment simplement une opinion en contradiction avec le pouvoir politique.

Si nous acceptons cela comme une confession valide, qualcuno da oggi potrà pensare che le torture del medioevo vanno ricordate come gli albori della civiltà.

Si nous acceptons le principe de la torture et la destruction de masse qui se ensuit, de la terreur qu'il inculque, qualcuno potrà pensare alle distruzioni di massa e di interi popoli operate dell’Impero Romano come ai primi fermenti del doloroso percorso al “extrémité droite” dell’umanità, peut-être l'ordre établi par un seul peuple, sans surprise élus par Dieu au gouvernement du monde.
La partita è grossa: ou appliquer les droits de l'homme et les imposer au monde, ou être prêt à faire de l'État par les Chinois, perché in ogni caso la truffa del dollaro e dell’Euro senza riserve d’oro la conoscono anche loro e quindi l’imperio americano finirà presto.

Si nous acceptons la torture, le gouvernement chinois est une étape avant de nous, et ils régneront le monde.

Ma in fin dei conti la colpa è nostra: crediamo ad un ex alcolizzato invece che a uno sconosciuto qualunque solo perché parla dentro la Tv, e forse quell’alcolizzato non è nemmeno tanto “ex” à partir des photos qui fonctionnent sur le réseau.

(mettre à jour 25 août 2009) Ce fut aussi la confession sous la torture extorqué Giuseppe Segato en 2000 quand en prison à Padoue, il a été forcé, être libéré, a dichiararsi di nazionalità italiano e a disconoscere le Istituzioni di Autogoverno. Così facendo purtroppo si riconobbe anche colpevole di alcuni reati della legislazione italiana che invece non esistevano per la legislazione internazionale. et veda QUI quelques détails

En ce qui concerne la
Connections

Le massacre de Falloujah: l’Occidente usa le armi di distruzione di massa http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.asp

torture Http à Guantanamo://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/esteri/iraq-111/confessione-11-settembre/confessione-11-settembre.html

Al-Rahim Abd al-Nashiri http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_2135945629.html