“Obama stampa i dollari in cantina”
(Roma – 23 sett. 2010) L’ex-ministro della giustizia Castelli (Lega Nord) ha affermato nella trasmissione Anno Zero che gli Stati Uniti risolvono la loro crisi stampando dollari.
Castelli ha anche affermato che a noi questo non è possibile.
——————————————
L’affermazione di Castelli, confermando che gli Stati Uniti stampano il dollari senza alcuna relazione con riserve auree, dimostra che l’economia mondiale è drogata e che il potere del dollaro non è legato alla produzione reale o altro.
In pratica si conferma la teoria del “Signoraggio” che afferma le stesse cose.
Tuttavia la teoria del Signoraggio afferma pure che i popoli, in questo caso gli statunitensi, vengono indebitati (debito pubblico) per il valore stampato,
perché non è lo Stato a stampare, non è Obama, ma è la Banca Centrale, in questo caso la FED, che è una banca privata.
Attualmente la BCE stampa euro senza uguale riserva aurea, e poi vende i soldi agli stati che aumentano il debito pubblico non per il costo della stampa, ma per il numero scritto sulle banconote.
La stampa di una banconota di 5,10,100 o 200 Euro costa circa 10 centesimi, ma viene venduta agli Stati per il valore scritto sulla carta (valore nominale).
Per la quota italiana, il grosso del guadagno resta però in tasca a Bankitalia, che per il 95% è di proprietà privata come pubblicato sul sito.
Tuttavia, gli enormi guadagni vengono occultati con sofisticati giochi contabili che li fanno risultare un debito.
riccardo passoni
26 Settembre 2010 @ 20:34
GLI stati Uniti non avevano alternativa salvo creare una crisi finanziaria persino peggiore di quelle del 29 con tutte le ripercussioni che ne sono seguite.
Che effetti avrà questa enorme massa di danarto sul mercato? Ridurrà il valore della moneta, quando, però, nessuno lo può dire.
Massimo
24 Settembre 2010 @ 16:51
ATTENZIONE: IL MITTENTE DI QUESTO MESSAGGIO NON ESISTE.
QUINDI IL MATERIALE QUI ELENCATO POTREBBE ESSERE FALSO O FRAUDOLENTO.
LorisPalmerini
—————————————————–
Peccato che Castelli si sia dimenticato l’inflazione che ne deriva a stamapre così tanta moenta, e chi la paga l’inflazione come è stato negli anni passati in Italia ? I soliti poveracci.
in rete gira questo dossier sulle frottole del signoraggio:
http://digilander.libero.it/togiga/signoraggio.pdf
c’è anche un gruppo su facebook che ‘debunkera’ le idiozie dei complottisti:
http://www.facebook.com/pages/Signoraggio-informazione-corretta/279217954594
la teoria del complotto del signoraggio è una bufala di stampo neonazista
http://signoraggisti.blogspot.com
http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio
http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio_in_Italia
http://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_del_complotto_sul_signoraggio
Occhio 😉
Segnalo anche questi video:
http://www.youtube.com/watch?v=ZCW0APlsWvU
http://www.youtube.com/watch?v=eHroJym_PDQ
http://www.youtube.com/watch?v=f0N8aAaQJRU
http://www.youtube.com/watch?v=gvN4L7trdUU
Il signoraggio si studia nelle università , dietro di esso non c’è nessun complotto e soprattutto non c’entra una mazza con il debito pubblico. Magari sarebbe meglio ascoltare più professori universitari, tecnici ed esperti invece di credere a quello che i complottisti mettono su internet
Il concetto di signoraggio e quanto ruota attorno all’emissione di moneta ed alla sua gestione Banche/Stati, ha dato luogo a montature populiste dei furbetti di turno che portano a far credere concetti di pura fantasia ed inesistenti proiettandoli su piccolissime basi di verita’ alla gente.
Trattandosi nella realta’ di un argomento piccolissimo, di nicchia, ma che si presta a mitiche e fantastiche interpretazioni, non trovando facilmente altre fonti esplicative adeguate in rete, la gente finisce col subirne il coinvolgimento nei proclami allarmistici dei parolai e venditori di fumo di turno, volti esclusivamente a far puntare l’attenzione di detta gente su un problema di fatto ridicolo, distogliendola dai problemi reali, concreti e ben piu’ imponenti, al fine renderli meno evidenti, meno discussi e di fatto meno comprensibili.
Davide B.
24 Settembre 2010 @ 14:19
Sinceramente a me non sembra che confermi nessuna teoria.
Se proprio dobbiamo prenderlo come indizio credo che dia maggiore credito alle recenti dichiarazioni de “Il più grande crimine”.
(http://www.paolobarnard.info/docs/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf)