Popcorn in place of thoughts
Three well-known neurosurgeons have said CNN, al famoso Larry King show, che loro non tengono il telefonino vicino alle orecchie perché è “.. la cosa più sicura da fare“. Lo dice Keith Black, surgeon at Cedars-Sinai Medical Center in Los Angeles. Ma si può “use a headset; in questo modo si tiene l’antenna a microonde lontana dal cervello“.
Famous doctors say so! E perché non parlare del terrorrizante studio of the Dr Vini Gautam Khurana ? Secondo il suo studio i telefoni cellulari potrebbero uccidere un maggior numero di persone di gran lunga superiore al fumare o all’amianto, and says that people should avoid using them and governments must take them “immediate measures” per ridurre l’esposizione a radiazioni. About our Rulers ?
Pochi giorni fa inoltre è arrivata dalla Francia una ulteriore conferma che il cellulare è potenzialmente pericoloso per i bambini sotto i 14 years, as brain structures are not fully formed. Mi ha però colpito un fatto curioso dell’intervista video comparsa, I believe on Rai 3, e cioé che alle spalle dello scienziato intervistato c’era una grande libreria piena di libri, but only one was facing the camera, a large dark volume entitled “CANCER”.
Il fatto è che se si dimostrasse la cancerogenicità dei cellulari, le compagnie telefoniche non guadagnerebbero più i miliardi di euro che guadagnano ogni.
E lo stato non guadagnerebbe più dalle tasse che raccoglie. And how would our rulers then pay their privileges, shady deals, and the election campaign ? Don't talk about it.
Ecco che casualmente pochi giorni fa l’ANSA ha dato risalto ad un altro studio, from Germany this time, che smentisce completamente la pericolosità dei campi elettromagnetici. E’ uno studio dell’Ufficio federale per la protezione contro le radiazioni della Germania, lasted 10 years, non ha riscontrato evidenze di cancerogenicità delle radiazioni. Too bad that the German government itself says the opposite as the French one.
Se a darne rilievo è l’Ansa, in pratica quindi è il governo italiano che ci tiene a farlo sapere.
Ma se quello studio fosse valido avrebbe dovuto considerare che negli ultimi anni la telefonia mobile è completamente cambiata passando da frequenze di 900 Mhz di metà anni ’90 alle attuali dei 2 Ghz, namely 2000 Mhz: how do you claim that later 10 years do not hurt the frequencies that people did not use 10 Years ago ?
The new cell phones use the frequencies of the Ghz, the same as in the microwave. They use them, also the famous WiFI antennas, and now the WiMAx, and the new ones coming, They use them, and they are the same frequencies, of satellite transmissions and GPS. All apparatuses that produce Ghz waves as in the cell oven. sure, with powers 100 times less.
But who says it is not enough to cook the brain and biological things ?
(modification of 23 June)
Gira un video che però sembra sia una bufala nel quale vengono fati esplodere i pop corn con i cellulari.
Se fare i pop corn con il cellulare non è possibile, siamo sicuri che l’aumento di cancro al cervello che si è registrato negli ultimi anni non abbia nulla a che vedere con l’uso di microonde per le telecomunicazioni? (end of change)
La razza umana sta forse cucinando sè stessa e il mondo ? And each his own brain?
E’ the precautionary principle is appropriate, but our rulers are interested in telephony fees to pay for their privileges, and therefore even if it were proved they certainly would do nothing for our health until it was electorally necessary.
Per intanto sempre più evidenze mostrano che il cellulare risulta dannoso, despite having powers of a few Watts.
So what should we say about the microwave ovens that produce hundreds or thousands of them? Indeed a study by 10 anni fa dimostrava l’insorgenza di tumori all’utero nelle addette alla cucina che professionalmente lo usavano.
Forse ci arrenderemo all’evidenza solo quando saremo ridotti come questo sapone.
Be careful to experiment, mobile phones can produce FIRE
Cellulari più dannosi del fumo
How to defend yourself from cell phones
Claudio Ghiotto
3 July 2008 @ 23:26
ehm, loris, I think you made a busted article.
1. Microwave ovens work a 2,4 Ghz, not simply “Ghz”, frequency accuracy is vital for it to produce resonance (dovuta alla lunghezza d’onda che risuona nella lunghezza della molecola d’acqua) quindi agitare la molecola d’acqua che dunque sviluppa calore.
Cellphone frequencies are far from this frequency.
2. Microwave ovens do not work if the door is open. This implies that electromagnetic radiation (which can reach the kilowatt) it can only be produced with the oven closed. Tale fatto fa si che la radiazione sia confinata all’interno del contenitore metallico del forno. Anche il vetro possiede una griglia per l’abbattimento di una certa quantità di radiazione, but the glass itself is conductive and earthed. La radiazione quindi viene completamente confinata all’interno del forno sia per produrre il riscaldamento del cibo al suo interno, sia per evitare pericoli all’esterno. Note that we are talking about simple non-ionizing electromagnetic radiation (i.e. less than 3×10 at the 15th Hertz).
On the contrary, everyone seems happy to keep the tuff bricks in the garden, material from which radon is known, a radioactive gas that is fatally inhaled and therefore very dangerous because it affects us from within.
Giampani Piero
22 June 2008 @ 15:18
I am referring to the history of cell phones: loris, stop making chickens laugh too
P. Giampani
Phones 0041919404621 – 0041792401881
federico rocchi
21 June 2008 @ 14:46
L’unica evidenza è che la madre dei fessi è sempre incinta. But even the mother of someone who wants to make someone else's fool is.
Marcello
21 June 2008 @ 11:52
Dear Mr. Palmerini
Please inquire before posting various posts and videos…even children know that the videos she has posted are immense FALSE (or FAKE if you prefer!), have been online for months now. Update yourself!!! But at least he did a home test to see if what the videos say is true or not?
I advise you not to spread fake news around, we are all happy to do without it.
Thank you
Marcello