it is not’ MORE’ SURE THAT THE LOMBARDO-VENETO ARE ITALIAN !!!
it is not’ MORE’ SURE THAT THE LOMBARDO-VENETO ARE ITALIAN !!! Una sentenza epocale per l’indipendenza dei veneti è stata fatta dal Tribunale di Venezia il 20 February 2008 . Sarà pubblicata a giorni. La lettura è stata pubblica e alla presenza di circa 15 Veneto present.
In summary, nel dubbio la conseguenza è che legalmente
SI POSSONO PAGARE LE TASSE ALL’AUTOGOVERNO DEL POPOLO VENETO AL POSTO DI PAGARLE ALLO STATO ITALIANO.
The words used by the judge obviously these are not, but so are the effects. Vediamo perché.
Il procedimento di fronte al giudice italiano è stato iniziato dalla associazione “Life Treviso” in 2006.
LIFE asked to ensure that the Lombardo-Veneto in one piece (including all the Veneto region from Bergamo to Udine in addition to Mantova) non è territorio italiano, since the transfer of the territory of the 1866 It was not lawful, cioé legalmente invalida. Moreover, Life holds, from the 1999 le autorità e uniche legali sul territorio lombardo-veneto sono quelle di “Self-Government of the Venetian People” founded in 1999 Luciano Franceschi, Loris Palmerini and Giuseppe Segato (who died in 2006).
In effetti già la magistratura di Padova, in investigating 2002 sulle elezioni democratiche svolte per l’autogoverno del popolo veneto, he had not had anything to say, tanto più che il diritto di Autogoverno del Popolo Veneto è esplicitamente affermato da una legge costituzionale,dunque questa idea era già implicita in quel fatto
They are also about 3 years that LIFE has a territory of “Self-Government of the Venetian People” nel quale è stato impedito l’accesso alla polizia, a kind of Campanile of San Marco from 3 years, or a small state .
As evidence of the claim ITALIAN-NOT’ Lombard-Venetian territory, in 2007 the Life of deposit book “The Republic unborn” written by me as well as explaining the VOID’ the sale of 1866 , also explains the VOID’ the monarchy-republic referendum 1946.
In addition to the book, a document of 17 pages explaining all the legal rights of the people of Veneto, according to international law and even Italian, in addition to the facts that made them effective (autodeterminazione già iniziata).
Se fossero mancati dei requisiti di legge per la pretesa sovranità, the judge would obviously responded missing something by denying the right.
But APPEARS TO BE ALL, deny the right would have exposed him to the International Criminal persecution as an international crime .
Perciò il giudice ha sentenziato che egli stesso non ha “jurisdiction”, namely that he could not judge , e non lo può fare nè lui nè un altro giudice italiano (non è una questione di “competence” by subject or territory).
but yet, il codice prescrive che se chi ha chiesto il giudizio è sul suolo italiano, e la causa verte su qualche cosa avvenuta lì, the judge has the “jurisdiction”.
But if tomorrow it occurs NOT’ Italian territory ?
Also no answer still would have started the international process.
The judge did like Pilate, ma senza mandare alla croce nè Gesù nè Barabba. Sarà il giudice internazionale a decidere.
therefore, se il territorio lombardo -veneto non è o potrebbe non essere “italiano”, here it is that the judge rightly must refrain from judgment.
With this ruling in hand, ogni veneto nel Lombardo-Veneto può pagare le tasse all’Autogoverno del Popolo Veneto/Stato delle Venetie invocando la situazione di incertezza ora determinatasi.
Ma è solo incertezza procedurale perché è ben sicuro che il popolo veneto è già indipendente legalmente.
in conclusion, yesterday successes 3 original phenomena in Venice
Not only an exceptional low tide and a moon eclipse.
Even a landmark judgment .
Purtroppo nello stesso giorno l’Italia si appresta a negare i violare i trattati ONU riconoscendo l’indipendenza ad uno Stato che lo stesso Segretario ONU ha detto non è da riconoscere.
Allego commento dell’avvocato Della Luna sulla sentenza
IMPORTANTE PASSO AVANTI SULLA VIA DELL’INDIPENDENZA
THE 20.02.08 the Court of VenezA, in open court, si è pronunciato sulla causa promossa da Life con l’avv. Marco Della Luna contro l’o Stato Italiano per la dichiarazione di nullità dell’annessione delle Venezie al Regno di Sardegna, occurred with the false plebiscite of 1866.
The judge has formally declared that the Italian judiciary has no power to decide on claims made by Life, and take consequent measures.
Thanks to this decision, Life has got, by the Italian State, la confessione che il detto Stato non può e non vuole attuare nè rispettare il diritto internazionale nè il diritto interno in questo materie, nè accertare la verità storica.
This confession of impotence now allows Life to turn to organi di giustizia internazionali e all’ONU per reclamare il rispetto dei trattati.
L.Marco
14 May 2009 @ 00:17
Sorry Loris, but if instead I wanted to continue to be Italian? What could happen if you were creating factions, cioè chi vuole l’annessione e chi no, o se scoppiasse una guerra civile all’interno del territorio veneto? Remember that people do not want absolutely to secede, at least a majority of voters, e tutt’al più è contro la situazione politica italiana e le ruberie, but does not want any separation. Rather, in my opinion we should fight to get back the territories that the countries of the former Yugoslavia have swiped.
I
29 May 2010 @ 19:45
Chi ti dice che la maggioranza dei Veneti non voglia l’indipendenza? The fact that the league take many votes in Veneto is its clear demonstration ( anche se la Lega fa l’esatto contrario di quello che va dicendo, since it is a trick of oligarco-mafia system Italiot to confuse the Venetians ).
chat
20 September 2008 @ 18:01
Congratulations for your site, full of interesting ideas. Keep it up.
giancarlo
14 July 2008 @ 14:18
Later Life (or self-rule of the Venetian people)pay taxes? If so who? It is not, I wonder if they feel unwell, have a primary care physician? They pay the medicines? Make use of the first aid? The car tax they pay? The fees on waste? L’ICI (now abolished)? I mean, They want to be an enclave that survives to itself, or contribute cmq like all citizens of this tattered country,to run a little’ of things? Maybe fervor on the real problems of the people (wage,pensions,high prices,backgrounds,nursing homes…) invece che tirar fuori ‘ste vecchie storie, fascinating as long as you want, but just old, stantie, moldy that no one can care less especially when you have in your pocket the money to reach the third week of the month…
Loris Palmerini
28 May 2008 @ 11:26
Marco,
The Treaty of 1866 It provided for the sale of all the Lombard-Venetian. Although it was militarily occupied
from the 1860 This does not matter because they saw the contractors had agreed to do the assignment but only with the approval of the Institute of the territory's population. Read the Treaty . http://cronologia. leonardo. it/storia/ a1866e.htm
Su questa questione del voto ovviamente girano molte falsità . Anche su wikipedia che sappiamo non è LA verità , but one of the sources.
In particolare è falso l’affermazione “the Venetians were not called to speak to replenish the Venetian Republic, but simply to indicate whether
essere annessi all’Italia o se continuare a rimanere sotto l’Austria” . E’ false, because they had to decide whether to stay independent or annex
all’italia.L’ipotesi di uno stato indipendente era stata presa in considerazione, e d’altra parte avrebbe dovuto essere ripristinata la repubblica già con il trattato di Vienna.
Those interested in studying the question reads the appeal in Venice in which the judge did not respond stating the ABSOLUTE DEFECT
OF GIURSIDZIONE, not to be confused with the absence of material jurisdiction or territory.
Abbiamo già il diritto legale all’autogoverno, because the law and the judge can not answer.
Although censorship Mafia all, It does not mean that this did NOT THERE.
It is not a utopia independent return, anche la polonia ha avuto l’indipendenza indietro dopo 140 years.
Consider that we have parties that words speak of independence and in practice they do the opposite.
It seems impossible yet, as he told me that the river vecio:
“Mi so deventà un straniero a casa mia, go bisogno de l’interprete sempre drio. But, hip if Semo were few, vinçeremo”
the sentence
http://www.palmerin i.net/blog/ ?p=201
Marco
28 May 2008 @ 09:12
loris, per evitare di essere tacciato di farneticazioni lascia fuori le province lombarde di Bergamo e Brescia perchè queste sono state occupate dai Savoia con la cosiddetta seconda guerra d’Indipendenza combattuta dai francesi di Napoleone III per loro conto nel 1859. Another thing is the province of Mantova that actually went to referendum in 1866.
thanks and congratulations
alessandro
11 March 2008 @ 23:23
E’ must become aware that the Venetians ,the moment and’ .The favorable recognition of Kosovo by the occupation state can Italiot’ essere sfruttato dal Veneto per proclamare l’indipendenza e chiedere il riconoscimento . lll
Ernesto
28 February 2008 @ 12:28
Mr. Palmerini when he writes in Italian should be sure to use the correct accents on the letter and accented.
Both display of legal-historical culture clashes with the approximate knowledge of the language.
It might have been appropriate for Mr.. Palmerini write directly in the Venetian language.
Tooth
24 February 2008 @ 09:04
Salve, this is certainly not comparable to the case of Kosovo for God!
We use a bit of reasoning, before we talk about these issues just read the two Vienna Conventions carefully (1978-1983) on succession. International law does not provide for cases of awards such as the Kosovo, let alone of the two regions.
P. Sogaro
21 February 2008 @ 21:31
This fact seems to begin scenarios of almost political fiction. (in the positive term).
I wonder: se gli organi di giustizia internazionali o l’ONU confermassero che il Lombardo Veneto si trova illegalmente sotto la sovranità italiana, che possibilità si potrebbero aprire, theoretically and practically?