lawyer. Morosin unmasks the referendum: è solo una consultazione

L’avv. Alessio Morosin, President of Independence Veneta, ha dichiarato che quello da loro proposto non è un “referendum” for independence, e ha dichiarato che loro lo chiamano così “to be understood”, and it is a “consultation” che non ha il valore legale di determinare l’indipendenza, only a free expression.

La dichiarazione è avvenuta il 17 Sept. straight Network Veneta, the same day that the Regional Council “postponed” the request for referendum. In fact, the regional council has discussed the referendum request submitted by the former UDC Valdegamberi, but Morosin written and / or Cantarutti, Independence Veneta.

The question becomes : se non è un referendum, perché il Consiglio Regionale ha discusso una richiesta di referendum?
Se è una consultazione come dice Morosin, forse si è finalmente reso conto che il referendum non si può fare come dico io da 2 years ? If the value of a survey, perché spendere una montagna di soldi ?

Morosin si è poi inoltrato nello spiegare che il risultato della consultazione (not a referendum) It should then push the Regional Council to take note of the result, e quindi solo allora VALUTARE se dichiarare la sovranità. A parte il fatto che questo è escluso dalla Costituzione, m

a s
e non è un referendum, perché mai il Consiglio Regionale dovrebbe tenerne conto dato che non sarebbe vincolante ?

And then, if it serves “opinion” of the people , non ci sono già i sondaggi di opinione ?

In realtà è già oggi evidente che in Consiglio regionale della regione veneto manca la maggioranza su questo tema, and the loss of consensus in the region of the League does not foresee a better future.

In realtà ogni caso MANCA PROPRIO LA LEGALITA’ SUCH AN OPTION as I explained in my book from 2012.
With this statement Morosin has lengthened the list of grounds of justification to their proposal that gradually proved untrue over time.

The party has a long series of contradictions revealed in the months and years.

L’avv. Cantarutti, for example, and even before the party website, ha affermato che c’era l’unanimità dei giuristi sulla fattibilità del referendum, ingenerando l’idea che la commissione di studi avesse dato parere favorevole. è stato sconfessato da tutti i giornali quando Invece la maggioranza dei Giuristi interpellati, me too, hanno detto che il referendum consultivo per l’indipendenza operato dalla regione non è costituzionale, and all items on the issue have always told him. Una realtà parallela ? O più semplicemente una mistificazione .

Io sono l’unico ad aver detto che il referendum consultivo su materie non di competenza della regione (such as foreign policy) è perfino vietato dallo statuto, perché sono materie riservate allo stato in Costituzione, that the region MUST comply by statute. Molto semplice in realtà.

Venetian Independence has “disguised” over time many of his statements, in practice sconfessandole.

Ad esempio c’è stato anche un “jump” that the militants have not even noticed: inizialmente Indipendenza Veneta aveva proposto un referendum di dichiarazione di sovranità del popolo veneto, addirittura della sovranità della Repubblica Veneta. Poi si è passati ad un referendum “advisory” ie worthless “deliberative”, later declared unconstitutional by legal (but only if declared by the region!).

Così Indipendenza Veneta si era “recycled” al referendum “advisory”, making under the nose of the militants, and yet this does not stand!

All these proposals can in fact define “inconcepibili” within the Italian constitutional system, perché la confusione alla base è quella di confondere il “people Venetian” (che è presente in più regioni) with the Veneto Region, instead it also contains many Italians, immigrants and even some minority to understand.

Che la regione non possa fare referendum da sè per l’indipendenza è dimostrato anche dal fatto che già nel 1998 the Veneto region had asked Rome on referendum, proprio perché non può indirlo da sè. L’incredibile è che fu proprio Morosin a scrivere quel atto, the resolution 42 (see original act), so evidently he reasoned or us 15 years before realizing something, or you know how to lie and….. Or …… MAH ! You may have got it wrong both times, perché in entrambi i casi c’è l’errore di confondere il “people Venetian” with the “Veneto region”

Può essere che sia stato il magico intervento di Cantarutti , which states that it was he writing the resolution 44 of the 2012 . Peccato che è quasi identica alla 42 written by Morosin in 1998 !!!

There are so many contradictions that cast shadows on the movement and proposers.

Months ago, for example, Independence Veneta had spread the word, that even Barroso ,President of the EU Commission, It was in favor of Referendum, cosa che non è possibile per i trattati. In fact, I later debunked that had not declared at all. Ancora di più oggi questa fantasia del “European support” è stata del tutto uccisa dalla dichiarazione del 21 November 2012 Commission against the referendum of Catalunya

Indipendenza Veneta in passato ha inoltre spacciato per sostegno al referendum per l’indipendenza della Catalunia una dichiarazione del segretario ONU , Ban Ki Moon, who had instead just made a call to peace and dialogue.

In the disinformation of Independence Veneta will be great emphasis to the fact that if Scotland can, Catalunia, etc, and they were able to Slovenia, Croatia and other states, lo può anche la regione Veneto .

Even this is not true, perché gli stati tornati sovrani erano già stati esistiti in precedenza, mentre il Veneto come è oggi non è mai esistito, It existed before the Lombardo-Veneto and the Venetian Republic.

E di tutti gli altri casi riportati da Indipendenza Veneta per dire che il referendum si può fare, non ce n’è nemmeno 1 It has been recognized valid without the consent of the State from which it broke away, even the case of Kosovo.

Independence Veneta has grown in short, a long series of deceptions to persuade the Venetians to give support to the project, ed in realtà si sapeva benissimo, I believe in the vertices, that the project was not at all based on a case exists in the world.

What was the time ? It says that would serve to move votes .

C’è stato perfino il tentativo di salvare in corner l’idea del referendum, immediately jumped

Il rinvio diverrà sempre più lungo, There will be other emergencies ….. e cosi il veneto che ha inseguito questo sogno resterà nel suo sonno.

Il malcontento è montato però e sta andando fuori del controllo del partito. Gli illusi non vogliono accettare l’idea che fosse solo una sceneggiata.

I più accesi hanno perfino minacciato azioni contro i consiglieri, especially against Cortellazzo who requested the postponement. In realtà Cortellazzo ha fatto un favore a quelli di Indipendenza Veneta e alla sua maggioranza, not doing reject the referendum vote as untenable in legal terms.

At this point, solo chi non ci arriva e chi è disonesto resta in quel progetto, e a noi va bene che resti lì, we do not want certain people like this in our liberation movement through international cause.

Now the 10 questions to the referendum, without answer, then become 17 , they are probably 50 , all still without answers, and unnecessary for those with limited intelligence.