Una verità scomoda: les abus des enquêteurs
La soi-disant reine des abeilles, Sabina a commencé, ha dichiarato a Sky che già anni fa la guardia di finanza la cercò per raccogliere la sua testimonianza. Ils lui ont demandé si Berlusconi avait payé les prostituées, se c’erano rapporti sessuali a pagamento ecc. Lei negò tutto, systématiquement, mais les enquêteurs ont insisté pour que vous déclariez que Berlusconi a payé les prostituées. mais rien, la Began continuò a negare, jusqu'à ce qu'il soit réduit en larmes. Finalement, ils lui ont présenté un papier à signer, dans lequel vous déclarez que Berlusconi a payé des prostituées, mais elle a vite refusé.
Io credo alla Began per il fatto che questo stesso trattamento l’ho ricevuto personalmente a Padova quando nel 2002 J'ai été battu par les carabiniers, puis 3 heures d'enlèvement sans avocat, ils m'ont également proposé de signer un document dans lequel je déclarais que je les avais violemment battus, cioé mi auto-denunciavo. Il n'y a jamais eu de procès grâce à certains juges de Padoue.
E’ une barbarie qui, en Italie, vous pouvez avoir un enquêteur qui tente de forcer un témoin à donner un faux témoignage, come successe nel caso della studentessa uccisa all’Università di Roma .
E’ una barbaria che è possibile perché il testimone non ha il diritto di farsi accompagnare da un avvocato o da qualcuno. Il n'y a pas de règle simple qui le permet.
Comunque mai firmare alcunché quando si ha a che fare con gli inquirenti: on ne sait jamais pour quoi ils votent.
Comunque il dubbio lecito c’è, e non è saggio dare per scontato la colpevolezza di chichessia e la fondatezza delle inchieste.
À présent, la justice a perdu, pas entièrement à tort, crédibilité.
Siamo ormai alla dissoluzione dell’Impero.
institut
24 janvier 2011 @ 17:04
Bien sûr, ce que quelqu'un fait chez lui est son affaire, mais toujours dans la mesure où il n'enfreint pas les lois.
S'il est vraiment convaincu qu'il a raison, si presenti al magistrato e sputtani l’inquirente che lo accusa, s'il a des couilles.
Loris Palmerini
23 janvier 2011 @ 19:40
tester
Loris
23 janvier 2011 @ 18:44
La dénonciation du procureur de Gênes
“G8, les flics violents sauvés d'un sournois”
Procureur Zucca: “L'État empêche le paiement des dommages-intérêts”. “Ils ne seront plus appelés à indemniser les victimes d'abus”.
http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/23/news/g8_leggina-11549899/?ref=HRER2-1
Franco
22 janvier 2011 @ 16:14
Eh bien en fait ce qu'une personne fait,peu importe ce que c'est,derrière les murs de sa propre maison, c'est son affaire.
Fureur et envie,Bocassini si le cavalier en rêve la nuit,ainsi que d'autres magistrats.
Pensons aux vrais problèmes………..
Matteo Cornelius Sullivan
22 janvier 2011 @ 12:43
nous avons le ss en Italie depuis trois ans, on voit que certains magistrats et certains policiers pensent enseigner.
Matteo Cornelius Sullivan
Régent du Parti de l'Alternative Monarchique
maria
22 janvier 2011 @ 11:08
Je n'ai aucun élément pour nier ou confirmer que des faits tels que ceux racontés par Palmerini peuvent être vérifiés, ma se si volesse far passare Berlusconi per una vittima c’è ne passa..La boccassini mi risulta essere una persona seria prima di essere un magistrato preparato e competente e non credo che si metta in condizione di essere smentita. alcune persone più che ai soldi tengono alla dignità .
Monica
22 janvier 2011 @ 09:39
Je crois que ça peut arriver, mais je ne vois pas que Berlusconi est innocent! Je continue de croire aux forces de l'ordre public et de la justice en tant que telles malgré que notre cher PREMIER fasse tout pour la délégitimer!!!
si c'est vraiment inoffensif, allez être jugé et prouvez que vous êtes, le retrait continu des processus ne peut qu'indiquer clairement qu'il les craint…parce qu'il est conscient de la culpabilité!
et avec ça j'ai tout dit!
max
21 janvier 2011 @ 22:36
cher loris qu'est-ce que tu es infiltré dans la république ? que les témoignages de la police et des carabiniers sont un fait connu. que lorsque boccassini bouge, elle le fait à des niveaux professionnels élevés et parce qu'il y a des crimes, c'est bien connu aussi. ilda a non seulement travaillé contre silvio mais aussi contre la mafia et je voudrais donc dire encore une fois contre silvio. infine se di intercettazioni si parla queste non saranno soltanto scritte ma si udirà anche la voce. alors je me demande pourquoi depuis plus de vingt téléphones portables ils entendent autant de filles faire les discours habituels sur silvio berlusconi, ils avaient tous un script vulgaire à énoncer par téléphone ? non dimentichiamo poi che anche al g8 di genova ci furono forzature per far dire ai ragazzi quello che non dovevano dire ma a lungo andare e anche ai processi una parte della verità è venuta fuori soprattutto perche’ il y a eu des essais. possiamo anche ricordare che mafiosi in questi giorni del caso ruby hanno detto e fatto riferimento anche loro a silvio berlusconi in un processo che per via dello scandalo in questione sta passando sotto tono ma che personalmente trovo di maggiore drammaticità ed anche a questo processo silvio non dira’ un mot va changer’ leggi e speriamo che prima o poi racconti la sua verità . per verità intendo qualcosa di riscontrabile non pubblicità in tv.
Loris
22 janvier 2011 @ 01:59
Je n'ai rien à voir avec le journal Repubblica, beaucoup moins avec la République vu ce que j'ai écrit sur la fraude de 1866 et 1946!
À propos de l'affaire, se è vero che la verità può emergere anche dalle intercettazioni, mais ces épais ne sont pas là pour les illustres étrangers. Par conséquent, il faut veiller à ce qu'il ne puisse y avoir d'abus des enquêteurs précisément pour les personnes les plus sans défense..
Mah
22 janvier 2011 @ 08:40
… et alors, Silvio serait “personnes sans défense” …
Loris
23 janvier 2011 @ 17:12
Permettez-moi d'expliquer: quelqu'un comme Berlusconi a tous les moyens de défense, y compris les médias, mais des citoyens ordinaires, les impuissants, les abus des enquêteurs les paient cher. Le témoignage forcé ne peut être accepté. E per definizione lo sono se lo dichiara l’interessato, comme Began, parce que par la loi, vous ne pouvez pas amener d'avocats et de témoins pour prévenir les abus.
et alors, mon doute reste intact, on ne peut rien décider . Tu veux me passer pour un pro innocent Berlusconi, mais ce n'est pas vraiment la question.
Tout au plus on peut dire, comme le fait Graziano, que “er più pulito cià la rogna”. Si vous insistez pour être d'accord avec quelqu'un, sur la base d'éléments que nous ne connaissons pas vraiment, tu ne le fais que par esprit.
Stefano
22 janvier 2011 @ 12:29
vous savez ce que vous aimez hit de votre commentaire max?en parlant du G8, sicuramente se ci sono stati abusi da parte delle forze dell’ordine è giusto che paghino ma qualcuno a distanza di anni mi deve ancora spiegare come si fa a difendere Carlo Giuliani, qui, avec un extincteur, essayait de casser une vitre de camion pour faire ce qui est inconnu, pourtant certains secteurs de notre politique l'ont pris comme le symbole d'une certaine contestation, sauf pour casser le tireur, et cela me semble étrange. E’ stata devastata una città , mais ce n'est pas important, est le droit de protester. Il y a quelques jours, la même chose s'est produite à Rome, con una città a ferro e fuoco, mais c'est aussi le droit de protester et ceux qui ont fait tout cela n'étaient pas les pauvres étudiants mais les infiltrés, mais ça arrive.
tu étais ma voiture est tombée en panne et depuis jeudi je suis passé devant la maison de Berlusconi à Rome, ça doit sûrement être sa faute. Maintenant, c'est une blague, mais simplement pour dire qu'à mon avis,que Berlusconi n'est pas propre est possible, mais qu'environ mille magisrates en Italie dans le dernier 17 des années nous n'avons pas pu le condamner pour rien me semble un cas particulier. Avrà pure dei bravi avvocati ma se ci fosse un inmpianto accusatorio serio ci sarebbe poco da fare. Si donc, senza una denuncia vera è possibile intercettare tutto quello che succede a casa i una delle cariche più alte dello Stato e di chi la frequenta ho l’impressione che la migistratura stia un pò esagerando e che stia effettuando la pesca a strascico, ce qui ne me semble pas vraiment bien.
enfin, il me semble que de Ciamcimino junior à d'autres repentants de discuter sont un mythe mais dans les tests je suis un gaz, évaporane.
donc, Je ne te dis jamais que Berlusconi est propre, mais ce n'est pas non plus un mal absolu. Peut-être un certain pouvoir judiciaire, et attention majuscules, per rispetto che si deve comunque all’organo di giustizia, pourrait changer l'objectif. Peut-être cherchant pourquoi le trans de l'affaire Marrazzo est mort, ou peut-être en regardant de près les photos du porte-parole de Prodi qui se rend en trans, peut-être conseiller à Vendola quel type de cerclage porter ou quelle boucle d'oreille avec des diamants porter ou Pegoraro Scanio un endroit pour les couples “imaginatif” in cui giocare con l’asso di bastoni ecc……etc.……….
Ce n'est pas avec un moralisme facile que les problèmes sont résolus ou que le pays est conquis, mais avec des idées, initiatives et lois.
Les accusateurs de Berlusconi commencent, Bersani en tête pour trouver une personne qui avec le même charisme bat Berlusconi et puis on pourra en parler. De cette façon, il devient de plus en plus fort, ne bat pas
Ivan
21 janvier 2011 @ 22:10
mais même si c'était vrai qu'il va avec des prostituées mais ce sera son affaire je m'intéresse à ce qui se fait au parlement mais aujourd'hui ça me semble secondaire
Graziano
21 janvier 2011 @ 21:44
Cela me semble fou, mère, malheureusement crédible…Et de penser qu'ils sont les représentants de “justice”….plus’ clean nous a la gale!!!