La bugia della scarsità delle risorse: è solo volontà

Quase todos os dias ouvimos nos meios de comunicação que dizem “recursos naturais são escassos”, che non c’è abbastanza cibo, materiais de petróleo e matérias para toda a população do mundo: siamo già in troppi, eles dizem.

E sono già almeno 20 anos, que, em particular, argumenta que o petróleo está se esgotando, e che non è sufficiente per un tenore dignitoso per tutti: occorrerà in futuro estrarlo dalle sabbie, e sarà ancora più costoso. Anche Al Gore ha sostenuto per anni la scarsità delle risorse, novamente recentemente na Current TV.

Mas já que nos últimos anos têm sido descobertos grandes depósitos na América do Sul e em outros lugares, ora nei media si sente sempre più spesso affermare che la penuria di petrolio è prodotta dall’affacciarsi di 2 Consumidor bilhão de pessoas, especialmente indianos e chineses. De qualquer forma, que os novos campos são descobertos menos, tal como reafirmado Al Gore.

Dunque per un motivo o per l’altro si sostiene sempre che il petrolio deve essere usato con parsimonia, anche per l’effetto serra (nel frattempo si è dimostrato che esso non è un effetto antropico ma maggiormente climatico naturale!, não é apenas uma brincadeira): insomma il Mantra dice che il mondo non può sopportarci tutti. para cima, al petrolio si propone l’alternativa dell’idrogeno, che in realtà, venha Mostrei anos atrás, non lo è perché l’idrogeno si produce consumando energia elettrica per l’elettrolisi, e l’elettricità si produce per lo più con il petrolio.

Mesmo o WWF italiana diz “se todos vivessem como servimos 2,8 planetas”, e boccia senza appello l’Italia sul piano delle azioni concrete. Sostiene il WWF che la nostra è un tipo di “crescita economica insostenibile nei Paesi ricchi con impatti sugli ecosistemi che ricadono più direttamente sulle popolazioni povere e vulnerabili”

Secondo questa prospettiva il problema non è risolvibile “Considerando que em 2050 la popolazione globale supererà con ogni probabilità i 9 bilhão”. Si professa la necessità di sempre più grandi riserve, parques, etc..

Estas e outras declarações falar abertamente da escassez iminente e necessária no consumo, não só e não tanto de uma necessidade de atenção tecnológica, a fim de melhorar os processos de produção, ma proprio di un ritorno all’indietro, escassez, alla scarsità.

Io credo che certamente sia è necessario pensare a come ridurre l’impatto ambientale, sobre como preservar o ramo em que nos sentamos (l’ambiente che ci nutre), ma non condivido l’ambientalismo integralista, Eu sou um fio humano ambientalista, não possuem um carácter sem homens.

Sono pure d’accordo che è certamente necessario non fare nulla di definitivamente dannoso ed insanabile, come ad esempio il produrre scorie nucleari che nessuno ancora oggi sa come gestire e che però si stanno accumulando in luoghi anche ad alto rischio con la speranza che qualcosa da farci si trovi. enormes custos que não são contados. Mesmo na Alemanha, apesar da gestão cuidadosa do alemão, diferentes territórios estavam contaminadas. Incredibilmente però i Verdi tedeschi si stanno convertendo al nucleare, sempre sulla base dell’idea della scarsità del petrolio e dell’energia alternativa.

Precisamos entender se essa perspectiva “Scarsità” è necessaria ed inevitabile, ou se só servem para legitimar o controle de redução e nascimento proposta útil para alguém. Ormai si professa apertamente che la riduzione della popolazione mondiale sarà un male necessario onde evitare la distruzione del sistema, essendoci solo l’alternativa di imminenti carestie che già si paventano.

por exemplo, recentemente Bill Gates si è lasciato perfino sfuggire che certe campagne di vaccinazione da lui promosse hanno già contribuito positivamente alla riduzione della popolazione mondiale (cioè uccidono ?).

Ho come l’impressione che, jogar com a ignorância tecnológica das massas, Estamos implementando um projeto, e serve não só para disfarçar jogos bancárias especulativos (subindo matéria-prima), mas em última análise, serve para implementar um projeto global de dominação, desenho de um grupo muito pequeno de pessoas que querem e de fato exercido domínio sobre o resto da população mundial. conspiração? Considerando a história do mundo, questa non è una ipotesi ma la storia generale del mondo stessa: quase sempre na história de alguns grupos que têm governado contra a vontade e contra o povo .

Una volta dimostrato che non esiste una scarsità di risorse, e che invece è uno strumento di propaganda per un progetto voluto per dominare il mondo, si dimostra che si è compiuto un genocidio da parte di quel gruppo ristretto.

Di certo sulla teoria della scarsità di risorse naturali in Italia si è già convinta più di una generazione a figliare poco o a non figliare del tutto, na verdade pensar em crianças como algo muito caro e, no final, o pesado fardo de suportar, oltre che non importante per la felicità individuale.

Mas se fosse para provar verdadeiras as teorias que indicam uma redução da população produzida por vacinas, allora si tratterebbe di genocidio già iniziato diversi decenni fa, e ci sarebbero già le prime generazioni avvelenate e deboli di questo crimine contro l’umanità

Possiamo dimostrare chiaramente l’esistenza di un progetto di lungo corso, queria por alguém, que este tipo ?

Enquanto isso, no entanto, notamos que na Itália, por muitos anos, destra e sinistra e sopratutto la DC hanno concretamente ridotto il sistema di sostegno all’infanzia, arrivando ad indurre il più basso tasso di natalità del mondo: come è stato possibile realizzare questo in un periodo in cui il paese era fra i più ricchi del mondo ? (in realtà era un trucco contabile)

Quale paese cerca di distruggere sé stesso non provvedendo al rinnovo della propria popolazione ?

E se l’Italia fosse invece quasi un laboratorio sperimentale, così come è il paese di creazione del Creso e epidemia celiachiaca ?

Isso é para manter uma população constante, requerem uma média de crianças iguais a 2,4 para a família , ma in Italia si è arrivati a 1,3 !

A falha em fornecer a manutenção constante da situação demográfica da população (graças ao governo DC eo PCI oposição falso ), em seguida, inevitavelmente, ele abre a porta a uma imigração necessária, adaptado para repor as pessoas esterilizados, però immigrazione pilotata e a basso costo. Si tratta di un furto di natalità creato da quella generazione politica tuttora al potere. Che ha rubato ben di più oltre a questo.

em resumo, più che morire democristiani più che altro gli italiani non sono nati del tutto, e eles foram substituídos por imigrantes de baixo custo.

Sembrerebbe che il governo reale dell’Italia , consapevole che si può rubare ancora e di più sulle spalle di gente ignorante, abbia voluto sostituirci con chi per cena si accontenta di una ciotola di riso o di salsicce e birra dell’hard discount.

Ma non c’è stato solo il “economia” em políticas demográficas, l’Italia non ha nemmeno attuato quelle politiche di salvaguardia necessarie ad un corretto sviluppo, non ha salvaguardato l’ambiente, non ha investito sui trasporti pubblici incentivando invece l’auto, Ele começou a cortar muitos outros serviços públicos. Insomma l’unica costante che si nota è che si è risparmiasse sui servizi al cittadino per poter continuare a rubare. E allo stesso tempo non si è provveduto in nessuna maniera a rendere efficiente l’apparato statale che di fatto è solo un serbatoio di voti per legittimare il sistema, em detrimento de 30% da população activa.

Apesar desses serviços pobres, ou ausente, apesar de alguns aparatos estatais que produzem renda, DC e PCI antes, Esquerda e direita após, hanno creato uno fra i più grandi debiti pubblici del mondo, talmente enorme e già fuori controllo che costringerà i sopravvissuti e i loro figli al precariato costante per generazioni. Ci siamo già dentro in questo meccanismo di perenne precariato.

em resumo, nessuno si è preoccupato del crollo demografico perché le risorse sono scarse in natura, e uma vez que é necessário limitar os nascimentos,Não importa se alguns nascem “italiano”, Às vezes, há imigrantes, abençoou. Portanto, temos de viver em dívida para forçar o futuro, eles dizem.

Per molti anni anch’io ho creduto alle bugie sulla scarsezza delle risorse.

Ma è vero oppure si tratta di un furto premeditato attuato al fine di costringere la gente al governo di pochi?

Neste site que eu encontrei algum tempo e informou que existem tecnologias que podem resolver alguns problemas grandes, primeiro a energia. Por exemplo, relatado que as tecnologias que permitem a recuperação de energia a partir de biomassa, Além disso, a recuperação de esgoto, così come ho segnalato l’energia prodotta dalle alghe gerar tanto o biodiesel, tanto metano. Mas há também outras tecnologias, como para produzir hidrogénio com células solares como Nocera propostos pelo MIT (ne parlerò), para não mencionar o simples e barato geotérmica.

Esistono molte di queste tecnologie ed invenzioni che possono risolvere i problemi anche nell’ambito dell’agricoltura, mas eles são bloqueados, impedite, censurado, ainda sujeitos a Segredo de Estado (Ele revelou a Nexus.it mensal).

Mas e se eles foram usados? Quem ganharia e quem perderia em seu impacto social? Quem detém actualmente as rédeas do regime global, de modo a evitar que, na verdade, ou pelo menos não para incentivar e estimular o seu uso?

Se procurar e encontrar aqueles que perder com essas novas tecnologias, na verdade, vai encontrar aqueles que estão impedindo o desenvolvimento, na verdade, os freios do mundo e também um programa de assassinato em massa em nome de “redução da população”.

Vamos começar com o entendimento de que se alguém fosse capaz de anunciar uma maneira simples e barata para produzir eletricidade em casa, e este método torna-se generalizada, cada cidadão poderia salvar um monte de dinheiro, por exemplo, um norte italiano economizaria cerca 300 Euros por mês para despesas correntes, aquecimento, resfriamento, e transporte, talvez 150 sul.

Estas economias permitiria um aumento do bem-estar, un più snello pagamento dei mutui, no final, em um curto espaço de tempo a libertação da dívida que muitos têm em relação aos bancos e instituições financeiras.

Ma il sistema bancario di oggi è basato sul debito e sulla speculazione, non sull’investimento detassato a fini produttivi, e assim nenhuma dívida significa que não há clientes! Insomma l’energia gratis comporterebbe il collasso dell’attuale sistema bancario che tiene in sudditanza, Também controla os estados, como ensinado lua Marco, bancos “possuir” estados.

Com um sistema de energia livre, Também as empresas iria libertar do peso e custos desnecessários, e com o dinheiro disponível criaria novos empregos e trabalho, melhor utilização da máquina, ricercherebbero melhores produtos, um avanço geral da ciência. Tutto questo ha sempre portato a maggiore qualità della vita, e questa a più libertà individuale e giustizia.

mas não só. Sul piano delle risorse alimentari un’energia pulita ed economica fatta in casa permetterebbe anche la creazione di serre per produrre alimenti in loco, produtos agrícolas que também poderia produzir em áreas frias (como fazem na Islândia com estufas) ou no deserto, Graças à energia produzida no deserto e talvez transferido para o pólo, eliminando i trasporti materiali da una parte all’altra del mondo in favore di flussi di energia.

Quasi tutti gli Stati uscirebbero dalla dipendenza e dalla servitù a quelli che controllano le risorse petrolifere. Terminando a disputa por eles quase todas as guerras seria completamente inútil, sem finalidade, exceto os religiosos que podem ser suficientemente reduzidos à razão.

em resumo, com uma fonte de energia a baixo custo a raça humana iria florescer, e si libererebbe presto di molte ideologie e di molte finzioni religiose che mascherano in realtà le guerre che sono per le risorse ed in ultima analisi per il dominio.

No novo Renascimento haveria mais um florescimento da tecnologia, che già oggi nasce spontanea nella società dove c’è un po’ tempo livre. Os seres humanos, povos, acho também estar próprio e do vizinho, come dimostra il Veneto che oltre ad essere fra i più produttivi al mondo è anche fra i più solidali ed altruisti, è si è visto anche nella recente alluvione (não ser racista não reconhecer esta).

Com as novas flores conhecimento, sempre più si ridurrebbe l’impatto umano sull’ambiente, desmaterializando coisas: si pensi già oggi a cosa è possibile fare per far lavorare in remoto le persone dal computer di casa e non si fa nulla continuando a farli circolare in auto (mas se você não circulam pessoas iria salvar um monte de dinheiro, o 70% in accise – tasse – che lo Stato deve incassare per pagare il debito pubblico, Você não tem que permitir que diz que o estado).

Le libertà connesse ad un nuova nuova libera fonte energetica porterebbero ad una grande riduzione degli scambi commerciali internazionali perché gli alimenti verrebbero prodotti in loco.

aqui, Aqui está o busílis. Hoje, infelizmente, todas as matérias-primas, e aqueles comer, e l’oro nero, e l’oro giallo sono scambiate e pagate in una sola moneta: o dólar dos EUA.

La grande riduzione dell’interscambio commerciale si ripercuoterebbe gradualmente in una pensare riduzione del valore del dollaro (desvalorização), che è solo un pezzo di carta ma oggi è necessario a tutti per comperare qualcosa nel mercato globale, como qualquer um que lhes imprime.

Se si riducesse di molto lo scambio mondiale dei prodotti perché prodotti in loco anche d’inverno in serre piene di energia, o dólar entraria em colapso, se tornaria resíduos de papel.

Que hoje tem o poder de imprimir dólares, e per garantirne la necessità controlla anche tutti i giacimenti di petrolio che è quotato in dollari, rapidamente perder o poder , ossia la capacità di consumare senza produrre in cambio di una banconota valida ovunque.

Os chineses agora comprar qualquer coisa no mundo, especialmente matérias-primas e indústrias, e quase tudo fora os EUA, usando os dólares que recebem dos americanos em troca de seus produtos.

Comprano anche i caffè, ed espandono l’economia sopratutto in Europa, Eles abster-se de fazê-lo nos Estados Unidos que poderiam deixar de ser consumidores de impressoras dólares.

Enquanto o jogo continua, Eles não perdem nada, e até mesmo o governo secreto americano.

o governo ? Il potentato mondiale basato sull’imposizione del dollaro come carta moneta mondiale.

Ecco allora che lo stesso potentato frena le soluzioni tecnologiche nell’ambito energetico.

Ma una tecnologia energetica gratuita non solo per quel potentato sarebbe una grave minaccia ed un problema irrisolvibile che produrrebbe collasso dell’Impero, EUA hoje.

Seria um problema para o resto do mundo, gli ordigni nucleari e le armi USA finirebbero all’asta e probabilmente in mani sbagliate: abbiamo già rischiata una cosa simile con il collasso della Unione Sovietica.

Mas voltando ao poder real, já que são os bancos que regulam o sistema monetário, não os governos, São poucos os grandes bancos privados, como o Fed eo BCE a tornar as regras (o banco do povo chinês neste momento é jogar e beneficia) sono gli stessi gruppi di potere che controllano queste banche che in tutte le maniere si oppongono all’innovazione energetica.

o atraso, o freio, il blocco nello sviluppo delle tecnologie energetiche è dunque prodotto voluto di un progetto usuraio, um projeto que precisamente por “dívida”, a necessidade, Ele extrai sua energia, purché sia un debito creato fittiziamente, como a dívida de dinheiro, che si può risolvere quando si vuole

Questo “status quo” per sopravvivere implica che anche il petrolio sia scarso solo per finta, você acredita , como o dinheiro, que o óleo é escasso, quando in realtà la terra ne è piena e ancor di più è piena di metano, 10 volte di più del petrolio: non esiste alcuna scarsità di risorse.

Apenas o crescimento da população mundial, criando necessidades reais, può mettere a repentaglio questo sistema. Solo nuove masse umane potenti come la natura posso scassare l’intero edificio costruito da questo potere occulto che domina l’occidente e tutto il mondo, o poder que gere a dívida.

Questo sistema è una realtà, lá, como demonstrado pelo fato de que, em vez de punir especuladores que criaram a crise 2007 li si è ulteriormente finanziati con soldi pubblici invece di darli ai consumatori truffati, para as empresas, às famílias. Solo governi “posseduti” dalla banche possono fare cose simili contro i popoli che si crede li eleggono (eleições vez são falsos, plágio media, falsificados). Questo governo occulto è formato da un gruppo ristretto di persone.

Presto, Trabalhando com um paciente, estes nomes irão identificar prontamente, grazie alla disponibilità di informazioni sui vari sistemi di potere, seus lotes, seus relacionamentos pessoais.

Un lavoro non infinito che forse già è possibile fare oggi.

C’è chi chiama questo gruppo gli Illuminati, chi em Bildeberg, que os Rosacruzes, e ele vê em algumas organizações como a OMC, l’FMI gli strumenti di esercizio del potere di questi membri.

C’è chi fa risalire questo sistema alla Massoneria, aqueles ao Papado, chi all’Ebraismo, Mesmo os egípcios que, Os estrangeiros que Financo e Anunnaki corrida, aqueles que vemos o mal e projecto próprio Lúcifer.

Ma quello che è certo è che se non si riuscirà a sbloccare la situazione in un modo soffice e semplice, que é democratizar este poder, ou melhor para torná-lo útil para o mundo e para a raça humana, mas hoje procura reduzir, occorrerà che prima o dopo questi signori vengano ripagati con la loro stessa moneta, ou seja, a redução controlada da sua população.

Ao todo, existem dois pesos na escala: melhor para reduzir a população de alguns bilhões de pessoas tão ricas que este grupo pode continuar a manter o poder, ou melhor, reduzir a população, eliminando este grupo de pessoas, dizer, no máximo, 40.000 pessoas ?

E’ um problema filosófico que tem a ver com a justiça, la libertà, l’umanità, mas que existe no lugar quando nos deparamos com a evidência de que há muitas alternativas energéticas ao petróleo.

Quello che è certo è che occorre rivedere l’assunto per il quale si deve ridurre la popolazione mondiale, perché se esiste un’alternativa, tal como ela existe, eu’ intangibilità della persona (direitos humanos) impone che nemmeno se possa parlare e che si debba invece pensare a come “ridurre” il numero di chi schiavizza il mondo e attua un genocidio programmato.

Non so se faccia parte di questo progetto il fatto che si stanno riducendo le api che sono all’origine del’80% della impollinazione mondiale e dunque del cibo

Claro que voluntariamente está a implementar esta prática, e farlo consapevolmente è già un crimine contro l’umanità che in alcun modo può essere giustificato dai pochi spiccioli che si guadagnano dalla vendita dei prodotti che le sterminano.