L'UE reconnaît le Kosovo et cela donnera un coup de main à la Catalogne, Lombardie et Vénétie ? référendaires fantastiques

Les relations économiques avec l’UE ne doivent pas être confondues avec la reconnaissance d’un État.

E’ Il est vrai que l'UE fait pression sur Belgrade pour obtenir une autonomie spéciale pour le Kosovo, et pour le respect des droits des minorités nationales, mais il ne faut pas confondre cela avec la reconnaissance de l'indépendance d'un État.

L'UE impose des contraintes spécifiques dans ses traités à l'adhésion d'un État à l'Union., et il faut savoir quelles sont ces contraintes imposé aux nouveaux membres qui doivent accéder à l’UE, mais pas aussi vigoureusement envers des membres comme l'Italie qui en font déjà partie.

Par exemple, l’Italie ne serait jamais admise si elle était exclue à cause de la dette publique., et pour la violation des minorités.

En bref, il faut faire la distinction entre ce que l’UE fait en dehors de l’UE et ce qu’elle fait à l’intérieur de l’UE..

Bien sûr, jusqu'à il y a quelques semaines, la Serbie a pleinement démontré qu'elle ne reconnaissait pas le Kosovo comme indépendant. (voir les articles ci-dessous) il est donc clair que même l'UE ne l'a pas exigé (sinon, ce serait une violation des accords avec l'UE!)

Je ne sais donc pas si, à l'heure actuelle, l'UE reconnaît le Kosovo comme un État.

Aujourd’hui, les responsables du référendum s’affairent à saluer le fait que l’UE reconnaisse une autonomie spéciale, peut-être même un “statut”.

En Italie, on a eu du mal à dire que l'article 5 de la Constitution ne s'appliquait plus.

En fait, l'article 5 n'a jamais été valable lorsqu'il parle de l'autodétermination d'un peuple., parce que le droit à l'autodétermination prévaut en tant que droit international. Les responsables du référendum de Vénétie le savent, comme je le leur ai expliqué depuis 1999. Mais les Vénitiens le disent parce qu'ils savent qu'un peuple vénitien existe et qu'il est également légalement reconnu par l'Italie..

Mais en Vénétie, on confondit “Peuple vénitien” avec la “Région Vénétie”.

L'indépendance d'une région administrative n'a rien à voir avec l'indépendance internationale d'un peuple, Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois.

Chaque peuple se définit en fonction de ses caractéristiques nationales, comme langue, histoire, etc..

Si la frontière régionale imposée par l'État italien est déclarée valable, et on ne reconnaît pas ceux d'un peuple internationalement, alors tout comme le confinement légal est valable pour la région, le confinement constitutionnel est aussi valable, c'est-à-dire l'article 5 qui empêche la sécession.

Autrement, l'indépendance doit être recherchée sur la base de la conception ethnique du peuple., et puis l'unité imposée par l'art.5 ne s'applique pas, ni les frontières internes de ce système.

Au niveau ethnique, il est impossible de prétendre que la Lombardie est habitée par un seul peuple, parce que de grands territoires parlent le vénitien ou une variante vénitienne et ont toujours été avec la Vénétie ces derniers temps 2500, tout comme il est impossible de soutenir que ceux qui parlent vénitien dans le Frioul-Vénétie Julienne ne soient pas des Vénitiens.

Cette discussion s'applique au sens international et donc à la Cour internationale de Justice.

Tornade sur la question du Kosovo (en dehors de l'UE) et toute influence sur la situation au sein de l'UE,l'UE a déjà déclaré qu'elle ne reconnaîtrait pas la Catalogne indépendante. Ceci est également imposé par le traité de Lisbonne qui oblige l'UE à respecter l'intégrité territoriale des États.. En d'autres termes, si l'UE était responsable de la violation du Traité, L'Espagne pourrait la poursuivre en justice et lui faire payer les dommages. Ceci malgré le fait que la Catalogne soit ethniquement autonome, bilingue avec une langue minoritaire, et est simultanément autonome. Mais les droits humains et linguistiques semblent largement respectés, comme au Tyrol du Sud. , par exemple.

En d’autres termes, le cas de la Catalogne , qui est au sein de l'UE, c'est complètement différent de celui du Kosovo.

Pire que la Catalogne, le cas de la Lombardie, de Vénétie etc., qui sont tous pénalisés par leur appartenance à l'UE (parce que l'UE est tenue de maintenir l'unité de l'Italie) mais ils sont encore plus pénalisés par le fait de ne pas avoir de langue minoritaire reconnue, ni autonomie particulière.

Ces situations ne sont même pas comparables de loin à la situation du Kosovo, qui ne fait pas partie de l'UE et bénéficie du soutien des États-Unis. (mais aussi l'opposition de la Russie et de la Chine)

Confondre la situation intra-UE avec celle extra-UE ne fait que démontrer une méconnaissance du Traité de Lisbonne.

Que nous apprend cette histoire ? Rien de nouveau, juste une énième confirmation des mystifications du référendum.

Serbie: “il n'y a aucune mention de la reconnaissance du Kosovo” 05 septembre 2012

http://ricerca.gelocal.it/ilpiccolo/archivio/ilpiccolo/2012/09/05/NZ_11_02.html?réf = recherche

25 octobre 2013
La Serbie est furieuse contre la Turquie qui reconnaît le Kosovo
https://www.ansa.it/web/notizie/specializzati/europa/2013/10/25/Crisi-Serbia-Turchia-dopo-affermazioni-Erdogan-Kosovo_9522457.html

27 décembre 2013 La Serbie ne reconnaît pas les documents du Kosovo
http://osservatorioitaliano.org/read/117579/kosovo-la-serbia-riconosce-le-carte-di-identita-biometriche-del-kosovo