Su troppi temi non sono d’accordo con il Movimento 5 étoiles

Questo testo è del 2014, il me semble que les fondamentaux n'ont pas changé.

Autant j'aime les débutants en déroute, et aussi beaucoup de ceux qui composent le M5S, con il loro programma non sono d’accordo su temi direi cruciali. Voyons voir.

euro: uscire dalla moneta unica sarebbe un disastro totale per l’Italia, et garderait le Lombardo-Veneto ancré à ce tombeau. L’Italia deve restare dentro l’Euro, ma può farlo solo applicando la “recette de palmerini” ossia quella di sfruttare l’art.123 comma 2 du traité UE, cosa che M5S non vuole fare uscendo dall’Euro. Grillo en a parlé en public dans 2012, et aussi le petit parlement 5 étoiles, mais alors ça suffit, tout en silence. Évidemment…ils veulent cacher ces choses et les auteurs des découvertes, cosa utile ai poteri finanziari che vogliono mangiarsi l’Italia. Evidentemente M5S è già gestito da quei signori, comme on dit, M5S canalise le mécontentement dans un mouvement “démocratique” c'est-à-dire qu'il ne fait pas les changements pour de vrai.

Province : ritengo che cancellare le elezioni delle comunità locali sia una cosa non democratica né positiva, on sait aussi que cela n'apporte en aucun cas de réelles économies. E’ une violation de la Charte des Autonomies . Può solo servire a favorire la razzia dei servizi pubblici (aqueducs , les chemins de fer, rues et parcs) par des multinationales, e d’altra parte M5S ha appoggiato il referendum sull’acqua del 2011 que c'était une arnaque et qu'il s'est avéré que cela sert exactement. La CEDH a décidé que les élections devaient être rétablies, et le référendum populaire a déclaré que la Constitution reste.

Fédéralisme et autonomies locales: complètement absent dans M5S qui parle même de l'annulation des autonomies régionales, poi però parla del Lombardo-Veneto per raccatar voti.

Immigration: cՏ un sottile confine fra immigrazione ed invasione, M5S ne le connąt pas.

Méritocratie: bien que cela fasse partie du jeu de communication de masse, l’espressione “tous en valent un” porta ad una negazione delle qualità personali e dell’individualità che di fatto calpestano il principio meritocratico. En même temps dans le statut-non-statut du M5S, Grillo et Casaleggio ont un veto personnel, qui nie le principe de “tous en valent un” e non si è mai visto in uno statuto di partito. Je crois que le statut-non-statut est même contraire à la loi, perché anche se si chiama “pas de statut” è uno statuto che esercita effetti legali, ma credo che sia contrario alla legge per i requisiti di democraticità.
Detto il perché non sono d’accordo su molti temi cruciali con M5S, une analyse de la communication de Grillo.

vaccins: Grillo è diventato famoso sfatando alcuni miti e attaccando la teoria vaccinale. Ora M5S è ha favore delle vaccinazioni obbligatorie, la qual cosa è contraria alla Convention d'Oviedo, en particulier les articles 2 E 5 du même. L’obbligo vaccinale è contrario anche alla Carta dei diritti fondamentali della Unione Europea.

Serietà della proposta: Grillo vous fait rire, mais il me semble que tout le monde le prend au sérieux. Dopo la novità e la provocazione l’elettore medio sta ragionando seriamente su Grillo. Mais les insultes sont excessives, la proposta non è coerente, le besoin de solutions raisonnées ne trouve pas de réponse. L’elettore medio sa che un Buffone di corte scacciato che vuole tornare per vendicarsi non è una buona soluzione per sostituire il re nudo. Non è certamente serio un politico di questo calibro, anche se in molti non credono più né a Berlusconi né a Renzi e non sanno cos’altro votare.

Credibilità: Grillo semble toujours authentique dans sa communication. Même ce soir-là sur une Vespa, ça avait l'air authentique, avec ces incertitudes de son, ses émotions ……. però la mattina dopo mi sono svegliato ricordandomi della tecnica della “communication faible”, et j'explique. Quando un leader è troppo assertivo, il est rejeté par des interlocuteurs incertains. Se però attua una “communication faible”, cioè mostra incertezze e umanità, può farsi ben volere dall’ incertain, qui s'identifie à lui en tant que personne humaine et sincère.

Malheureusement, le “communication faible” est enseigné, e non si può escludere che sia stata attuata a tavolino, c'était trop inhabituel pour sa manière. D'un autre côté, Vespa lui a fait jouer le jeu qu'il voulait, et cela plaide contre, perché Vespa è un uomo di regime. Quello che è invece sicuro è l’enorme erreur que Grillo a pris sur des voitures invendues. Sans oublier quand il a soutenu en 2011 il referendum truffa sull’acqua (et aujourd'hui les entreprises publiques vendent aussi grâce à lui) o quando parlava dell’auto ad idrogeno (ce serait une catastrophe écologique ).

Je crois que la parabole de Grillo est maintenant sortie de son orbite et touche à sa fin, aussi pour des raisons personnelles.

Grillo stesso si prenderà la grossa delusione di non fare un “BOOM”, mais pour n'en faire qu'un “clochard”.

Pour les Européens de 2015 ho demandé de ne pas voter, prima di tutto perché il Lombardo-Veneto non è parte della UE, è un territorio sovrano occupato dall’Italia che la UE deve liberare.