Die Impfung Religion nicht zugeben, Ungläubige: Lorenzin will Zensur

E’ Unnötig zu klettern, um mit Wissenschaft und Logik zu demonstrieren, dass die Dogmen einer Religion unbegründet sind.

Infatti la Religione non è un discorso razionale, aber ein Akt des Glaubens. für “Gläubige” Diejenigen, die die Dogmen der Religion in Frage stellen, sind einfach Ungläubige, und genau dafür sind sie nicht glaubwürdig, Sie werden vom Bösen oder einer Täuschung selbst getäuscht.

Tatsächlich definiert jede Religion Gut und Böse und legt eine Moral fest, oft auch die sexuelle. Chi viola i precetti non è degno di essere ascoltato, muss marginalisiert werden, oder versklavt. Wenn das “Taubheit” Selbst das geringste menschliche Einfühlungsvermögen geht verloren, dann dürfen die Gläubigen die Ungläubigen verbrennen oder töten, Bei Bedarf akzeptiert er auch, dass Massengräber mit so vielen Ungläubigen oder sogar Massakern wie Angriffen angelegt werden.

Stattdessen haben die Skeptiker in der Geschichte nie jemanden für seinen Glauben getötet.

Dies wird allgemein gesagt, è del tutto evidente che la teoria delle Vaccinazioni è una Religione, e come tale è pericolosa.

Infatti per esempio da molti anni ci sono numerose ricerche scientifiche che dimostrano la dannosità dell’alluminio adiuvante contenuto nei vaccini, die Korrelation mit einer beeindruckenden Reihe von Pathologien. Und obwohl es zahlreiche angesehene Wissenschaftler gibt “offiziell” die darüber reden (Kommen Sie Shaw, Exley, gherardi, Schönfeld etc. etc.) und veröffentlichen Sie die Ausgabe, Die Religion der Impfstoffe ist nicht betroffen, wenn überhaupt, verteidigt er sich mit dem “Exkommunikation” di chi nella pratica ordinaria tenta di richiamarsi a quella scienza che è ufficiale. Für andere gewesen hat kürzlich auch die wenigen lächerlichen Forschungen zur Sicherheit von Adjuvans-Aluminium widerlegt.

Wenn ich davon spreche “Wissenschaft” Ich beziehe mich auf Forschungsergebnisse, die in bekannten wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, die nicht angefochten wurden und die auch in den offiziellen Datenbanken gemeldet werden. Ich persönlich zeichne hauptsächlich aus pubmed. E’ Es stimmt, dass es viele andere Forschungen gibt, die das Gleiche zeigen, aber in PUBMED nicht vorhanden sind, und dies beweist nicht, dass sie keine gültige Forschung sind, ma solo che non c’è per quelle ricerche il “Crisma” della ufficiale accettazione della autorità di governo. Kurz gesagt, ich habe die Wahl getroffen “Politik” nicht einmal zu versuchen, mich auf diesem Boden irgendwie zu konfrontieren, indem ich eine Art von erkenne “Energie” wissenschaftliche bis nichtwissenschaftliche Bürokratie. Ammetto che la cosa è scorretta da un punto di vista scientifico, ma non ho le risorse né uno stipendio per potermi inoltrare in quel mare aperto, und es wäre nicht einmal für Ordensleute nützlich. Per altro questo è un lavoro che dovrebbero fare i centinaia di ricercatori pagati dai contribuenti.

Also auf meinem Blog, zum Thema Impfstoffe, Sie finden nur offizielle und unbestrittene Wissenschaft.

wie erwähnt, è del tutto scientificamente evidente che l’alluminio nei vaccini è una vera minaccia per l’umanità, Wiederverwendung des Satzes von Nobel Montagner che colpisce però i vaccini per intero.

Aber es gibt Fanatiker der Impfreligion, o ich corrotti, die es nicht tolerieren, dass Dogmen in Frage gestellt werden.

Zum Beispiel Minister Lorenzin (einer Regierung von Hunderten von nicht gewählten genehmigt) gestern verkörperte, wie gewalttätig und intolerant es ist “Religion” von Impfstoffen: bat den Bürgermeister von Modena, die private Vorführung eines im Internet frei verfügbaren Films zu verbieten, Vaxxed, che è la storia della corruzione della CDC americana, die “aufdecken” Einige Daten zum Zusammenhang zwischen autistischem Spektrum und Impfungen, mit einer Reihe von Interviews mit Müttern, deren Kinder geimpft wurden, perché la sindrome autistica colpisce prevalentemente i maschi ed in special modo quelli di colore.

Der Bürgermeister von Modena antwortete darauf “Er hatte keine Macht” da es sich um eine private Projektion handelt.

Und Lorenzin hat die Macht ? Può vietare che si vedano delle cose? Può sovvertire la libertà di informazione dell’art.21 della Costituzione? Può negare il diritto umano a “ungehindert Informationen ohne Einmischung der Behörden erhalten” der Menschenrechtskonvention ?

Die Bürgermeisterin hat die Gelegenheit verpasst, sie zu vermasseln und sensibel für die Grundwerte des bürgerlichen Lebens zu sein.

Comunque ringraziamo la Lorenzin per la grande pubblicità che ha fatto avere alla proiezione e al film Vaxxed che si puà liberamente guardare in rete.

Però c’è un problema : se da una parte è evidente che la Lorenzin, oder besser, die Religion, die es indoktriniert hat, è un pericolo per sé stessa e per gli altri ( perché se può parlare lo può fare grazie a quelle libertà democratiche che lei stessa mette a rischio), è anche evidente che c’è il tentativo continuo e sistematico di non dare spazio, die Tatsachen in Bezug auf bestimmte Aspekte von Impfungen zu verringern und zu verbergen.

Tatsächlich gibt es Todesfälle und schwere Verletzungen durch Impfungen, die offiziell sind und von den Steuerzahlern bezahlt werden (es ist hier, erlaube mir, non è corretto e dovrebbero pagare le aziende produttrici come per tutti i prodotti commerciali) quindi non si può negare che non esistono.

noch, trotz aller Beweise, si tenta di invertire la realtà dei fatti, und Skeptiker über Impfstoffe als Fanatiker beschuldigen.

Unterstützt von den Medien, die früher oder später Journalisten mit beschädigten Kindern haben werden, und in der Tat sorgen sie auch für “Schulpflicht” zum Thema, schlimmer als während des Faschismus und Kommunismus.

Ich habe sogar eine Suche gefunden “wissenschaftlich” in welchem Wer von einem Zusammenhang zwischen Impfungen und autistischem Syndrom spricht, wird den IS-Terroristen gleichgestellt. Aber nicht als Demonstration der Forschung, wie angeheuert , Noch einmal, dogmatisch. eher, Die Autoren sind forensische Psychiater, ufficialmente di vaccinazioni ne sanno altrettanto di una persona che non si è mai informata. Ovviamente questi non si sono posti il problema che l’ISIS ammazza e fa fosse comuni mentre gli scettici sui vaccini normalmente hanno letto qualche libro sulla questione oppure hanno avuto dei casi in famiglia di danneggiati.

Diese Forschung geht daher von der Annahme aus, dass diejenigen, die die Verbindung zwischen Impfstoff und Autismus unterstützen, mit Terroristen gleichgestellt sind. Autoren sollten ernsthaft über einen Jobwechsel nachdenken, da sie offensichtlich nichts über Psychologie verstehen.

Dies zeigt meine erste Aussage vollständig: la Religione non è un discorso razionale, aber ein Akt des Glaubens. für “Gläubige” Diejenigen, die die Dogmen der Religion in Frage stellen, sind einfach Ungläubige, und gerade deshalb sind sie nicht glaubwürdig und werden vom Bösen oder einer Täuschung selbst getäuscht.

Seien Sie vorsichtig, Sie beurteilen das sogenannte zu leicht “kein vax”, solo perché non appartengono alla vostra credenza: ihre Existenz nicht zugeben, ihnen das Recht zu verweigern, sich auszudrücken, Menschen wie Lorenzin autorisieren und applaudieren, Du wirst am Ende deine eigene Freiheit verlieren.

Wenn Sie möchten, Nachrichten empfangen, können zum Thema Impfstoffe :
WhatsApp, abonnieren Sie NVX Chat info 1
per Email, Abonnieren Sie die Liste “Kein Impfstoff Anforderung – Convection Oviedo”