Das Verfassungsgericht Verzicht auf Verfassungs Substanz
die Pressemitteilung heute des Verfassungsgerichts Es machte mich denken das schwarze Tuch auf dem Grab des Dogen Marin Falier sebbene forse non c’entra nulla.
Cerchiamo di capire cosa è successo.
Il problema delle vaccinazioni è un tema che comprende molti aspetti:
1) l’aspetto scientifico sulla loro efficacia ed opportunità
2) l’aspetto scientifico della loro sicurezza o dannosità
3) l’aspetto della scelta di quali vaccinazioni privilegiare
4) l’aspetto della organizzazione concreta degli enti preposti a vaccinare
5) l’aspetto dei diritti umani e costituzionali lesi da eventuale imposizione
6) l’aspetto del risarcimento dei danneggiati da vaccino
7) l’aspetto della eventuale corruzione legata al business dell vaccinazioni
Das Verfassungsgericht wurde von der Region Veneto genannt, die Punkte zu diskutieren 3 E 4, poiché contestava il DL Lorenzin, und dann das Gesetz.
Poi è intervenuta Aggregazione Veneta che ha sollevato gli aspetti 2,5,7.
Nach einem Monat besuchte sie eine Reihe von Verbänden, die zurückgelegt haben und vervollständigten die alle übrigen Aspekte
die 9 di novembre la Regione Veneto si è avvicinata alle tesi delle associazioni chiedendo che venissero almeno valutate anche tutte le altre questioni sollevate dagli altri intervenuti, und er versuchte, seinen Punkt zu machen 5 selbst diskreditieren die Wachsamkeit System für Impfstoffe,
Das Gericht hatte damit auf die Tabelle wissenschaftliche Dokumentation genährt, LEGAL, Beweise für Korruption und offensichtliche Fälle von beschädigten, und eine Reihe von wichtigen Fragen zu beantworten. Und ein großer Alarmruf der Region Veneto: die Aufsichts sistama nicht Arbeit.
Was das Gericht tat?
Er lehnte es ab, die Aggregation Veneta Themen zu bewerten (die er unter einem internationalen Vertrag berechtigt) und alle anderen.
Ha rifiutato di valutare anche le ultime questioni aggiunte all’ultimo dalla Regione Veneto, fregandose die unbekannte realimente sind die durch diese schmutzigen Impfstoffe verursachten Schaden.
Der Gerichtshof antwortete nur auf die Fragen der Region in Bezug auf den Punkt gefragt 3 E 4, die sich auch auf das Konsensmodell, ma non la illegalità dell’obbligo rispetto alla normative comunitarie ed internazionali.
Im Wesentlichen sagte das Gericht einfach “FÃœR JETZT OKAY SO '”.
praktisch, aus der Pressemitteilung von heute, Es ist bekannt, dass das Verfassungsgericht nicht die internationalen Menschenrechte diskutieren verletzt, vor allem das Kind jene von, und auch die Wissenschaft der Impfung, perché gli intervenuti avevano dimostrato che i prodotti attualmente somministrati come vaccini sono pericolosi per la salute in misura molto maggiore ai presunti benefici.
E, etwas sehr Gravem diskutiert nicht das Chaos und die Wirkungslosigkeit des Impfstoffes Regulierungssystem, già evidenziato dalla trasmissione Report ed ora ammesso anche dalla Regione, perché anche Aggregazione Veneta ne aveva chiesto chiarimento alla Regione il 16 September. La realtà è che NON SAPPIAMO COSA STIAMO EFFETTIVAMENTE OTTENENDO CON QUESTE VACCINAZIONI, Und viele sind wirklich SCHÄDEN NEBEN, dieses Ergebnis 10 mal höher als irgendwo sonst in Veneto, perché solo in Veneto si è obbligati a segnalare i casi sospetti.
Così facendo la Corte ha svuotato la Costituzione di senso ed efficacia, Die Charta gilt nicht in Grundrechte, das Recht auf Gesundheit , das Recht des Kindes und andere, einfach NICHTS’ BROKEN STATE!
Purtroppo bisogna considerare che proprio ieri è stato insediato nella Corte Costituzionale un giudice nominato dal Parlamento, ma questo Parlamento ha numerosi membri non eletti perché saliti sullo scranno tramite legge di elezione dichiarata incostituzionale, und fünf Richter werden vom Präsidenten der Republik ernannt, er ehemalige Verfassungsrichter, che È STATO ELETTO da questo parlamento pieno di non eletti costituzionalmente, und dass er sich nicht auflösen.
Es war ein unparteiisches und unabhängiges Gericht? Purtroppo l’avv. Mond sagte mir, es ist nicht möglich,, Aus verfahrenstechnischen Gründen, chiedere l’esclusione dei giudici nominati dal parlamento pieno di non eletti.
Siamo di fronte all’evidenza che la Carta Costituzionale sostanzialmente non vale, e questo nonostante i cittadini abbiano confermato la volontà di tenerla come atto formale, Politische und wesentliche Grundlage, mit weniger als vor einem Jahr Referendum.
Offenbar hat der Impfstoff globale Dominanz Glück über diese Aspekte der Gerechtigkeit, Menschenrechte, Gesetze und Verfassungen.
Liebe Bürger, Sie können nach wie vor, dass internationale Menschenrechtsorganisationen hoffen, ein Ende dieses Durcheinander Ihrer Rechte zu setzen, ma ti devi svegliare e guardare in faccia la realtà: die Verfassung ist nichts wert in Substanz, selbst dann, wenn es darum geht, Gesundheit und Schule der kleinen Kinder. Es erübrigt sich zu solchen Ruhm einer Charta, die führt zu diesen Ergebnissen. Wenn alles war formal korrekt, und ich glaube nicht,, Es wäre der Beweis dafür, dass es in der Praxis nicht funktioniert und in Substanz.
Es beginnt zu Sorge, perché atraverso le vaccinazioni obbligatorie sarà presto facile, für eine Diktatur, inoculare appena disponibili in ciascuno i nanochip che già è certo si possono realizzare.
Aber nicht verzweifeln, non è finita qui, Diese Richter haben nicht den Mut der freien Männer und Nabel Unabhängigkeit mit der Politik haben, non hanno avuto il coraggio di aprire il giudice delle leggi alla società e alla scienza come faceva la Repubblica Veneta già 700 Jahren. Aber wir sind frei, e faremo cancellare l’obbligo, und wir ihnen beibringen, wie sie friedlich zu tun und durch jene Gesetze, die es nicht wert sind für sie im Wesentlichen durch Spitzfindigkeiten Zumutungen zerkleinert und unrein.
Wir erklären, dass, wenn Sie nicht die Verfassung und die Menschenrechte gelten gebilligt, in tal caso noi siamo sottoposti al solo dominio dei diritti umani che loro stanno illegalmente violando nella sostanza ed al di là dei cavilli. Selbst diejenigen, international.
In fin dei conti esiste anche il crimine contro l’umanità.