Der Hoax mir, dass pflanzt sich von der Website antibufale: Fälschung “antifake Nachrichten” ?
Beschuldigt mich von unangemessenem Verhalten für meinen Artikel mit dem Titel “WE WON, DIE IMPFPFLICHT WIRD AUFGEHOBEN!“, die Website Butac erfand ein Scherz, oder zumindest eine Folgerung und ein angeschlagener Ruf.
Deshalb die Satire des Logos von nebenan. Mal sehen, was er sagt,.
Der Autor enthält keinen richtigen Vor- und Nachnamen, wie in allen gefälschten Nachrichten, und meine Firma maicolengel@butac.it.
Unterstützt Maicolengel I von dem Kreis von hochgerechneten’ Reihenfolge der Ärzte von Rom, das ich ein Konzept falsch oder nicht existent zitiert.
Und an einer Stelle sagt er “Nirgends in der Verordnung heißt es, dass die Eltern nicht informiert werden sollen,“.
Und hier maicolengel@butac.it zeigt, dass ich wirklich nicht verstanden, die Frage.
In der Tat, das “Gesetz” Lorenzin verlangt von den zu impfenden Eltern oder dem geimpften Erwachsenen überhaupt nicht die Unterzeichnung einer Einverständniserklärung. Und in der Tat berichtete der Kreis der Ärzte von Rom, dass ich von diesem Problem von Ärzten erhoben wurde verlassen: “Come si deve comportare il medico qualora i genitori o chi ha la potestà’ genitoriale di un minore si rifiutino di firmare il consenso informato, mit der Begründung, dass sie nicht beabsichtigen, ihre Zustimmung gesetzlich verpflichtet zu sein, zu geben,?” zeigt den Kreis.
Die Bestellung sagt: “l’obbligatorietà’ della vaccinazione non appare come alcuna deroga al principio per cui il medico debba raccoglierne il consenso prima di procedere alla vaccinazione, nach Ausschluss, dass es Hindernisse für eine Impfung Umstände geben kann, und nach ordnungsgemäßer Unterrichtung. keine Impfungen, deshalb, ohne Zustimmung der Eltern.“
Was ist “Zustimmung” ? Wie in der Anmeldung angegeben, die “Unternehmen” è l’espressione del Consenso, und der Kreis der Ärzte sagte, dass eine solche Einverständniserklärung (und unterzeichnet!) es muss sein, andernfalls, “Eine medizinische Handlung in assenza di consenso può’ integrare un illecito civile, Straf- und Ethik.“
In der Tat, das “Einwilligungserklärung” è obbligatorio per la “Oviedo-Konvention” Auferlegung es:
Artikel 5 – Regola generale
Ein Eingriff im Gesundheitsbereich kann erst nach freiwilliger und informierter Einwilligung der betroffenen Person durchgeführt werden.
Diese Person erhält zunächst angemessene Informationen über Zweck und Art des Eingriffs sowie dessen Folgen und Risiken.
Aus dieser einfachen Tatsache, die’ Reihenfolge der Ärzte in Frage zeigt, dass die medizinische Verarbeitung ohne vorherige informierte Zustimmung erhalten wirkt rechtswidrig. Es muss sich fragen, “Zustimmung” altrimenti non può procedere , Text- “keine Impfungen, deshalb, ohne Zustimmung der Eltern“
Was ? Also der Arzt, der das tut, was er sagt, “Gesetz” Lorenzin (die nicht liefern “Einwilligungserklärung” und unterzeichnet ) vor unerlaubt ?
E’ d’altra parte è ovvio che una “Impfpflicht” bietet keine “Einwilligungserklärung”, perché il concetto di “obligatorisch” non può prevedere un “Zustimmung” . und dann non è evidente che la norma è incostituzionale ed illegale per la Convenzione di Oviedo ?
deshalb, è evidente e lo ripeto, l’obbligo vaccinale è illegale e “WILL '” gelöschter.
Aber wir fügen Sie ein Stück für diejenigen, die nicht wissen viel von der Geschichte als maicolengel@butac.it , aber Mock diejenigen, die uns setzen, zu verstehen sein.
Il fatto è che esiste il Primat des Menschen : Das Interesse und das Wohl des Menschen müssen Vorrang vor dem alleinigen Interesse der Gesellschaft oder der Wissenschaft haben.
Wer sagt, ? E’ wörtlich Artikel 2 von “Oviedo-Konvention”
Mit anderen Worten:, non solo l’obbligo è illegale perché esiste il Consenso informato (unterzeichnet werden) und “Gesetz” Lorenzin hat offensichtlich nicht, ma è pure illegale il concetto stesso di “Impfpflicht” für “höchste” “Interesse des Unternehmens”, weil “Das Interesse und das Wohl des Menschen müssen Vorrang vor dem alleinigen Interesse der Gesellschaft oder der Wissenschaft haben.“
E allora come dubitare che l’obbligo verrà cancellato ? Es war genug, um zu vertiefen, bevor kommentieren, Michelangelo.
Per altro Butac è entrato a gamba tesa in una questione molto delicata e di bioetica, die das Leben unserer Kinder und unsere Zukunft.
Wie gesagt, unmittelbar nach der Genehmigung des “Gesetz” Lorenzin, se l’obbligo vaccinale non verrà cancellato durch das Verfassungsgericht angesichts der eklatanten Verletzung mehrerer grundlegender Menschenrechte. Und da diese Menschenrechte (und viele mehr) und sie werden von art.2,10 geschützt 32 die Verfassung, ecco che se non verrà cancellato l’obbligo vaccinale saremo di fronte alla offene Diktatur und die Umsturz der Verfassung, una dittatura che starebbe già ora realizzando l’inoculazione a forza nei suoi cittadini di sostanze sconosciute, auch metallische Nanopartikel und. Dico sconosciute perché nel civile non ci sono nemmeno i microscopi per vedere cosa sono e cosa fanno queste nanoparticelle agglomeranti di alluminio ed altre che vengono iniettate con i vaccini. E questo è un fatto. Ma bisogna aggiungere che siamo già nell’epoca dove pubblicamente si realizzano Nanomaschinen und Nanoschalter, allein in den geheimen militärischen Labors lassen.
Insomma con l’inoculazione a forza dei vaccini per una inesistente emergenza sanitaria potremmo invece essere già di fronte all’iniezione di altro, e se questo speriamo che non stia effettivamente avvenendo adesso c’è la certezza che ben presto questo rischio in arrivo potrà succedere. Die obligatorische Impfung könnte der Türöffner sein und dann mit etwas Notfall auf den berechtigten Nanochip umsteigen “kollektive Sicherheit”, oder sogar gerechtfertigt und tatsächlich eingegeben, vielleicht unter dem Vorwand des Terrorismus zu knacken “Handel”, così come per il terrorismo negli USA si è entrati e violata la libertà dei cittadini e della corrispondenza e non si sa che altro.
Sie sind Szenarien, seien wir ehrlich, erschreckend, che non dico siano già il presente, Ich habe keine Nachricht davon, ma la realtà e che non lo sappiamo e non abbiamo nemmeno i mezzi per verificare, wir haben nicht wie Zivilisten Mikroskope notwendig, dies zu tun. Ma vorrei proprio sapere perché c’è questo alluminio nanoparticellare che fa malissimo (offensichtlich Es wird von der Wissenschaft bewiesen und brachte auf meine Website) und viele mehr “Werkzeug” innerhalb dieser wunderbaren Impfstoffe, die absolut nicht schaden quando sappiamo che non è vero.
Già il fatto che Burioni ed altri dicano queste balle sulla perfetta sicurezza dei vaccini, bei denen es sich um falsche Unternehmensmitteilungen aufgrund der Streichung aus dem Register gemäß dem Oviedo-Übereinkommen handelt, sollte der Leser erschrecken.
Dies sollte fragen butac: wie sie diese Dinge passieren ? Wie können sie diese Ballen sagen? Wie kommen die sehr große Risiken von Impfstoffen ist sottobvalutano? Qual’è la vera Bufala ?
Butac stattdessen diejenigen anzugreifen, die die Menschen ihre Menschenrechte zeigen und die Art und Weise, sie zu trainieren (wie Beschwerde vor dem Verfassungsgericht, dass ich vorgestellt 3 August 2017, dann weitere folgen).
Ma la realtà è che se lasciamo che si impongano illegalmente le vaccinazioni (das kann außer im Fall der wahren Gesundheit Katastrophe nicht obligatorisch sein) in realtà diamo il permesso ad una possibile dittatura (che forse in realtà è già ora evidente) in der Lage sein, die Bevölkerung zu kontrollieren und zu zerstören es mit nur einem Klick-Aktivierung auftreten können, wenn, nur mit einigen versteckten Funktion der Zukunft Nanochip. Ma probabilmente ancora prima sarà possibile tecnicacmente alla dittatura eliminare i pochi dissidenti ancora capaci di svegliare le coscienze ricoglionite dalla TV , Aktivierung in von Nanochip in ihrem Körper durch Impfungen ausgelöst Dissidenten Krankheiten.
Natürlich, wenn ich hier bin, um sie zu senden wieder geschieht dies nicht. Ma è pensabile che sia presto possibile?
könnte nicht? La realtà è che ufficialmente la tecnologia quasi già ci arriva, aber wir wissen nicht, in welchem ​​Stadium der Entwicklung ist das Militär, wie in der zivilen Ebene erwähnt haben wir Mikroskope nicht einmal zu sehen, was diese “Agglomerationen”.
Diejenigen butac und diejenigen, die Ich lief ihm nach Verstärken des Buffalo , Sie würden gut daran tun, besser zu dokumentieren, nicht zu schießen Büffel, e ad augurarsi che io invece abbia ragione sull’obbligo che verrà cancellato, perché altrimenti siamo tutti in un tremendo pericolo e di fronte ad un possibile progetto terrorizzante per i fini oscuri che permette.
Wir hoffen, dass die Auferlegung der Impfpflicht nur ein schwerwiegendes Versehen der Regierung war, das Parlament und das Staatsoberhaupt, cioè di una intera classe politica non adeguata a governare il presente ipertecnologico, und wir hoffen, dass diese “Aufsicht” wurde nur durch Bestechungsgelder von jemandem motiviert oder durch die Notwendigkeit, die Wirtschaft wiederzubeleben. Perché se non è così allora siamo di fronte alla “Sozialisation” Menschlicher Körper, und unter dem Vorwand des öffentlichen Zwecks höchsten, auf eine neue Form der Kontrolle des Körpers, alla schiavitù, die Verweigerung der Menschenrechte und die Verfassung. Aber dennoch müssen wir alle sehr betroffen sein, dass alle diese Fragen das Parlament nicht einmal in Betracht gezogen hat. Wen haben wir im Parlament ? Wir sind sicher, dass diese “Demokratie” und ist so, dass es Funktionen?
Und nun fragen wir uns: perché Butac ha sparato una bufala ?
Secondo me perché quella dei “Impfstoffe” è ormai diventata una religione, eine Ideologie, che ignora anche la scienza che ci dimostra la dannosità di alcune componenti dei vaccini (Wissenschaft Tonnen), una religione molto potente che ha i suoi più o meno grandi martiri, sie sind nicht Leute wie mich, die Rechte Wissenschaft und Menschen tun, ma i bambini danneggiati in quantità raccapriccianti durch diese sehr gefährliche Produkte, nicht in doppelblinden getestet, wie Sie mit Drogen sollten. Mehr als zuversichtlich, viele sind beschädigt und Todesfälle durch Impfstoffe.
Wir hoffen, dass “Wissenschaftler” butac und andere zu bereuen und erkennen, dass sie von geblendet……ihnen sagen, was.
Aber leider das Problem bleibt: was aluminium mit uns macht, Quecksilber in Spuren und der Rest der Hardware, die in Impfstoffen, die für den Körper sind untragbar? Die Wissenschaft sagt uns, dass sie es tun schlecht. Möchten Sie die Enden, die nicht NOVAX die Kugeln, dass creTVini glaubte sehen? Viele Kinder sterben oder sind wegen dieser Religion beschädigt.
Mando zu maicolengel@butac.it und Giornalettismo den Antrag in ihrem Beitrag den Link zu meinem Artikel zu veröffentlichen, und dass ihr Online-Hoax bleibt als Beispiel für “Religion” vaccinista cieca che sottovaluta la gravità delle questioni connesse all’obbligo.
marcopoli17
29 Oktober 2017 @ 01:07
Herr Palmerini, ich erinnere Sie daran, dass die Oviedo-Konvention inzwischen auch den Artikel enthält 26 dass Sie immer vergessen zu erwähnen,:
Kunst. 26
Die Beschränkung der Ausübung der Rechte
(1) Die Ausübung der in diesem Übereinkommen enthaltenen Rechte und Schutzbestimmungen darf keinen anderen als diesen Beschränkungen unterliegen
dass, gesetzlich vorgesehen, bilden die notwendigen Maßnahmen, in einer demokratischen Gesellschaft, die öffentliche Sicherheit, die Verhütung von Straftaten,
den Schutz der öffentlichen Gesundheit oder den Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.
Und daß ich noch erklären, angesichts einer erheblichen Zunahme der Impfrate, wenn die Daten dieses mutmaßlichen Massakers vorliegen.
Loris
29 Oktober 2017 @ 10:35
Ich antwortete mit diesem Artikel