Das Lorenzin-Gesetz hätte für nichtig und nichtexistent erklärt werden können, weil es zu spät zur Umwandlung vorgelegt wurde

Aktualisierung: Das Verfassungsgericht in der Verhandlung von 21 November 2017 über das Gesetz 119/2017, CD. “Lorenzin” Er hat jede Beteiligung der Probanden abgelehnt in der Debatte teilnehmen, Die erste war Aggregazione Veneta, deren gesetzlicher Vertreter ich bin, Aber das Schlimmste ist, dass er auch die von uns und den Verbänden vorgelegten wissenschaftlichen Dossiers abgelehnt hat, und die rechtlichen Fragen von uns erhoben und von anderen, Er hat nicht einmal die Mühe, sie für die einfache Erkenntnis lesen. So ist die vom Verfassungsgericht betroffene Entscheidung nur die von der Region Venetien aufgeworfenen Fragen in der Anwendung, Es verstand die Frage nicht unten hervorgehoben, nämlich Verletzung der Verfassung durch die Regierung nicht die Häuser zu Zeit das Gesetzesdekret präsentiert “Lorenzin” für die Umwandlung. die Verfassung, um nicht zu ändern, nichts wert, auch über die Verpflichtungen der Regierung. Wir sollten diese Angst,.

——————————————————————————–

die 21 November 2017 Die erste Anhörung findet vor dem Verfassungsgericht zum Gesetzesdekret Nr. 73/2017 “Lorenzin”, sondern auch das Umstellungsgesetz Nr 119/2017. Ho bereits an anderer Stelle erklärt dass es unwahrscheinlich ist, dass es an diesem Tag zu einem Urteil kommt, und dass das Gericht im Vergleich zu den zahlreichen externen Beteiligten stärker in die Entscheidung eingebunden wird, wer tatsächlich am Verfahren teilnehmen kann.

wir bei Aggregation Veneta wir haben einige Hoffnung in dem Verfahren auf dem Gelände begrüßt werden, dass wir das Recht haben, dort zu sein für ein internationales Abkommen.

Und wenn wir akzeptiert werden, könnten wir auch der Grund für die gesamte Nichtigkeitserklärung des Gesetzes Nr. 119/2017 sein. Der Grund ist ganz einfach: die Kunst. 77 die Verfassung sagt :

“wenn, in außergewöhnlichen Fällen der Notwendigkeit und Dringlichkeit, die Regierung verabschiedet, unter seiner Verantwortung, vorläufige Maßnahmen, um die Kraft des Gesetzes mit, muss am selben Tag anwesend zu den Häusern für die Bestätigung der, selbst wenn gelöst, Sie sind speziell innerhalb von fünf Tagen einberufen und treffen.“

gut, das ist nicht passiert, es kam zu einer verspäteten Vorlage des Gesetzesdekrets an die Umwandlungskammern, Wir von Aggregazione Veneta haben das Problem der Verletzung von Artikel 77 der Verfassung angesprochen. , daher wäre die gesamte Emanation und Umwandlung betroffen.

Das Dekretgesetz wird für ungültig erklärt und das Umwandlungsgesetz wird für nichtig erklärt, weil es verspätet ist, Das Gericht würde die Angelegenheit abschließen, ohne die Frage der Impfpflicht erörtern zu müssen, die illegal und verfassungswidrig ist, weil sie gegen das Gesetz verstößt Convection Oviedo und Charta der Grundrechte der Europäischen Union . Dies würde verhindern, dass die Regierung beschämt wird, Parlament und der Herausgeber dieses subversiven Gesetz der Menschenrechte.

Die Regierung würde sagen, dass es ein Rückschlag war und dass sie es noch einmal tun werden (aber es wird nicht noch einmal passieren). Das Parlament würde sagen, dass es sich um ein bahnbrechendes Urteil handelt und dass es in Zukunft darauf achten wird, Jeder würde sagen, dass Italien die Heimat des Gesetzes ist, und der Verstoß gegen die Verfassung würde vor der Bevölkerung und denen, die ihn aufdeckten, geheim gehalten. Die Geschichte würde mit den neuen Wahlen fortsetzen.

Geduld für die vielen Kinder, die in der Zwischenzeit gestorben schaut zu Hause in Koinzidenz von Impfungen.