Eine Masernimpfung kann zu Herzinfarkt und Kindstod führen?

E’ berichtet in dem Datenblatt des Priorix GSK Vaccine (vivo) antimorbillo, antiparotite e antirosolia (ein. 6) dass “Die folgenden zusätzlichen Nebenwirkungen wurden nach der Impfung mit Priorix berichtet [..] Allgemeine Erkrankungen und Beschwerden am Verabreichungsort:: Kawasaki-Syndrom“.

Wikipedia sagt “La sindrome di Kawasaki o sindrome linfonodale muco-cutanea è una vasculite infantile delle arterie di media e piccola dimensione che colpisce soprattutto le arterie coronarie. L’eziologia è ancora sconosciuta. È caratterizzata da febbre prolungata, Ausschlag, Bindehautentzündung, mucosité, linfoadenopatia cervicale e poliartrite di gravità variabile. wenn nicht diagnostiziert rechtzeitig può portare all’infarto Infarkt.“.

Was tut “rechtzeitig”? Die Zeit des Herzinfarkts von wenigen Minuten? zwei Stunden? zwei Tage? zwei Monate?

Abbiamo già la conferma statistica del fatto che più dosi vaccinali si somministrano ai bambini nel primo anno di vita e più bambini muoiono d’improvviso in culla. E’ eine wissenschaftliche Tatsache.

E’ Auch statistisch bewiesen, dass das natürliche Virus oder “wild” del morbillo difende in tarda età da diversi attacchi cardiaci (ma solo chi non si è vaccinato e ha preso la malattia naturale). E’ eine wissenschaftliche Tatsache. Hier scheint es nicht riskant anzunehmen, dass es sich bei den natürlichen Masern um ein menschliches Symbiontenvirus handelt, mit ihm weiterentwickelt.

Wir wissen auch, dass il vaccino può produrre la stessa malattia che vuole impedire, wie Masern.

I numeri sembrano dire che il virus artificiale non è altrettanto simbioticamente evoluto di quello naturale, endet die Krankheit produziert, Sie Syndrom, Kawasaki, und viele andere schädliche Wirkungen auf die Datenblatt für dieses Produkt.

A questo punto prende corpo l’ipotesi di alcuni medici che andando ad analizzare con l’autopsia i casi di bambini morti di improvviso in culla in prossimità delle vaccinazioni, findet man oft einen Myokardinfarkt.

Ma è più rischiosa la malattia naturale o quella “künstlich” Impfstoff?

Premetto che non è bello giocare con la vita degli altri, vor allem, wenn Kinder, Eltern sind nicht einmal bewusst, die tödlichen Risiken, dass es in der Impfung ist, e tutto questo è vietato dalla Convenzione di Oviedo.

daß die, non sappiamo quanti morti ci siano dalla vaccinazione perché non esiste un sistema di monitoraggio degno di questo nome, a dirlo è stata la Regione Veneto che dopo aver fatto un monitoraggio “aktiv” , d.h. mit der Pflicht, unerwünschte Wirkungen zu melden, hat sich in den Nummer zehn Mal gesehen.

Die Zahlen in Kombination mit den epidemiologischen Statistiken seriöser Länder, die seit Jahrzehnten impfen, sagen uns über ein Verfehlen des Ziels.Unerwünschte Ereignisse von Impfung sind in der Regel schlechter als natürliche Krankheit.

Nur Narren und die korrupte können diese numerische Beweise leugnen.