Mais e mais pessoas massacradas em busca da soberania individual
Recebi relatos de várias fontes de pessoas que se machucaram perseguindo o “soberania individual” e a falsa teoria da liberdade popularizada pelo OPPT e outros grupos, ideias também se espalhou por uma venetista grupo sindical.
Muitos foram aos juízes para dizer que seu registro no cartório italiano é ilegal, perché scritta in maiuscolo (mas escrever com letra cursiva cria problemas, ecco perché lo si fa!), e, em seguida, eles dizem ao juiz para ser soberano na carne, che loro non sono parte del TRUST di cui la corporation “italia” farebbe parte.
Ho già spiegato anni fa che questo è una stronzata, si confonde una società di proprietà dello stato con lo stato stesso. Como se o proprietário de uma empresa de responsabilidade limitada era a mesma Ltd..
Em vez disso, precisamos saber que a justiça italiana não pensa com as leis, muito menos com a justiça, não com os direitos humanos, mas com o critério do mínimo esforço e prejuízo na aparência de justiça.
Quando alguém é apresentado a um juiz e dizer besteira como esta, che è sovrano, correndo o OPPT búfalo etc., o juiz (que não sabe tudo, anzi spesso non è proprio adatto a fare il giudice) Enquanto isso leva tempo, encontrar uma brecha para adiar a sanção, e però poi ci studia. E quando si rende conto che OPPT è una bufala, si inasprisce ed inacidisce verso l’imputato o condannato o multato e lo massacra più di prima.
Purtroppo ci sono state scarcerazione avvenute così, perché il giudice è stato preso di sorpresa, não pelo ato de soberania, ma perché a “seu” juÃzes concordaram, em seguida, tornar-se prisões sem desconto, colocar de volta na soberana, e questo a più di un “soberanista”.
L’atto di sovranità può, na minha opinião, só levar a irritar o juiz, Não tem eficácia real.
Esiste soltanto la sovranità dei popoli e degli Stati, não há nenhum indivÃduo soberano em qualquer lugar do mundo.
Não há nenhuma lei neste individualismo extremo, non è mai esistito, e seria incompatível com qualquer sociedade.
Assumimos que não, ninguém, è sovrano, Apenas as crianças pequenas pensam que são e mesmo aqueles que não percebem em tudo.
Nem mesmo os verdadeiros governantes, monarcas, eles são soberanos, anche loro devono subire la volontà dei popoli. E’ vero, algumas pessoas podem domar, mas não para sempre.
La realtà è che ci sono alcune società che garantiscono dei diritti fondamentali, outros que não garantem-los, mas o que eu sou “direitos fundamentais” Eu não sou o que cada um acredita, não são tratados internacionais que falam de direitos fundamentais, e mesmo aqueles são facilmente violado.
Per cui la sovranità individuale è un concetto puramente di scuola, caro aos anarquistas, libertário e liberal, quem então são aqueles que apenas querem seguir o seu caminho em detrimento dos interesses comuns da população e em detrimento do meio ambiente comum.
Mas acho que é absolutamente justo e necessário que não é permitido a todos para usar o material radioativo para fazer uma bomba atômica ou uma usina de energia nuclear. Acho que é necessário para não permitir que a máfia para fazer tráfico de órgãos e armas e drogas etc.. Acho que é necessário que nós não podemos “soberanamente” abandonar lixo em todos os lugares. Eu não tenho violações “soberania” ma necessità per l’esistenza della società. Con ciò ovviamente si deve limitare al minimo possibile le libertà o sovranità individuali, ma pensare che ogni divieto sia ingiusto è veramente un concetto insulso ed infantile. Pensare che lo stato non serva e che sia il problema è da stupidi, perché senza stato non esiste una collettività che si autoregola, ma si instaura sempre e comunque la legge del più delinquente, nemmeno quella del più forte, ma del più assassino e delinquente.
La sovranità come la propone OPPT non trova applicazione da nessuna parte, Eu acho que é uma farsa: alguém já contactado o suposto fundador? Di certo è falso che tutti gli stati siano corporetion, são registrados apenas alguns , e sono società di comodo.
Peço sovranisti: non è che per caso invece chi ti dice di fare “o ato de soberania” você está enviando apenas o massacre poucos seu fim ?
mais, una norma è un criterio che deve provenire da istituzioni legittime. Non c’è da nessuna parte e non può esistere la discrezionalità degli individui o del presidente dello stato che fanno quello che vogliono. Nessuno Stato al mondo funziona così o può stare in piedi così, tanto meno funzionava così la Repubblica Veneta. La tradizione veneta è che si fanno le cose “consiliarmente”, ed è molto più faticoso che farla alla Renzi o alla Berlusconi.
La fonte principale di libertà dell’individuo sono le Istituzioni nazionali, quando queste mancano o sono carenti la fonte della sovranità diventa la forza fisica o armata. Ecco perché la gente spara ai ladri, perché lo stato è assente.
La sovranità territoriale nasce proprio dalla consapevolezza di diversi individui di dover lavorare insieme per avere delle istituzioni che servano a garantire alcune libertà individuali, nella consapevolezza che nessuno è totalmente sovrano a prescindere dall’esistenza e buon funzionamento di queste istituzioni.
Gli italiani non sono né liberi né sovrani, Eles estão sujeitos a um sistema de poder que as quadrilhas disputam poder, sempre em detrimento da população. As únicas etapas “progresso” que ocorrem na Itália são determinados pela evolução do mundo ocidental, ao qual a Itália pertence indignamente, e non è che questo “oeste” mostri di essere un gran ché nemmeno esso! L’”occidente” si basa sul monopolio della moneta, óleo, armas,de drogas, e controle de informação, para o governo real do Ocidente (os banqueiros) direitos humanos Foda-los o mais rápido possÃvel.
Se ti presenti da un giudice e dichiari la tua sovranità perché lui fa parte , em sua opinião, Oeste de que a confiança, prima o dopo ti troverai a fare i conti con l’esercizio della SUA sovranità datagli dall’occidente, que ele bate direitos humanos.
Insomma la sovranità individuale è lo spazio legale nel quale ti è permesso di agire all’interno di un sistema giuridico, que normalmente é chamado de Estado. O Estado deve respeitar os direitos fundamentais, os chamados direitos humanos, que eu não sou um conceito abstrato ou intuitiva, são exclusivamente os listados nas normas internacionais “direitos humanos”. mais, os mesmos padrões internacionais são muitas vezes traÃdo, lo spazio dichiarato non è nemmeno veritiero. Por exemplo, lutamos contra terroristas em nome da liberdade, mas fazer negócios com aqueles que ganham do terrorismo, por armas, a partir de óleo ……. violar os direitos humanos e promover a sua violação!
Fora dos direitos humanos legais, l’individuo può sognare, può chiedere, mas não há soberania, há apenas as fofocas e as teorias, Repito apenas teorias e sonhos.
agora, ricordi quel presidente di Camera di Commercio in Sicilia che è stato arresto per mafia nel bel mezzo del convegno contro la mafia?
bem, allo stesso modo c’è chi diffonde ed incita alla “soberania” indivÃduo, a fim de tomar posse de seus ativos!
Essas teorias sobre soberania, tomar posse de alguns espÃritos “livre”, ma in realtà sono solamente teorie, e muitas vezes aqueles que falam sobre eles querem mandá-lo para o massacre para criar anarquia em seu nome. mais, mi sono stati riportati più casi di gente mandata allo scontro con le Istituzioni al fine di guadagnarci in seguito, com advogados e assistência que são oferecidos quando o indivíduo é massacrado pelas instituições, cosicché la preda arriva ad essere disposta perfino a cedere i suoi beni al fine di proteggerli dal massacro, e em vez disso, ele está dando para aqueles que o enviaram para o massacre, sabendo que ele estaria em apuros!
Se você entender o passo acima não são estúpidos, caso contrário você pode facilmente acabar nessa situação.
A maneira que eu vejo, se vuoi più libertà, se il sistema nel quale vivi è ingiusto, é 4 opções: 1 – você se adaptar e aceitar tão viva como um rato, ed è questa la mentalità prevalente in Italia , 2 – emigri in un paese più giusto, 3 – lutar pela mudança do sistema atual, 4- lutar para substituir o sistema atual com outro, talvez um estado anterior.
Eu opto pela opção 4, perché accettare il sistema come è fatto, injusto,Não faz parte da minha cultura veneziana, sempre menos nós. Emigrare non è comunque facile, melhor do que ficar, ma si vive sempre a metà da emigranti. e de qualquer maneira, Eu provei isso de mil maneiras, il sistema italiano è irriformabile, da justiça, então eu decidi 16 anos para ficar e trabalhar para restaurar o estado anterior, con nuove e più giuste basi.
Io lavoro per ripristinare la sovranità del popolo veneto, l’unica sovranità legalmente blindata e sicura che ci permetterà di esercitare la sovranità individuale in una società pacifica e giusta, como temos sido capazes de fazer-nos venezianos várias vezes.. Ovviamente una sovranità compatibile con il vivere in comune.
Assim, as instituições futuras terão de ser compatÃveis com o direito internacional, baseado nos direitos humanos, mas na filosofia e prática da República de Veneza.
repito: la sovranità territoriale nasce proprio dalla consapevolezza di diversi individui che devono lavorare insieme per avere delle istituzioni che servano a garantire alcune libertà individuali, nella consapevolezza che nessuno è totalmente sovrano a prescindere dall’esistenza e buon funzionamento di queste istituzioni.
Não se deixe enganar por teorias “soberania” que em vez eles servem para enviar o massacre, perché qualcuno è già lì che aspetta il momento della vostra difficoltà e debolezza per impadronirsi di quel poco di libertà e beni che avete oggi.
E saiba quando isso acontecer, non avrai nemmeno più quel poco di tutela delle Istituzioni che ti è data oggi, perché tu stesso te le sarai rese nemiche dichiarandole illegali .
para queimar roberto
25 Junho 2016 @ 19:52
Caro Loris, Concordo com você que essa história de soberania é tão enganosa quanto foi comunicada. Agora eu tenho uma pergunta: Pode ser um artefato maior do que seu criador? Um sistema jurídico pode estar acima da pessoa que o concebeu? E’ É possível que o homem crie as condições normativas legais que afetam sua existência, tornando-o um escravo? Eu não sei sobre você, mas eu acho que isso não pode acontecer a menos que existam alguns seres humanos que trabalham para a criação de tais sistemas com o objetivo expresso de obter um enorme privilégio à custa da maioria dos seres humanos. Agora eu percebi que esses seres humanos estão muito dispostos e são capazes através de suas lÃnguas filosóficas e técnicas para torná-lo parecido com um soluço facilmente resolvido aleatório. Eles construÃram um mundo fac similar ao essseri real e humana que caÃram tão estúpido ou melhor como as crianças. Então, quando a coisa torna-se complicado e você não pode chegar ao ponto de eu usar um método que é para ir para o inÃcio de coisas. normas códigos de natureza Homem. Refiro-me a Lei aquele conjunto de regras que são extraídas da observação de fenômenos naturais, portanto, são Universal. Para ser definida como tal, o Direito precisa estar acima de tudo e de todos para que tenha uma aplicação justa, ou seja, Justa. O resto dos sistemas jurídicos são considerados por mim como meras normas, regras e conduta como elas foram feitas por homens e, portanto, não são universais e não são lidos. A soberania é uma questão de direito internacional. O soberano é aquele que não tem ninguém acima dele, que pode impor nada. O estado soberano é um conjunto de normas destinadas a ser construÃdo há alguns seres humanos, portanto, não pode ser soberano. Como é que um conjunto de regras escritas em papel para ser soberano? A Lei é propriedade do Homem e não de um pedaço de papel. Isso ocorre porque a lei é aplicada e, portanto, não é necessário, assume-se uma ação feita por um homem. O Estado não existe de fato, é um conceito normativo abstrato e impositivo sobre o Homem por outros Homens que fazem uso dele usando ferramentas coercitivas.
Alessandro S.
8 dezembro 2015 @ 19:56
Talvez algumas perguntas para o advogado internacional Morenghi e a associação audorg, Pode dar algum fruto melhor: http://www.aduorg.com/1/la_class_action_954826.html
loris
10 dezembro 2015 @ 01:34
UCC aplica-se apenas nos Estados Unidos e também é diferente entre o Estado e sua adoção foi.
http://uniformcommercialcode.uslegal.com/
Alessandro S.
8 dezembro 2015 @ 19:35
Concordar, mas que a ação da Oppt tem a ver com a soberania individual ou com ir ao tribunal para desafiar o nome da capital? Mas por mais e misturado tudo o que vem à mente como fazer a desinformação mais qualificados? Já que deduzo que sua intenção é proteger o leitor e certamente não desviar a atenção de questões de direito internacional que são uma questão importante para resolver problemas sociais reais, como por exemplo o da soberania , mas de soberania monetária, que tratou especificamente OPPT, então seria apropriado ir e informar diretamente nos arquivos do estado em vez de nos grupos do Facebook, dos quais muitos nascem precisamente com a intenção de criar confusão. Vários promotores estão cientes das mudanças que ocorreram no UCC e sua conexão com a política… e apesar da desinformação galopante eles ainda estão trabalhando na direção sugerida. Apesar desta parede de estupidez que é difícil escalar.
loris
10 dezembro 2015 @ 01:36
UCC é apenas uma proposta de Código Comercial a que cada estado dos EUA tem dado participação separada, e não válida fora dos Estados Unidos, portanto, todo o andaime de OPPT e soberania individual é um absurdo.
http://uniformcommercialcode.uslegal.com/