Quem ganha pelas divisões entre os venezianos? E como sair?

Se osserviamo il panorama dei movimenti che si pongono l’obbiettivo di una sovranità parziale o totale del popolo veneto, notiamo una galassia di entità spesso fra loro in contrapposizione o in aperta lite con tanto di calunnie.

Onde é que essa fragmentação? quem ganha? Si può uscirne?

Intanto guardiamo cosa c’è sul piatto.

Há movimentos autonomistas, incluindo alguns partidos políticos. L’autonomia è intesa come regionale, mas alguém aspira ao Nordeste.
Ci sono i movimenti che propongono l’indipendenza della Regione, destes dois partidos políticos que foram executados nas eleições regionais.
tem “governos” che reclamano una sovranità completa dei Veneti, mas cada um reivindica um território diferente, indo de apenas Veneto, que afirma a Lombardo-Vêneto, a chi pretende l’intera Repubblica Veneta.
C’è anche la piccola fazione che rivendica i diritti di minoranza nazionale, e che in effetti è l’unica che ha ottenuto risultati sul piano legale.
Depois, há alguns grupos “cultural” che in realtà spingono sull’idea di nazione veneta in senso storico e identitario.

Nella realtà molti di questi gruppi non vogliono fare quello che dicono, sono solo dei simulacri di qualcos’altro, alla fine dietro si scoprono esserci i partiti politici più grossi oppure un singolo personaggio , muitas vezes megalomaníaco ou desprezível, que usos de interesse próprio “marca” Venetia à mente seu próprio negócio.

Anche diverse associazioni in realtà vivono di prebende politiche, e misteriosamente sono particolarmente attive solo in prossimità delle elezioni.

Como uma visão geral, e indo para essas dinâmicas de especulação que não são diretamente visíveis, occorre considerare altri fattori che ci costringeranno a riguardare tutto dall’inizio.

Infatti c’è una confusione di fondo che aleggia su tutto il panorama, que se relaciona com o próprio conceito de “pessoas Venetian”. Ad esempio c’è chi identifica nel “pessoas Venetian” só para residentes na Região Veneto, anche quando in realtà fossero immigrati italiani o internazionali. Para eles são parte do povo veneziano também cidadãos da UE que residem na Região.

C’è chi invece, como o escritor, identifica venezianos em uma população com características específicas, que é identificada de acordo com critérios “étnico” ossia per identità, história, cultura, linguagem e sentido de pertença, tutti elementi che possono essere presenti in maniera più o meno marcata. Para os venezianos para a frente, Quanto a suíço, si vede la presenza di una pluralità di lingue, além da linguagem de Veneza (non riconosciuta dall’Italia) Também a língua Friulian, Ladin e outros.

Se você tomar este conceito “regional” o povo de Veneza, na verdade ele não corresponde ao conceito de “pessoas” um senso internacional: Quando se trata de auto-determinação deve identificar as pessoas com base nestes critérios, e non su quello della residenza in una entità amministrativa. Le mire elettorali e la disponibilità di fondi giocano sempre a favore delle entità che portano avanti una identità “regional” che tuttavia non è una identità nazionale. In altre parole una identità “regional” non potrà mai accedere all’autodeterminazione dei popoli, e não há direito internacional à auto-determinação de uma região, mesmo depois de o caso Kosovo, exceto no caso de um ex-estado indiano (como a Escócia).

Se você quiser falar em um sentido geográfico pessoas precisam falar sobre “pessoas” no sentido dos cidadãos de um estado histórico, mas, em seguida, dizendo “venezianos” devemos referir aos cidadãos da Lombardia e Veneto (ou pelo menos para o Veneto 1866 que também incluiu o Friuli Venezia-Giulia e), oppure dovremmo rivendicare l’essere popolo di tutti i cittadini della Repubblica Veneta, compreendendo então não só Montenegro, ma anche l’Albania Veneta, Grécia, e diverse altre parti dell’Europa orientale sui mari.

Se falamos de pessoas de svincolandoci questão étnica, allora l’autogoverno e l’autodeterminazione spettano ai popoli degli stati, de modo que o Lombardo-Vêneto e da República de Veneza: non essendo mai esistito uno Stato grande come l’attuale Regione Veneto, non c’è diritto di autodeterminazione di questa regione. E’ direito internacional para estabelecê-lo, com respeito a aqueles que não o conheço e ele diz o contrário.

Se falamos sobre as pessoas no sentido étnico, invocando o direito de pós-guerra autodeterminação, então a questão é complicada pelos partidos políticos, perché diventa del tutto inutile correre alle elezioni.

Insomma nella grande confusione costituita dal gran numero di gruppi sopraddetti c’è il condimento di un bel po’ de confusão ou ignorância sobre a questão da identidade: la domanda base è “que os venezianos”? Quase todos esses movimentos não respondem a esta pergunta, e eles simplesmente colocá-lo para ver uma montanha de contradições ou lacunas respostas, se reações não histéricas.

Per me questa è stata la prima e la principale delle domande, fusão, sem a qual nem vale a pena falar sobre Veneti.

quem ganha?

Da una parte la Lega Nord ha apertamente rinunciato all’idea di Secessione ed Indipendenza della Padania, mas no nível da Região Veneto a base da Liga (ou melhor, a Liga Veneta) è ancora molto indipendentista, anche se forse non è poi così tanto verto fra i vertici di alcune province.

Comunque da una parte vediamo la Lega Nord parlare di Italia e di necessità di Italia unita, dall’altra la Lombardia ed il Veneto parlano di Autonomia regionale con qualche occhiolino strizzato in Veneto al tema dell’indipendenza o al riconoscimento dei diritti di minoranza nazionale.

Insomma fin tanto che paga il tema c’è in questo partito, enquanto o pró-independência partidos políticos estão em transe após o acórdão do Tribunal Constitucional que, finalmente, fechado cada hipótese referendo regional, (também Consultivo) per l’indipendenza, além disso, proibida pelo Estatuto Regional como eu disse bem 3 anos antes da sentença.

Portanto, em geral, em “questão de Veneza” regna una grande confusione di obbiettivi che va dall’Autonomia, all’Autogoverno interno, all’Autogoverno internazionale, total independência. E esta é, então, que culminou com precária ou nenhuma definição do sentido de pertença, de modo que os venezianos para alguns são apenas os residentes da Região, para os outros do Nordeste, para outros cidadãos da República de Veneza.

E tudo isso fragmentação faz é ajudar aqueles no poder, Refiro-me ao Estado italiano.

Como sair?

E’ chiaro che è impossibile mettere assieme tutte queste anime, Eles são muito diferentes em sua definição de “pessoas” e dell’obbiettivo da raggiungere.

E’ chiaro che per favorire l’unione si dovrebbe costringere i vari attori altrimenti renitenti, che essendo spesso elementi border line non è nemmeno il caso di avere fra i piedi se si vuole fare le cose per davvero e non per fare una sagra di pagliacci.

Quindi viene in mente che occorra attendere l’uomo (ou mulher) “forte” capaz de forçar os outros a juntar-se. Ma è ragionevole? Quanto sarà disposta l’Italia a spendere per impedire un tal scenario? Quanto sarà disposta a finanziarie correnti di scissione che tengano ferma la situazione come l’attuale? Considerando-se que a cada ano desde Lombardo-Vêneto são roubados 450 bilhões de euros, credo che l’Italia abbia abbastanza denaro da tenere le cose come stanno, mais, secondo me il risultato non è nemmeno casuale ma perfettamente determinato.

Quindi sul piano pratico e realistico è una cosa difficilissima sul piano dei fatti, Eu diria impossível, che un uomo potente diventi il leader capace di portare alla libertà i Veneti, anche perché dovrebbe essere, além de não ser chantageado, Não deve ter papéis institucionais, e dovrebbe avere qualche milione di euro per l’operazione tenuti all’estero, perché altrimenti lo ridurrebbero in miseria. Não é possível precisamente.

Eu só tenho uma coisa a fazer, e ele deve fazer cada Veneto, cada amante de terra.

Como a maioria dos movimentos, como eu disse antes, Eles são simulacros, para trazer para fora o vencedor, deve-se verificar e divulgar os fundamentos de cada um e ações, especialmente os crimes, assim que deixe o espaço livre para aqueles que não são chantageados e ter ideias claras.

por exemplo, sono numerosi i gruppetti che rubano il materiale politico e culturale di altri per farsi pubblicità, ou o uso de símbolos e nomes em um ladrão, desonesto, e é necessário para mascarar.

por exemplo, a decisão sobre “absoluta falta de jurisdição” dos quais muitos são os pulmões cheios, è una sentenza derivata da un ricorso scritto al 99% da me, e baseado em meu livro “A república Nunca Nascido” publicado durante o processo.

I movimenti che non dicono l’autore di quella cosa vanno smascherati come truffatori, e trouxe para pelourinho.

Coloro che raccolgono soldi vanno chiamati a rendere conto dell’uso e della mancata vigilanza: se você roubei outros e não percebeu, ou você é estúpido ou você conhece bem e você é deixado alto e seco.

E, em seguida, expor aqueles que usam clones locais, outros símbolos…

Se toda boa veneziano dedica alguns’ desta vez, in poco tempo il panorama si schiarirà e i Veneti cominceranno a vedere la loro libertà.

Você não quer fazê-lo? E então você vai ficar do jeito que você é! Quer ser Veneto? COMEÇA A FAZER !