O Tribunal Constitucional renuncia à substância Constitucional

o Comunicado de imprensa do Tribunal Constitucional de hoje Isso me fez pensar o pano preto no túmulo de Doge Marin Falier sebbene forse non c’entra nulla.

Cerchiamo di capire cosa è successo.

Il problema delle vaccinazioni è un tema che comprende molti aspetti:
1) l’aspetto scientifico sulla loro efficacia ed opportunità
2) l’aspetto scientifico della loro sicurezza o dannosità
3) l’aspetto della scelta di quali vaccinazioni privilegiare
4) l’aspetto della organizzazione concreta degli enti preposti a vaccinare
5) l’aspetto dei diritti umani e costituzionali lesi da eventuale imposizione
6) l’aspetto del risarcimento dei danneggiati da vaccino
7) l’aspetto della eventuale corruzione legata al business dell vaccinazioni

O Tribunal Constitucional havia sido convocado pela Região Veneto para discutir os pontos 3 E 4, poiché contestava il DL Lorenzin, e então a lei.

Poi è intervenuta Aggregazione Veneta che ha sollevato gli aspetti 2,5,7.

Após um mês, uma série de associações interveio, cobrindo e completando todos os aspectos restantes

o 9 di novembre la Regione Veneto si è avvicinata alle tesi delle associazioni chiedendo che venissero almeno valutate anche tutte le altre questioni sollevate dagli altri intervenuti, e tentou fazer o ponto dele próprio 5 mesmo desacreditando o sistema de vigilância de vacinas,

O tribunal sobre a mesa, portanto, nutriu documentação científica, legal, evidência de corrupção e casos óbvios de dano, e uma série de perguntas básicas para responder. E um grande grito de alarme da região de Veneto: o sistema de monitoramento não funciona.

O que o Tribunal fez?

Ele se recusou a avaliar os argumentos da Agregação de Veneza (que tinha direito sob um tratado internacional) e todos os outros.
Ha rifiutato di valutare anche le ultime questioni aggiunte all’ultimo dalla Regione Veneto, eliminando o fato de que os danos causados ​​por essas vacinas sujas não são realmente conhecidos.

O Tribunal respondeu exclusivamente às perguntas da Região sobre o ponto 3 E 4, que também incluiu o modelo de consentimento, ma non la illegalità dell’obbligo rispetto alla normative comunitarie ed internazionali.

Basicamente, o tribunal simplesmente disse “Está tudo bem por enquanto”.

na prática, do comunicado de imprensa de hoje, entende-se que o Tribunal Constitucional não discutiu os direitos humanos feridos internacionais, especialmente os do menino, nem da ciência das vacinas, perché gli intervenuti avevano dimostrato che i prodotti attualmente somministrati come vaccini sono pericolosi per la salute in misura molto maggiore ai presunti benefici.

E, muito gravem não discutiu o caos e a ineficácia do sistema de vigilância de vacinação, già evidenziato dalla trasmissione Report ed ora ammesso anche dalla Regione, perché anche Aggregazione Veneta ne aveva chiesto chiarimento alla Regione il 16 setembro. La realtà è che NON SAPPIAMO COSA STIAMO EFFETTIVAMENTE OTTENENDO CON QUESTE VACCINAZIONI, E QUANTO DANOS ADVERSOS SÃO, esse resultado 10 mais vezes em Veneto do que em outros lugares, perché solo in Veneto si è obbligati a segnalare i casi sospetti.

Così facendo la Corte ha svuotato la Costituzione di senso ed efficacia, a Carta não é válida em direitos fundamentais, no direito à saúde , na lei da criança e de outros, simplesmente NADA E’ ESTADO ANALISADO!

Purtroppo bisogna considerare che proprio ieri è stato insediato nella Corte Costituzionale un giudice nominato dal Parlamento, ma questo Parlamento ha numerosi membri non eletti perché saliti sullo scranno tramite legge di elezione dichiarata incostituzionale, e que CINCO juízes são nomeados pelo Presidente da República, ex-juiz do Tribunal Constitucional, che È STATO ELETTO da questo parlamento pieno di non eletti costituzionalmente, e que ele não dissolve.

Foi um tribunal imparcial e independente? Purtroppo l’avv. Della Luna me disse que não era possível, por razões processuais, chiedere l’esclusione dei giudici nominati dal parlamento pieno di non eletti.

Siamo di fronte all’evidenza che la Carta Costituzionale sostanzialmente non vale, e questo nonostante i cittadini abbiano confermato la volontà di tenerla come atto formale, político e básico, com referendo nem sequer um ano atrás.

Evidentemente, a dominação global de vacinas tem sorte sobre esses aspectos da justiça, direitos humanos, leis e constituições.

Caro cidadão, você ainda pode esperar que organismos internacionais de direitos humanos acabem com essa destruição de seus direitos, ma ti devi svegliare e guardare in faccia la realtà: a Constituição não vale nada em substância, mesmo quando se trata de saúde e escola de crianças pequenas. Desnecessário fazer tanta glória de uma Carta que leve a esses resultados. Se tudo estivesse formalmente correto, e acho que não, seria a demonstração de que não funciona de fato e em substância.

E comece a se preocupar, perché atraverso le vaccinazioni obbligatorie sarà presto facile, para uma ditadura, inoculare appena disponibili in ciascuno i nanochip che già è certo si possono realizzare.

Mas não se desespere, non è finita qui, esses juízes não tinham a coragem de homens livres e independência umbilical com a política, non hanno avuto il coraggio di aprire il giudice delle leggi alla società e alla scienza come faceva la Repubblica Veneta già 700 anos atrás. Mas somos livres, e faremo cancellare l’obbligo, e ensinaremos a eles como fazer isso pacificamente e por meio dessas leis que, para eles, não são válidas em substância esmagada por reclamações irracionais e alegações impuras.

Declaramos que, se a Constituição e os direitos humanos transpostos não se aplicarem, in tal caso noi siamo sottoposti al solo dominio dei diritti umani che loro stanno illegalmente violando nella sostanza ed al di là dei cavilli. Até internacionais.

In fin dei conti esiste anche il crimine contro l’umanità.