L'esclavage futur est en jeu sur les vaccins

L'Italie est basée sur un gouvernement qui utilise l'urgence comme principe de base et principal.

Par exemple, grâce à l'urgence de l'effondrement des écoles, une loi a été adoptée pour rationaliser les achats, et en réalité il n'y en a même pas une d'écoles, mais par contre, les contrats peuvent se faire plus facilement.

Per esempio grazie alla emergenza terremoti si sono stanziati miliardi di euro che a distanza di anni scopriamo non essere bastati per fare nemmeno le case per i paesi più distrutti.

Par exemple, grâce à une pandémie imminente de grippe H1N1, ils se sont achetés 60 milioni di dosi di vaccino che due anni dopo si è verificato essere del tutto inutili se non perfino dannose.

Par exemple à cause de l'immigration de masse “naturel” d'Afrique du Nord (in realtà gestita e diretta dalle ONG con le Coope i finanziatori occulti) si è mandata la marina a “sauver” des centaines de milliers de personnes à quelques kilomètres des côtes libyennes et des milliards d'euros ont été alloués pour faire vivre ces personnes dans des conditions pitoyables et sans travail, comme pour beaucoup de chômeurs.

Par exemple pour une urgence rougeole inexistante (assez “désaisonnalisation” les données pour le vérifier) des millions de personnes ont été obligées de se faire vacciner , mais sur dix (vrai 10) infections prétendument dangereuses, dont certaines ne sont même pas contagieuses.

Il existe de nombreux autres exemples, come l’ascesa di Monti grazie allo spread (Piloté), oppure le leggi speciali per l’emergenza terrorismo rimaste per 40 âge….

Accertato che con l’emergenza si fanno i peggiori abusi, Supposons maintenant qu'un jour des centaines de millions d'euros soient saisis dans les mafias et assurez-vous que des sommes similaires ont été utilisées pour gagner les élections à Tizio ou Caio. Peut-être dans le collège étranger.

Grâce à ces urgences, ou à un terroriste, cela n'a pas d'importance, il governo potrebbe decretare l’abolizione del denaro contante e l’utilizzo del microchip sottocutaneo obbligatorio. Magari il governo prometterà che, grâce à la puce, ci sarà pure una riduzione di tasse del dieci percento subito. Ou d'autres services sociaux gratuits. Ou quatre-vingts euros par mois pour tout le monde.

Qu'est-ce qui l'empêcherait? Retraités et salariés, la majorité, serait certainement en faveur,

Le reste de la population viendrait “smash” à la majorité, la quale non si accorgerebbe che grazie a quella tecnologia la loro libertà sarebbe finita.

En fait , “dimmi cosa consumi e ti dirò chi sei” è un principio dimostrato già dal 1986 Dans le livre “Les huit italias” par Fabri-Mortara.

Connaissant votre consommation, vous savez à l'avance non seulement ce que vous consommerez sous peu, mais aussi ce que vous voterez dans six mois, et les élections peuvent être avancées de quelques mois pour éviter une catastrophe totale et garder une marionnette sans cÅ“ur au gouvernement. ou, connaître la tendance de la consommation, les banques peuvent investir à l'avance dans les entreprises (le compagnon) qui produisent ces produits. Ne ho già parlato, tutto ciò si fa con la tecnica della “Analyse multivariée” des données. Ce n'est pas par hasard que l'on parle souvent de dieux “Big Data“. Pas par hasard Renzi a négocié avec IBM l’utilizzo di molti dati,e non è stato provato alcun scambio di favori sottobanco.

Ma può il Governo obbligare la popolazione all’introduzione di un puce électronique ? Cette question fait partie d'un thème appelé “bioéthique” et qui traite également d'autres questions, comme par exemple “Può lo stato impedirti di morire se vuoi rifiutare delle cure?”, ou “Può lo stato impedirti di abortire se lo vuoi fare?”, “Può lo stato obbligarti alla chemioterapia se non vuoi farla?“.

Con l’obbligo vaccinale così pervicacemente affermato si sta realizzando il principio che lo Stato può obbligare chiunque ( maintenant les enfants, ma poi toccherà agli insegnanti, aux médecins, aux conducteurs etc. etc.) all’introduzione di molte sostanze, même inconnu, et aussi du type métallique.

Il passo al microchip è fatto !

Si vous découvrez que la Commission qui a enquêté sur des centaines de militaires a constaté que les vaccins avaient un impact majeur, e che la stessa ha stabilito di non dover fare più di cinque vaccini (devrait lire 5) aux militaires…… comment se fait-il 10 aux enfants ?

Voici beaucoup d'explications obstination du pouvoir de ne pas admettre la présence de substances dans les vaccins cancérigène, toxique, nocif pour la santé, et pas rarement mortel.

Oppure c’è qualcosa d’altro che si nasconde dietro questa operazione così palesemente non scientifica? Ou est-ce simplement de la corruption de la classe politique?

Bref, il diritto di ciascuno ad opporsi ad un qualunque trattamento nel campo della salute è stabilito dalla Convention d'Oviedo, et ce droit inaliénable, droit de l'homme, s’applique également aux réclamations science e della società.

La Convenzione di Oviedo all’articolo 2 parle “Primauté de l'être humain – L’interesse e il bene dell’essere umano debbono prevalere sul solo interesse della società o della scienza.”.

E’ une loi en vigueur en Italie perché il parlamento l’ha resa esecutiva nel 2001.

Renverser ces principes signifie attaquer la Constitution.

Ecco quindi spiegato perché la battaglia contro l’obbligo vaccinale è fondamental per l’intera libertà.

La battaglia sui vaccini è già vinta a tavolino, grâce à la Convention d'Oviedo, mais il faut le gagner sur le terrain.

Pour commencer , firma l’Istanza al Presidente perché compia il suo dovere di deposito della ratifica presso il Consiglio d’Europa.

Cominciamo a dire che se non lo farà in tempi brevi si tratterà di Attentato alla Costituzione, e si ricordi che Mattarella è stato votato, comme Napolitano, da un parlamento illegale perché composto da membri eletti con loi déclarée inconstitutionnelle par la Cour constitutionnelle.

La Constitution ne sert pas le gouvernement, servir un te, e se no la difendi nei fatti è la tua libertà che verrà cancellata, pas la Constitution.