Oxford: Les scientifiques étudient Covid-19 en Italie et au Royaume-Uni, dicono che è già passato. Che picco aspetta l’Italia?

In Italia si attende un picco che probabilmente è già avvenuto , parce que le premier cas est le premier Janvier. A Oxford sbugiardano le modèle de prédiction qui comprenait la catastrophe, e scopre che il peggio è probabilmente già passato, mais il faut vérifier avec la population d'essai. Pour le Nobel Lewitt a été une très forte influence . Alors qu'en Italie la scène est le drame de télévision, et on pense à prolonger les mesures, il y a des nouvelles de soins intensifs vide, et alors que d'autres pays ne prennent pas des mesures telles que l'italien et aller vers la normalisation. Ci-dessous la vidéo du texte intégral. Firma sotto per l’abolizione delle restrizioni illegali.

30 mars 2020

parliamo di coronavirus la novità è che la previsione ufficiale sull’andamento del coronavirus è stata basata sul dei modelli sbagliati, tort parce qu'ils disent que les scientifiques d'Oxford .

Le chercheur Gupta est le chef d'une équipe de chercheurs de l'Université d'Oxford qui a contesté le modèle du professeur Neil Ferguson de l'Imperial College de Londres . Sostanzialmente la Gupta e i suoi ricercatori dicono che nel modello di Ferguson non è stato considerato il meccanismo della immunità di gregge che si sarebbe sviluppata .

Il modello è sbagliato e praticamente ad Oxford dicono che soltanto uno su mille degli infettati dal Covid-19 diventerà ammalato abbastanza da dover essere ospedalizzato , mentre la maggior parte delle persone avrà solo sintomi leggeri o nessun sintomo.

En pratique, le professeur Gupta, Je répète, dirige une équipe de chercheurs de l'Université d'Oxford, nello studio del modello suggerisce che il Corona virus è stato presente fra di noi e circolava invisibilmente da almeno un mese prima di quanto si sospettasse concludendo che almeno la metà delle persone nel Regno Unito è già stata infettata da Covid-19.

Vous comprenez donc que nous sommes ici, nous comptons avec un compte-gouttes de tampons rationnés seulement pour les personnes malades, ma al 99,9% des cas d'infection n'ont que les symptômes sont bénins ou sans symptômes , e ci aspettiamo un’apocalisse basata su un modello sbagliato.

En effet, le modèle original n'a pas considéré un fait, à savoir qu'une progression de 2,5, c'est un malade le lendemain il aura deux le lendemain, vous aurez 6… après dix jours il y a 2.600 infecté, après 12 journées 15.000 , Comme le nombre croît le seizième jour vous 500.000 Infecté mais le lendemain, vous avez un million et deux cent mille, le lendemain, vous avez près de trois millions , et ainsi augmenté le vingtième jour 16 millions à 40 des millions …. Bien sûr, ce sont les infections, Il n'a pas encore passer quelques jours parce que la maladie et exploser à un moment donné, vous capitaine des centaines de cas d'un seul coup des personnes ayant des problèmes graves, faire le look graphique comme le début il n'y a rien, puis boum, rapide.

C'est parce qu'à un moment donné, nous avons eu une ruée sur les soins intensifs.

Attention, mais en Italie, décollé le cas de BERGAME (perché a bergamo è successo qualcos’altro che analizzeremo un’altra volta ) Je comprends qu'il ya cette course aux soins intensifs: commencer à tourner des rumeurs selon lesquelles ces nouveaux départements, che in realtà andavano fatti prima, Ils ne sont pas si plein heureusement .

Allora la ricercatrice e il suo gruppo della Oxford University che è una delle migliori al mondo come università , Il a dit que les calculs étaient erronés, parce qu'il est pas considéré comme le phénomène de “immunité collective” o immunità di gregge, Il faut aussi considérer que, dans l'échelle de progression que nous avons dit, ad un certo punto le persone che sono già state infettate ed hanno già superato la fase virale e hanno sviluppato una difesa immunitaria, sviluppano la cosiddetta immunità di gregge per cui il virus comincia a rallentare. Et puis le Gupta dit que la notion d'immunité de pétrole brut n'a pas été pris en compte dans le rapport de l'Imperial College de Londres, alors pourquoi Ferguson dit et cela conduirait au fait que, nous parlons du Royaume-Uni ( e a maggior ragione per l’italia ) ha già acquisito sostanzialmente l’immunità di gregge attraverso la circolazione non riconosciuta e non tracciata del Covid-19 per più di due mesi.

Nel caso dell’Italia addirittura sarebbero forse 3 mois comme nous le verrons bientôt, puis le Gupta dit surpris esssere essentiellement qu'il y avait un tel “indicible” l'acceptation du modèle Imperial College .

A ces mots, qui sont les 25 mars, le jour après que M. Ferguson a fait backtrack partiel sur son modèle, qui prévoit 2 millions deux cent mille morts aux Etats-Unis et 500,000 au Royaume-Uni si elles avaient pris ces mesures de confinement qui ils ont fermé tous à la maison. En réglant les comptes se avère que les estimations apportent maintenant de prédire qu'il y aura 20 mille ou beaucoup moins de gens vont mourir Covid-19 au Royaume-Uni. Cette fonction de l'estimation révisée et les mesures de confinement prises par le gouvernement britannique, bien sûr, ont retardé un pic possible .

Ora gli epidemiologi predicono che gli ospedali del Regno Unito saranno tranquillamente in grado di sopportare l’impatto senza alcuna misura emergenziale per i pazienti da covit 19, et estimer que 20.000 gens, ou beaucoup moins, Ils vont mourir du virus lui-même .

Vous comprenez donc que 500.000 décès prévus pour le temps de conversation au Royaume-Uni 20.000 ? Molto meno di un’influenza annuale .

Cela se produit que si vous n'êtes pas atteindre le sommet (en Italie) il problema è che forse è già passato e vediamo un po’ pouquoi.

le jour 4 Mars sur le Soleil 24 ore si parla dello studio del Sacco di Milano che c’è la prova che il Corona virus fosse in Italia dal primo gennaio e quindi il picco presumibilmente è stato già passato verso metà febbraio.

Telle est la conclusion du biefs un point de vue scientifique.

Lo studio del Sacco è stato fatto da diversi scienziati che hanno verificato che il primo di gennaio avevamo già dei casi (en Italie) e addirittura il primo di gennaio era partito l’epidemia in italia che in effetti corrisponde anche alla percezione comune che ci sono state molte polmoniti nei mesi di gennaio e l’inizio di febbraio . Pneumonie qui ont été traités normalement et vous savez que cette maladie ne meurt pas presque comme si elle est traitée de façon appropriée, perché i cinesi il 17 mars (Ici, il est le lien) hanno pubblicato il trial clinico di fase III che dimostra la funzionalità del Favipiravir, J'ai fait une vidéo à ce sujet .

La question est donc : Qu'est-ce que nous attendons maintenant arrivées? Quelles sont les raisons pour lesquelles vous ne l'avez pas fait les tampons ?

Pourquoi ne pas faire le test dans la population générale que la façon de penser et de proposer l'équipe d'Oxford ?

Très probablement, dato che quel modello di Oxford è stato studiato sull’Italia e sul Regno Unito, in italia abbiamo già superato il

pic, la maggior parte della popolazione ha già contratto il virus, plus que 50 pour cent, et malheureusement, comme une influence forte, meurt quelqu'un.

Nell’articolo che vi ho fatto vedere c’è il premio nobel Levitt che parla e dice che questa è una malattia da 4 une 8 volte più forte di un’influenza ma non ci sarà l’estinzione del genere umano né un’ecatombe.

donc, Je dis qu'il ya des mesures qui peuvent être justifiées en cas d'urgence, mais il y a des mesures, comme celle de 200 mètres, qui n'a pas de sens.

Il ne fait aucun sens de garder les gens à la maison parce que quelqu'un d'autre n'a pas respecté la distance de sécurité.

Si je vais au parc avec mon fils avec qui je dors bien peut-être de temps en temps et je joue, certainement pas infecté par personne si je suis à une distance des autres.

Se vado a fare l’orto anche a un chilometro , o nell’orto sociale a cinque chilometri, et je suis loin du peuple, personne non infectée. Sono limitazioni della libertà , comme celle de 200 mètres, dénué de sens d'un point de vue scientifique et contraire à la Constitution parce qu'ils sanctionnent une personne de ne pas avoir commis le crime.

Il doit éventuellement punir ceux qui enfreignent la distance et de la sécurité.

Quindi è già il tempo di preoccuparci della nostra libertà , perché la nostra libertà è stata ristretta in maniera eccessiva con un metodo non scientifico, désavoué les faits, désavoué par les données.

Ed è tempo che noi cominciamo a organizzarci per riprenderci questa libertà perché forse dietro tutto ciò c’era qualche altra idea, apprendre à créer au lieu d'urgence pour une maladie qui montre maintenant, ces scientifiques d'Oxford, ma guardate che in Italia abbiamo da tempo D’Anna, Bassetti, Capua e tanti altri che dicono che questa malattia è circa come un’influenza.

Donc, je veux savoir ce qui se passe dans les institutions italiennes .

Qui sont recommandés ? De cette directive, ils se déplacent ?

Il est certainement pas celui de la science !

Firma per l’abolizione delle restrizioni illegali

Bonne journée