sie Venetian, Ich zahlen keine Steuern an den Staat !

Ich stellte ein “Entscheidung” das Finanzamt. L’interpello è una sorta di ricorso con valore di interrogazione, che si può utilizzare quando esiste un dubbio di tipo legale.

Offensichtlich muss der Verdacht beruhen, die sich aus widersprüchlichen Gesetzen, oder wie in diesem Fall, wenn ein Gerichtsurteil schafft eine mögliche Auslegung des Gesetzes, die bisher gegen gängige Praxis geht. Als nur ein Beispiel,, la recente sentenza della corte costituzionale in merti all’IVA sui rifiuti è una di queste situazione, e il contribuente può presentare un “Entscheidung” In den einzelnen Gemeinden sein Recht auf Valare.

In meinem Fall, che può essere seguito da ciascun veneto, io chiedo all’agenzia delle entrate il riconoscimento del fatto che i veneti hanno già NELLE LEGGI il diritto all’autogoverno fiscale, und auf dem Gebiet der Lombardei, Veneto und Friaul haben die Rechte der Gemeinden Livigno und Campione, die zahlen keine Steuern an den Staat. Tanto più che una sentenza del tribunale di Venezia ha creato un oggettiva condizione di dubbio poiché il giudice, Aussprechen der “absolute Unzuständigkeit” ha di fatto sancito che non c’è certazza sulla competenzadello Stato a riscuotere le tasse, was passiert, auch nach Livigno und Campione, welche Gebiete der Republik aber nicht Staat.

mehr als 10 Jahre, dass ich diese Dinge unterstützen, aber jetzt gibt es all rechtlichen diese Rechten Dübel verlangen.

Presenting herrschende , der Steuerzahler schlägt auch eine Lösung nach seiner Lesung des Gesetzes.

Se l’agenzia non risponderà, la soluzione proposta verrà considerata valida. Altrimenti il contribuente dovrà attenersi alla soluzione che l’agenzia comunicherà , ma non potrà comunque essere sanzionato o aggravato o multato.

Also meine Befragung auf die Antwort warten, I DO NOT Steuern zahlen dem italienischen Staat, perché le dovrò semmai versare all’Istituzione di Autogoverno e non potrei farlo se pago le tasse oggi allo stato italiano.

Dies ist kein “Provokation” aber eine rechtliche Initiative dl völlig legitim

Per chi vuole l’interpello è costituito di sole 3 Seiten, unter Verwendung der Standard-Vorlage durch das Finanzamt gegeben.

Die rechtlichen Gründen sind die Grundlage der Forderung sind das Ergebnis 10 Jahre Studioarbeit, Graben in den Gesetzen, von Rechts, die friedlichen und rechtliche Schritte zur Durchsetzung dieser Rechte, auch die Exposition gegenüber verschiedenen Untersuchungen, tutte archiviate dimostrando la legalità.

Hier sind die rechtlichen Grundlagen zusammengefasst (sono spiegati più in dettaglio nel ricorso-interpello):

1) per l’art.2 legge n.340/1971 il “Menschen Venetian” Er hat das Recht auf “Selbstverwaltung”
2) für das Gesetz n.289 / 1986 das Recht der Selbstverwaltung umfasst das Recht der Verwaltung der Finanzen
3) für das Gesetz n.881 / 1977, hat das venezianische Volk das Recht, ihr Land zu verwalten, ihre Finanzen und machen ihre eigenen Gesetze
4) die älteren Rechte wurden auch von der Veneto Regional Council anerkannt in 1998, und doch ist das Verfassungsgericht entschieden, mit 365/2007 Urteil, dass es nicht die Agenturen sind “Region” vertreten “Völker”
5) zur Abstimmung der 1866 per l’annessione del Regno Lombardo- Veneto al Regno d’Italia non ebbero modo di votare i lombardi e la maggioranza dei veneti, das Ergebnis durch die internationale Recht ungültig zu machen, sondern auch für die italienische richtige Zeit
6) das Referendum 1946 zur Auswahl zwischen Monarchie und Republik, Es war nicht zu italienischen Bürger in Istrien Abstimmung erlaubt, Dalmatien, Ionische Inseln usw., Aber auch die Provinzen Udine,Pordenone, Belluno, Bozen usw. machen unwirksam das Ergebnis des Referendums
7) auf der Grundlage der obigen, das Gericht von Venedig ist es nicht gelungen zu beweisen, “Zuständigkeit” Italienisch auf dem Lombard-Venetian, und Aussprechen “absolute Unzuständigkeit” ha riconosciuto che è dubbia l’italianità del lombardo-veneto, nämlich, dass sowohl “Staatsgebiet” italiano
8) für DPR 633/1972 auf’ Mehrwertsteuer, es lohnt sich in “Staatsgebiet”, e il lombardo veneto non è certo lo sia
9) Artikel für die italienische Verfassung 2 E 10 , Menschenrechte, wirtschaftliche und soziale das Volk als venezianischer Vorrang vor nationalem Recht genehmigt, wie von Cass Pen anerkannt 21/3/1975
10) l’Autogoverno del Popolo Veneto è stato praticato fin dal 1999, und die Justiz von Padua, Venezia, Treviso und andere Sägen kein Verbrechen in diesem.
11) die Selbstverwaltungseinrichtungen der venezianischen Bevölkerung sind gesetzlich n.881 / 1977, das Recht auf Landmanagement und Finanzen berechtigt.

Ich schrieb an das Finanzamt, che poiché esiste un legittimo dubbio su chi sia l’ente legittimato a ricevere il pagamento delle tasse secondo la normativa, Zur Zeit muss ich bezahlen nichts, und später, se non vi sarà negazione di questo diritto, pagherò all’autogoverno del popolo veneto come da art.2 L.n.340 /1971 und L.n.881 / 1977.

möglicherweise, lo statuto del contribuente e l’interpello, sagen voraus, dass es keine Sanktionen!

auch, anche il silenzio dell’agenzia darà il consenso a quanto da me affermato.

E sono sicuro che l’Agenzia non possa negare i diritti umani e costituzionali che spettano ai veneti senza esporsi alla condanna internazionale.

Tuttavia l’interpello è individuale e non segnerà un precedente valido per tutti, in der Theorie, ma in pratica lo sarà.

dann, unterdessen, diejenigen, die Interpellation erhalten, die Zahlung von Steuern, ohne Sanktionen auszusetzen.

Prima o dopo si dovrà riconoscere che lo stato italiano percepisce le tasse dai veneti in maniera illegittima per le sue stesse leggi.

Der Staat bleibt auf Kosten der Menschenrechte und Ökonome der Venezianer stehen , cioè violando la costituzione .

kurzum, fehlt 120 giorni al pagamento delle imposte all’Autogoverno del popolo veneto.

Senden Sie diese Informationen an Unternehmen in der Krise !
Wer will Beschwerde-Urteil, rufen Sie mich unter der Nummer 347 1416187

Loris Palmerini