{"id":836,"date":"2010-04-27T19:15:27","date_gmt":"2010-04-27T18:15:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=836"},"modified":"2010-04-27T19:18:44","modified_gmt":"2010-04-27T18:18:44","slug":"il-bilinguismo-lo-paga-lo-stato-sentenza-del-c-d-s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/il-bilinguismo-lo-paga-lo-stato-sentenza-del-c-d-s\/","title":{"rendered":"Il Bilinguismo lo paga lo Stato – sentenza del C.d.S."},"content":{"rendered":"

\"consiglio_di_stato\"<\/a>Il Consiglio di Stato, il pi\u00f9 alto grado di Tribunale amministrativo, ha fissato un punto riguardo il bilinguismo.<\/p>\n

In realt\u00e0 ha ribadito cose gi\u00e0 dette e chiarite,\u00a0 riattualizzando il concetto che il bilinguismo lo paga lo Stato, ma a certe condizioni.<\/p>\n

In particolare, ai dipendenti comunali che usano le 2 lingue nel loro lavoro,\u00a0 spetta un aumento di stipendio, una indennit\u00e0, e questa \u00e8 a carico dello Stato.<\/p>\n

Tuttavia non basta che tali impiegati usino concretamente una seconda lingua per avere diritto all’indennit\u00e0, devono ed essere stati assunti o selezionati appositamente per il ruolo bilingue, e dunque che nel bando sia stato messo come requisitola conoscenza della lingua\u00a0 certificata da un patentino apposito.<\/p>\n

In pratica, il superamento di un esame apposito per ottenere il patentino, implica l’esistenza di un ente certificatore; nessuna “autocertificazione di conoscenza” della lingua fai da te quindi.<\/p>\n

Dunque,\u00a0 il bilinguismo deve venire attuato dall’ente locale, ma va attuato con un sistema di certificazione della conoscenza della lingua , cio\u00e9 con una autorit\u00e0 che rilascia il patentino linguistico.<\/p>\n

Coloro che lavorano a contatto con il pubblico nel territorio bilingue devono avere questo patentino, e devono ricevere una indennit\u00e0.<\/p>\n

Il Consiglio di Stato richiama il fatto che questa indennit\u00e0 va pagata dallo Stato e non dalla regione o dal comune, e cita : “
\nL’articolo 60 del d.p.r. 13 maggio 1987, 268 cos\u00ec dispone: <<al personale in servizio negli enti di cui al precedente articolo 1\u2026 in cui vige istituzionalmente con caratteri obbligatoriet\u00e0 il sistema di bilinguismo, aventi sede in altri regioni a statuto speciale \u00e8 attribuita un’indennit\u00e0 di bilinguismo, collegata alla professionalit\u00e0, nella stessa misura e con le stesse modalit\u00e0 previste per il personale in servizio negli enti locali della regione autonoma a statuto speciale Trentino alto Adige><\/em>”<\/p>\n

Infatti\u00a0 \u00e8 un obbligo dello Stato riconoscere e proteggere le minoranze linguistiche (art.6 Cost.).<\/p>\n

Quindi gli stessi diritti e doveri che il Consiglio di Stato ha riconosciuto ai comuni,\u00a0 presumibilmente spettano a province e regioni, per quanto riguarda il personale che dipende dallo Stato.<\/p>\n

Fin qui la sentenza, che da ragione a quanto da anni sostengo, e che \u00e8 stato sistematicamente ignorato da tutti i partiti e partitini veneti e padani.<\/p>\n

Da anni chiedo l’istituzione di un patentino linguistico per la la lingua veneta, anzi ho fondato appositamente l’Istituto di Lingua Veneta, in seno all’Autogoverno del popolo veneto. Ma dallo stesso autogoverno, nel 2009,\u00a0 \u00e8 stata chiesto alla Giunta Regionale del Veneto e anche al Consiglio di attivare un sistema di patentino gestita da professori universitari di lingua veneta, che esistono a Padova.<\/p>\n

La Lingua Veneta nel frattempo \u00e8 stata riconosciuta dalla legge regionale, oltre che dall’UNESCO, ma questo non ha cambiato nulla.<\/p>\n

L’Autogoverno del Popolo Veneto, in quanto rappresentante del Popolo Veneto, quando ha chiesto alla Giunta di attuare il bilinguismo lo ha fatto non in virt\u00f9 della legge sulla lingua veneta, ma\u00a0 in quanto diritto delle minoranze nazionali per la legge del Consiglio d’Europa.
\nLe “minoranze nazionali” infatti hanno specifici diritti che la\u00a0 legge 302\/1997 riconosce loro.<\/p>\n

Questo perch\u00e9 lo Stato rifiuta di riconoscere la lingua veneta, e purtroppo il riconoscimento delle minoranze linguistica \u00e8 una competenza dello Stato.<\/p>\n

Ma il riconoscimento delle minoranze spetta alle regioni, e il popolo veneto \u00e8 gi\u00e0 riconosciuto.<\/p>\n

La Giunta Galan non ha fatto nulla, violando queste\u00a0 leggi, e per ben 13 anni non ha operato alcuna sostanziale attuazione delle leggi internazionali.<\/p>\n

Per il futuro non c’\u00e8 da aspettarsi molto, gi\u00e0\u00a0 l’anno scorso Zaia ha dichiarato che il “veneto” non \u00e8 una lingua .<\/p>\n

Invece per legge, i veneti hanno diritto a parlare la loro lingua negli uffici pubblici, e quindi i dipedenti devono avere il patentino<\/p>\n

La prima cosa da fare \u00e8 l’istituzione di un patentino .<\/p>\n

Vedremo presto se\u00a0\u00a0 questa classe leghista \u00e8 la liberazione dalla burocrazia romana o il trucco di Roma per incantare i veneti con le favole.<\/p>\n

Sentenza del Consiglio di Stato<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Consiglio di Stato, il pi\u00f9 alto grado di Tribunale amministrativo, ha fissato un punto riguardo il bilinguismo. In realt\u00e0 ha ribadito cose gi\u00e0 dette e chiarite,\u00a0 riattualizzando il concetto che il bilinguismo lo paga lo Stato, ma a certe condizioni. In particolare, ai dipendenti comunali che usano le 2 lingue nel loro lavoro,\u00a0 spetta […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,10],"tags":[37,89,92,91,165,85,78,59,82],"class_list":["post-836","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-diritti-umani","tag-autogoverno","tag-bilinguismo","tag-dialetto","tag-lingua","tag-lingua-veneta","tag-minoranze","tag-popolo-veneto","tag-veneto","tag-zaia","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}