{"id":827,"date":"2010-03-13T16:36:30","date_gmt":"2010-03-13T15:36:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=827"},"modified":"2010-03-13T17:25:12","modified_gmt":"2010-03-13T16:25:12","slug":"tar-del-veneto-il-popolo-veneto-non-esiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/tar-del-veneto-il-popolo-veneto-non-esiste\/","title":{"rendered":"TAR del Veneto: il “popolo veneto” non esiste !"},"content":{"rendered":"

\"tar-veneto\"<\/a>Il TAR del Veneto, chiamato a condannare la Regione Veneto per il mancato rispetto dei diritti del “popolo veneto” previsti dalla L.n.302\/1997, ossia il bilinguismo e altri diritti delle nazioni “minori”,\u00a0 ha detto che le parole dello Statuto regionale “autogoverno del popolo veneto” \u00a0 (art 2) non significano nulla, ed indicano solamente i residenti del territorio regionale.<\/p>\n

Questa interpretazione contraddice del tutto gli atti preparatori dello Statuto regionale ma anche quanto ha affermato del Consiglio regionale del veneto nel 1998 con la risoluzione 42, nella quale il “popolo veneto” veniva\u00a0 riconosciuto invece quale soggetto capace anche di Autodeterminazione e di referendum.<\/p>\n

Questa interpretazione di 3 magistrati del TAR del Veneto segue e conferma il giudizio di altri 20 magistrati di vari Tribunali e Corte d’Appello, tutti chiamati negli ultimi in 15 giorni a giudicare le istanze di riconoscimento del popolo veneto grazie al meccanismo elettorale.<\/p>\n

Essendo passato tutto sotto giustizie diverse, la risposta mostra chiaramente che per lo Stato i veneti non hanno alcun diritto all’autonomia, e nemmeno al bilinguismo.<\/p>\n

Di fatto lo Stato disconosce ai veneti qualunque identit\u00e0, cio\u00e8 per lo Stato i Veneti non hanno n\u00e9 storia, n\u00e9 lingua, n\u00e9 diritto ad alcuna autonomia o al bilinguismo, tanto meno ad un referendum. Tutte cazzate quindi anche quelle dalla Risoluzione 42 che aveva riconosciuto invece anche un diritto all’autodeterminazione.<\/p>\n

Muore quindi ogni speranza ad uno statuto speciale per il Veneto, in quanto per il TAR i veneti non hanno alcuna specialit\u00e0, sono cittadini come quelli delle altre regione, e per ci\u00f2 non potranno mai avere un riconoscimento di regione “speciale”, sopratutto in un periodo in cui, a causa del bilancio, si tagliano i fondi anche\u00a0 alle regioni a statuto speciale.<\/p>\n

Sono dunque vuote anche le promesse dei partiti come la Lega, solo 2\u00a0 giorni fa Zaia, dato per vincente, ha proprio fatto riferimento allo stesso articolo dello Statuto per dire che si far\u00e0 il federalismo prima in Veneto che altrove.\u00a0 Per il TAR sono fandonie, non ci sar\u00e0 mai un federalismo per i veneti prima che per le altre regioni.<\/p>\n

Anche gli altri partiti che puntano ad un referendum per l’indipendenza sanno ora che non sar\u00e0 mai possibile in quanto lo Stato non riconosce alcuna identit\u00e0 degna di essere identificata.<\/p>\n

Forse fra molti anni, ridotti al lastrico, i veneti avranno un po’ di decentramento, ma solo quando il parlamento di Roma gi\u00e0 oggi pieno di leghisti, ne far\u00e0 gentile concessione, oppure quando le bombe ( a cui non si inneggia) porranno il problema come in Trentino. Ma considerando che i veneti d’oggi non sono guerrieri, e che\u00a0 nessun parassita ha mai lasciato volontariamente libero l’organismo che uccide succhiandogli le energie, un tal giorno non si vede nemmeno nell’immaginario.<\/p>\n

La sentenza del TAR rende palese la volont\u00e0 dello Stato, perch\u00e9 \u00e8 il frutto di un intenso scambio di esclusioni e ricorsi del partito “Venetie per l’Autogoverno” che ha portato a sostegno le leggi, compreso il recente trattato di Lisbona, per far valere i diritti della nazione veneta.<\/p>\n

30 magistrati hanno valutato i diversi ricorsi, distribuiti fra Tribunali, Corte d’Appello e TAR.<\/p>\n

Messi alle strette sulle leggi, comprese le leggi sulle minoranze, il trattato di Lisbona, la legge elettorale ecc, al TAR non \u00e8 rimasto che negare la stessa esistenza del popolo veneto e quindi qualunque riconoscimento di legge.<\/p>\n

Le parole usate dal TAR sono queste<\/p>\n

“… quanto statuito dallo dall’art.2 dello Statuto della Regione Veneto (“L’autogoverno del popolo veneto si attua in forme rispondenti alla caratteristiche e tradizioni della sua storia”) non sia idoneo ad identificare quale entit\u00e0 soggettiva autonoma il “popolo veneto” [..] in quanto la dizione ivi utilizzata non consente di identificare una minoranza autoqualificata, essendo pi\u00f9 correttamente riferibile alla popolazione residente nell’ambito territoriale della Regione Veneto, senza specifiche distinzioni connesse alla discendenza;”
\n<\/strong>
\nInsomma,\u00a0 i residenti della Regione Veneto sono il “popolo veneto”, non sono solo i “cittadini”, quindi, ma a anche gli\u00a0 immigrati, e\u00a0 tanto pi\u00f9 ce ne sono, tanto pi\u00f9\u00a0 cambia anche il “popolo veneto”.<\/p>\n

Quanto affermato dal TAR va certamente ad annullare il senso anche della cosiddetta “festa del popolo veneto” istituita dalla regione, e pure il riconoscimento della Lingua Veneta, che non \u00e8 degna di alcuna tutela se non pochi spiccioli per qualche associazione di colore che organizza sagre paesane.<\/p>\n

E’ evidente che questo dimostra chiaramente che lo Stato Italiano, per mezzo dei suoi magistrati quasi tutti del sud Italia, attua la pratica della Assimilazione della popolazione, con una politica e una pratica razzista per quanto sottile e fino ad ieri non manifesta.<\/p>\n

Invece, ora tutto cambia, il giorno stesso della sentenza un nostro attivista infatti, che da solo camminava per Venezia con la bandiera della Serenissima, \u00e8 stato fermato per il solo fatto. Vorrei vedere chi verrebbe fermato se camminasse per Roma con un’asta portante la bandiera dell’Impero o della Citt\u00e0 .<\/p>\n

Questa sentenza dimostra che lo Stato Italiano non intende trattare nulla con i veneti, e per cui, non resta altro che annullare l’annessione del Lombardo-Veneto del 1866 per le violazioni di diritto internazionale che ho descritto nel mio sito dal 2006 e nel mio libro “La repubblica mai nata” del 2007.<\/p>\n

W la terra di San Marco, terra di Libert\u00e0.<\/p>\n

\n
 Chiamati a giudicare su certe inadempienze della Regione Veneto i\r\ngiudici del TAR hanno detto: \r\n\r\n- \"autogoverno del popolo veneto\" scritto nello statuto non significa\r\nnulla \r\n\r\n- \"popolo veneto\" significa \"residenti della regione\" \r\n\r\n- i residenti non hanno diritto al bilinguismo n\u00e8 sono degni di\r\ntutela speciale\r\n\r\nGrazie al meccanismo elettorale, in 15 giorni le istanze di\r\nriconoscimento del popolo veneto sono passate sotto il giudizio di 30\r\nmagistrati di 3 giustizie diverse, e la risposta mostra chiaramente\r\nche per lo Stato i veneti non hanno alcun diritto all'autonomia, e\r\nnemmeno al bilinguismo, se non a Roma piacendo, il che vuole dire\r\nMAI.<\/pre>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il TAR del Veneto, chiamato a condannare la Regione Veneto per il mancato rispetto dei diritti del “popolo veneto” previsti dalla L.n.302\/1997, ossia il bilinguismo e altri diritti delle nazioni “minori”,\u00a0 ha detto che le parole dello Statuto regionale “autogoverno del popolo veneto” \u00a0 (art 2) non significano nulla, ed indicano solamente i residenti del […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12,10,15,6],"tags":[],"class_list":["post-827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-diritti-umani","category-giustizia","category-politica","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}