Ho presentato un “interpello” alla agenzia delle entrate. L’interpello \u00e8 una sorta di ricorso con valore di interrogazione, che si pu\u00f2 utilizzare quando esiste un dubbio di tipo legale.<\/p>\n
Ovviamente il dubbio deve essere fondato, scaturente da leggi contraddittorie, o come in questo caso, quando una sentenza di tribunale crea una possibile interpretazione della legge che va contro la comune prassi seguita fino ad oggi. Tanto per fare un esempio, la recente sentenza della corte costituzionale in merti all’IVA sui rifiuti \u00e8 una di queste situazione, e il contribuente pu\u00f2 presentare un “interpello” ai singoli comuni per far valare il suo diritto.<\/p>\n
Nel mio caso, che pu\u00f2 essere seguito da ciascun veneto, io chiedo all’agenzia delle entrate il riconoscimento del fatto che i veneti hanno gi\u00e0 NELLE LEGGI\u00a0 il diritto all’autogoverno fiscale, e che al territorio di Lombardia, Veneto e FVG spettano i diritti dei comuni di Livigno e Campione, che non pagano tasse allo Stato. Tanto pi\u00f9 che una sentenza del tribunale di Venezia ha creato un oggettiva condizione di dubbio poich\u00e9 il giudice, sentenziando il “difetto assoluto di giurisdizione” ha di fatto sancito che non c’\u00e8 certazza sulla competenzadello Stato a riscuotere le tasse, cosa che succede anche a Livigno e Campione, che sono territori della Repubblica ma non dello Stato.<\/p>\n
Sono oltre 10 anni che sostengo queste cose, ma adesso ci sono tutti i tasselli legali per pretendere questi diritti.<\/p>\n
Presentando interpello , il contribuente\u00a0 propone anche una soluzione\u00a0 secondo la sua lettura della legge.<\/p>\n
Se l’agenzia non risponder\u00e0, la soluzione proposta verr\u00e0 considerata valida. Altrimenti il contribuente dovr\u00e0 attenersi alla soluzione che l’agenzia comunicher\u00e0 , ma non potr\u00e0 comunque essere sanzionato o aggravato o multato.<\/p>\n
Allora nel mio interpello in attesa della risposta, io NON PAGO LE IMPOSTE allo Stato Italiano, perch\u00e9 le dovr\u00f2 semmai versare all’Istituzione di Autogoverno e\u00a0 non potrei farlo se pago le tasse oggi allo stato italiano.<\/p>\n
Non si tratta di una “provocazione” ma di una iniziativa legale dl tutto legittima<\/p>\n
Per chi vuole\u00a0 l’interpello \u00e8 costituito di sole 3 pagine, usando il modello standard dato dalla\u00a0 stessa agenzia delle entrate.<\/p>\n
Le ragioni legali che stanno a fondamento della pretesa sono il frutto di 10 anni di lavoro di studio, di scavo nelle leggi, di ricorsi, di azioni pacifiche e legali per far valere questi diritti, anche di esposizione a varie indagini, tutte archiviate dimostrando la legalit\u00e0.<\/p>\n
Ecco sintetizzato i fondamenti legali (sono spiegati pi\u00f9 in dettaglio nel ricorso-interpello):<\/p>\n
1) per l’art.2 legge n.340\/1971 il “popolo veneto” ha diritto di “Autogoverno”
\n2) per la legge n.289\/1986\u00a0 il diritto di autogoverno comprende anche il diritto di gestione delle finanze
\n3) per la legge n.881\/1977 il popolo veneto ha diritto di gestire il proprio territorio, le proprie finanze e farsi le proprie leggi
\n4) i diritti precedenti sono stati riconosciuti anche dal Consiglio Regionale del veneto nel 1998, e tuttavia la Corte Costituzione ha sancito con la sentenza n.365\/2007\u00a0 che non spetta agli enti “regione” rappresentare i “popoli”
\n5) al plebiscito del\u00a0 1866 per l’annessione del Regno Lombardo- Veneto al Regno d’Italia non ebbero modo di votare i lombardi e la maggioranza dei veneti, invalidando il risultato per il diritto internazionale ma anche per il diritto italiano del tempo
\n6) al referendum del\u00a0 1946 per la scelta fra monarchia e repubblica, non fu permesso di votare ai cittadini italiani in Istria, Dalmazia, isole Ioniche ecc, ma nemmeno alle province di Udine,Pordenone, Belluno, Bolzano ecc\u00a0 rendendo inefficace il risultato del referendum
\n7)\u00a0 sulla base di quanto sopra, il Tribunale di Venezia non ha potuto dimostrare la “giurisdizione” italiana sul lombardo-veneto, e pronunciando il “difetto assoluto di giurisdizione” ha riconosciuto\u00a0 che \u00e8 dubbia l’italianit\u00e0 del lombardo-veneto, ossia che sia “territorio dello stato” italiano
\n8) per il DPR 633\/1972 sull’ IVA, essa si paga nel “territorio dello Stato”, e il lombardo veneto non \u00e8 certo lo sia
\n9) per la costituzione italiana articoli 2 e 10 , i diritti umani, economici e sociali riconosciuti ai popoli come il veneto\u00a0 prevalgono sul diritto interno, come riconosciuto dalla Cass Pen 21\/3\/1975
\n10) l’Autogoverno del Popolo Veneto \u00e8 stato praticato fin dal\u00a0 1999, e la magistratura di Padova, Venezia, Treviso e altre non ha ravvisato alcun reato in questo.
\n11) alle Istituzioni di autogoverno del popolo veneto spettano per legge n.881\/1977\u00a0 il diritto di gestione del territorio e delle finanze.<\/p>\n
Ho scritto alla agenzia delle entrate, che poich\u00e9 esiste un legittimo dubbio su chi sia l’ente legittimato a ricevere il pagamento delle tasse secondo la normativa, per il momento non pago nulla, e in seguito, se non vi sar\u00e0 negazione di questo diritto, pagher\u00f2 all’autogoverno del popolo veneto come da art.2 L.n.340 \/1971 e L.n.881\/1977.<\/p>\n
Eventualmente, lo statuto del contribuente e l’interpello, prevedono che non ci saranno sanzioni!<\/p>\n
Inoltre, anche il silenzio dell’agenzia dar\u00e0 il consenso a quanto da me affermato.<\/p>\n
E sono sicuro che l’Agenzia non possa negare i diritti umani e costituzionali che spettano ai veneti senza esporsi alla condanna internazionale.<\/p>\n
Tuttavia l’interpello \u00e8 individuale e non segner\u00e0 un precedente valido per tutti, in teoria, ma in pratica lo sar\u00e0.<\/p>\n
Quindi, per intanto, chi fa interpello ottiene di sospendere il pagamento delle tasse senza sanzioni.<\/p>\n
Prima o dopo si dovr\u00e0 riconoscere che lo stato italiano percepisce le tasse dai veneti in maniera illegittima per le sue stesse leggi.<\/p>\n
Lo Stato si mantiene in piedi a danno dei diritti economi ed umani dei veneti , cio\u00e8\u00a0 violando la costituzione .<\/p>\n
Insomma, mancano 120 giorni al pagamento delle imposte all’Autogoverno del popolo veneto.<\/p>\n