Il Governo direbbe che si \u00e8 trattato di un contrattempo e che si rifar\u00e0 tutto da capo (ma non si rifar\u00e0). Il Parlamento direbbe che \u00e8 una sentenza innovativa e che faranno attenzione in futuro, tutti direbbero che l’Italia \u00e8 la patria della legge, e la violazione della Costituzione verrebbe tenuta nascosta alla popolazione insieme a quelli che l’hanno smascherata. La storiella continuerebbe con le nuove elezioni.<\/p>\n
Pazienza per i numerosi bambini che nel frattempo sono morti guarda casa in coincidenza delle vaccinazioni.<\/p>\n\n
\n <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aggiornamento: la Corte Costituzionale nell’udienza del 21 novembre 2017 riguardante la legge 119\/2017, cd. “Lorenzin” ha rifiutato ogni partecipazione dei soggetti intervenuti nella discussione, il primo \u00e8 stato Aggregazione Veneta di cui sono legale rappresentante,\u00a0 ma quel che \u00e8 grave \u00e8 che ha rifiutato anche i dossier scientifici presentati da noi e dalle associazioni, e […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[10,194,4,229,228],"tags":[],"class_list":["post-6677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diritti-umani","category-diritto","category-scienza","category-vaccinazioni-scienza","category-vaccinazioni","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Palazzo_della_Consulta_Roma_2006-600x290-1024x585-1-300x171.jpg\")
Aggiornamento: la Corte Costituzionale nell’udienza del 21 novembre 2017 riguardante la legge 119\/2017, cd. “Lorenzin” ha rifiutato ogni partecipazione dei soggetti intervenuti nella discussione, il primo \u00e8 stato Aggregazione Veneta di cui sono legale rappresentante,\u00a0 ma quel che \u00e8 grave \u00e8 che ha rifiutato anche i dossier scientifici presentati da noi e dalle associazioni, e le questioni giuridiche sollevate da noi e da altri, non ha voluto nemmeno leggerli per la semplice conoscenza. Per cui la sentenza prodotta dalla Corte Costituzionale ha riguardato esclusivamente le questioni sollevate dalla Regione Veneto nel ricorso, che non comprendeva la questione qui sotto evidenziata, ossia la violazione della Costituzione da parte del Governo nel non presentare alle Camere per tempo il Decreto legge “Lorenzin” per la conversione. La Costituzione, tanto per non cambiare, non vale nulla nemmeno riguardo agli obblighi del Governo. Occorre avere paura di questo.<\/p>\n