\n<\/span><\/strong>
\ndi don Paolo Farinella <http:\/\/domani.arcoiris.tv\/?author=42<\/a>>
![\"\"](\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/bagnasco1-257x300.jpg\" "\\"Discussione")
<\/a>\n<\/span><\/span><\/p>\n
Egregio sig. Cardinale,
\nviviamo nella stessa citt\u00e0 e apparteniamo alla stessa Chiesa: lei vescovo, io prete. Lei \u00e8 anche capo dei vescovi italiani, dividendosi al 50% tra Genova e Roma. A Genova si dice che lei \u00e8 poco presente alla vita della diocesi e probabilmente a Roma diranno lo stesso in senso inverso. E’ il destino dei commessi viaggiatori e dei cardinali a percentuale. Con questo documento pubblico, mi rivolgo al 50% del cardinale che fa il Presidente della Cei, ma anche al 50% del cardinale che fa il vescovo di Genova perch\u00e9 le scelte del primo interessano per caduta diretta il popolo della sua citt\u00e0.<\/p>\n
Ho letto la sua prolusione alla 59a assemblea generale della Cei (24-29 maggio 2009) e anche la sua conferenza stampa del 29 maggio 2009. Mi ha colpito la delicatezza, quasi il fastidio con cui ha trattato – o meglio non ha trattato – la questione morale (o immorale?) che investe il nostro Paese a causa dei comportamenti del presidente del consiglio, ormai dimostrati in modo inequivocabile: frequentazione abituale di minorenni, spergiuro sui figli, uso della falsit\u00e0 come strumento di governo, pianificazione della bugia sui mass media sotto controllo, calunnia come lotta politica.<\/p>\n
Lei e il segretario della Cei avete stemperato le parole fino a diluirle in brodino bevibile anche dalle novizie di un convento. Eppure le accuse sono gravi e le fonti certe: la moglie accusa pubblicamente il marito presidente del consiglio di \u00abfrequentare minorenni\u00bb, dichiara che deve essere trattato \u00abcome un malato\u00bb, lo descrive come il \u00abdrago al quale vanno offerte vergini in sacrificio\u00bb. Le interviste pubblicate da un solo (sic!) quotidiano italiano nel deserto dell’omert\u00e0 di tutti gli altri e da quasi tutta la stampa estera, hanno confermato, oltre ogni dubbio, che il presidente del consiglio ha mentito spudoratamente alla Nazione e continua a mentire sui suoi processi giudiziari, sull’inazione del suo governo e sulla sua pedofilia. Una sentenza di tribunale di 1\u00b0 grado ha certificato che egli \u00e8 corruttore di testimoni chiamati in giudizio e usa la bugia come strumento ordinario di vita e di governo. Eppure si fa vanto della morale cattolica:
\nDio, Patria, Famiglia. In una tv compiacente ha trasformato in suo privato in un affaire pubblico per utilizzarlo a scopi elettorali, senza alcun ritegno etico e istituzionale.<\/p>\n
Lei, sig. Cardinale, presenta il magistero dei vescovi (e del papa) come garante della Morale, centrata sulla persona e sui valori della famiglia, eppure n\u00e9 lei n\u00e9 i vescovi avete detto una parola inequivocabile su un uomo, capo del governo, che ha portato il nostro popolo al livello pi\u00f9 basso del degrado morale, valorizzando gli istinti di seduzione, di forza\/furbizia e di egoismo individuale. I vescovi assistono allo sfacelo morale del Paese ciechi e muti, afoni, sepolti in una cortina di incenso che impedisce loro di vedere la \u00abverit\u00e0\u00bb che \u00e8 la nuda \u00abrealt\u00e0\u00bb. Il vostro atteggiamento \u00e8 recidivo perch\u00e9 avete usato lo stesso innocuo linguaggio con i respingimenti degli immigrati in violazione di tutti i dettami del diritto e dell’Etica e della Dottrina sociale della Chiesa cattolica, con cui il governo \u00e8 solito fare i gargarismi a vostro compiacimento e per vostra presa in giro. Avete fatto il diavolo a quattro contro le convivenze (Dico) e le tutele annesse, avete fatto fallire un referendum in nome dei supremi \u00abprincipi non negoziabili\u00bb e ora non avete altro da dire se non che le vostre paroline sono \u00abper tutti\u00bb, cio\u00e8 per nessuno.<\/p>\n
Il popolo credente e diversamente credente si divide in due categorie: i disorientati e i rassegnati. I primi non capiscono perch\u00e9 non avete lesinato bacchettate all’integerrimo e cattolico praticante, Prof. Romano Prodi, mentre assolvete ogni immoralit\u00e0 di Berlusconi. Non date forse un’assoluzione previa, quando vi sforzate di precisare che in campo etico voi \u00abparlate per tutti\u00bb? Questa espressione vuota vi permette di non nominare individualmente alcuno e di salvare la capra della morale generica (cio\u00e8 l’immoralit\u00e0) e i cavoli degli interessi cospicui in cui siete coinvolti: nella stessa intervista lei ha avanzato la richiesta di maggiori finanziamenti per le scuole private, ponendo da s\u00e9 in relazione i due fatti.
\nE’ forse un avvertimento che se non arrivano i finanziamenti, voi siete gi\u00e0 pronti a scaricare il governo e l’attuale maggioranza che sta in piedi in forza del voto dei cattolici atei? Molti cominciano a lasciare la Chiesa e a devolvere l’8xmille ad altre confessioni religiose: lei sicuramente sa che le offerte alla Chiesa cattolica continuano a diminuire; deve, per\u00f2, sapere che \u00e8 una conseguenza diretta dell’inesistente magistero della Cei che ha mutato la profezia in diplomazia e la verit\u00e0 in servilismo.<\/p>\n
I cattolici rassegnati stanno ancora peggio perch\u00e9 concludono che se i vescovi non condannano Berlusconi e il berlusconismo, significa che non \u00e8 grave e passano sopra all’accusa di pedofilia, stili di vita sessuale con harem incorporato, metodo di governo fondato sulla falsit\u00e0, sulla bugia e sull’odio dell’avversario pur di vincere a tutti i costi. I cattolici lo votano e le donne cattoliche stravedono per un modello di corruttela, le cui tv e giornali senza scrupoli deformano moralmente il nostro popolo con \u00abmodelli televisivi\u00bb ignobili, rissosi e immorali.<\/p>\n
Agli occhi della nostra gente voi, vescovi taciturni, siete corresponsabili e complici, sia che tacciate sia che, ancora pi\u00f9 grave, tentiate di sminuire la portata delle responsabilit\u00e0 personali. Il popolo ha codificato questo reato con il detto: \u00e8 tanto ladro chi ruba quanto chi para il sacco. Perch\u00e9 parate il sacco a Berlusconi e alla sua sconcia maggioranza? Perch\u00e9 non alzate la voce per dire che il nostro popolo \u00e8 un popolo drogato dalla tv, al 50% di propriet\u00e0 personale e per l’altro 50% sotto l’influenza diretta del presidente del consiglio? Perch\u00e9 non dite una parola sul conflitto d’interessi che sta schiacciando la legalit\u00e0 e i fondamentali etici del nostro Paese? Perch\u00e9 continuate a fornicare con un uomo immorale che predica i valori cattolici della famiglia e poi divorzia, si risposa, divorzia ancora e si circonda di minorenni per sollazzare la sua senile svirilit\u00e0?
\nPerch\u00e9 non dite che con uomini simili non avete nulla da spartire come credenti, come pastori e come garanti della morale cattolica? Perch\u00e9 non lo avete sconfessato quando ha respinto gli immigrati, consegnandoli a morte certa? Non \u00e8 lo stesso uomo che ha fatto un decreto per salvare ad ogni costo la vita vegetale di Eluana Englaro? Non siete voi gli stessi che difendete la vita \u00abdal suo sorgere fino al suo concludersi naturale\u00bb? La vita dei neri vale meno di quella di una bianca? Fino a questo punto siete stati contaminati dall’eresia della Lega e del berlusconismo? Perch\u00e9 non dite che i cattolici che lo sostengono in qualsiasi modo, sono corresponsabili e complici dei suoi delitti che anche l’etica naturale condanna? Come sono lontani i tempi di Sant’Ambrogio che nel 390 imped\u00ec a Teodosio di entrare nel duomo di Milano perch\u00e9 \u00abanche l’imperatore \u00e9 nella Chiesa, non al disopra della Chiesa\u00bb. Voi onorate un vitello d’oro.<\/p>\n
Io e, mi creda, molti altri credenti pensiamo che lei e i vescovi avete perduto la vostra autorit\u00e0 e avete rinnegato il vostro magistero perch\u00e9 agite per interesse e non per verit\u00e0. Per opportunismo, non per vangelo. Un governo dissipatore e una maggioranza, schiavi di un padrone che dispone di ingenti capitali provenienti da \u00abmammona iniquitatis\u00bb, si \u00e8 reso disposto a saldarvi qualsiasi richiesta economica in base al principio che ogni uomo e istituzione hanno il loro prezzo. La promessa prevede il vostro silenzio che – \u00e8 il caso di dirlo – \u00e8 un silenzio d’oro? Quando il vostro silenzio non regge l’evidenza dell’ignominia dei fatti, voi, da esperti, pesate le parole e parlate a suocera perch\u00e9 nuora intenda, ma senza disturbarla troppo: \u00abtroncare, sopire … sopire, troncare\u00bb.<\/p>\n
Sig. Cardinale, ricorda il conte zio dei Promessi Sposi? \u00abVeda vostra paternit\u00e0; son cose, come io le dicevo, da finirsi tra di noi, da seppellirsi qui, cose che a rimestarle troppo … si fa peggio. Lei sa cosa segue: quest’urti, queste picche, principiano talvolta da una bagattella, e vanno avanti, vanno avanti… A voler trovarne il fondo, o non se ne viene a capo, o vengon fuori cent’altri imbrogli. Sopire, troncare, padre molto
\nreverendo: troncare, sopire\u00bb (A. Manzoni, Promessi Sposi, cap. IX). Dobbiamo pensare che le accuse di pedofilia al presidente del consiglio e le bugie provate al Paese siano una \u00abbagatella\u00bb per il cui perdono bastano \u00abcinque Pater, Ave e Gloria\u00bb? La situazione \u00e8 stata descritta in modo feroce e offensivo per voi dall’ex presidente della Repubblica, Francesco Cossiga, che voi non avete smentito: \u00abAlla Chiesa molto importa dei comportamenti privati. Ma tra un devoto monogamo [leggi: Prodi] che contesta certe sue direttive e uno sciupa femmine che invece d\u00e0 una mano concreta, la Chiesa dice bravo allo sciupa femmine. Ecclesia casta et meretrix\u00bb (La Stampa, 8-5-2009).<\/p>\n
Mi permetta di richiamare alla sua memoria, un passo di un Padre della Chiesa, l’integerrimo sant’Ilario di Poitier, che gi\u00e0 nel sec. IV metteva in guardia dalle lusinghe e dai regali dell’imperatore Costanzo, il Berlusconi cesarista di turno: \u00abNoi non abbiamo pi\u00f9 un imperatore anticristiano che ci perseguita, ma dobbiamo lottare contro un persecutore ancora pi\u00f9 insidioso, un nemico che lusinga; non ci flagella la schiena ma ci accarezza il ventre; non ci confisca i beni (dandoci cos\u00ec la vita), ma ci arricchisce per darci la morte; non ci spinge verso la libert\u00e0 mettendoci in carcere, ma verso la schiavit\u00f9 invitandoci e onorandoci nel palazzo; non ci colpisce il corpo, ma prende possesso del cuore; non ci taglia la testa con la spada, ma ci uccide l’anima con il denaro\u00bb (Ilario di Poitiers, Contro l’imperatore Costanzo 5).<\/p>\n
Egregio sig. Cardinale, in nome di quel Dio che lei dice di rappresentare, ci dia un saggio di profezia, un sussurro di vangelo, un lampo estivo di coerenza di fede e di credibilit\u00e0. Se non pu\u00f2 farlo il 50% di pertinenza del presidente della Cei \u00abper interessi superiori\u00bb, lo faccia almeno il 50% di competenza del vescovo di una citt\u00e0 dove tanta, tantissima gente si sta allontanando dalla vita della Chiesa a motivo della morale elastica dei vescovi italiani, basata sul principio di opportunismo che \u00e8 la negazione della verit\u00e0 e del tessuto connettivo della convivenza civile.<\/p>\n
Lei ha parlato di \u00abemergenza educativa\u00bb che \u00e8 anche il tema proposto per il prossimo decennio e si \u00e8 lamentato dei \u00abmodelli negativi della tv\u00bb. Suppongo che lei sappia che le tv non nascono sotto l’arco di Tito, ma hanno un proprietario che \u00e8 capo del governo e nella duplice veste condiziona programmi, pubblicit\u00e0, economia, modelli e stili di vita, etica e comportamenti dei giovani ai quali non sa offrire altro che la prospettiva del \u00abvelinismo\u00bb o in subordine di parlamentare alle dirette dipendenze del capo che elargisce posti al parlamento come premi di fedelt\u00e0 a chi si dimostra pi\u00f9 servizievole, specialmente se donne. Dicono le cronache che il sultano abbia gongolato di fronte alla sua reazione perch\u00e9 temeva peggio e, se lo dice lui che \u00e8 un esperto, possiamo credergli. Ora con la benedizione del vostro solletico, pu\u00f2 continuare nella sua lasciva intraprendenza e nella tratta delle minorenni da immolare sull’altare del tempio del suo narcisismo paranoico, a beneficio del paese di Berlusconistan, come la stampa inglese ha definito l’Italia.<\/p>\n
Egregio sig. Cardinale, possiamo sperare ancora che i vescovi esercitino il servizio della loro autorit\u00e0 con autorevolezza, senza alchimie a copertura dei ricchi potenti e a danno della limpidezza delle verit\u00e0 come insegna Giovanni Battista che all’Erode di turno grida senza paura per la sua stessa vita: \u00abNon licet\u00bb? Al Precursore la sua parola di condanna cost\u00f2 la vita, mentre a voi il vostro \u00abtacere\u00bb porta fortuna.<\/p>\n
In attesa di un suo riscontro porgo distinti saluti. COMMENTI NE AVRAI SENTITO PARLARE DI QUESTO PRETE… ORA L’HO VISTO INTERVISTATO NELLA TRASMISSIONE TELEVISIVA LOMBARDA “ICEBERG”…<\/span><\/span><\/p>\n SOLO OGGI BAGNASCO, DOPO CHE LA LETTERA CHE\u00a0QUESTO PRETE DI GENOVA\u00a0AVEVA INVIATO AL CARDINALE BAGNASCO\u00a0(PRES. C.E.I. E VESCOVO\u00a0DI GENOVA) HA FATTO IL GIRO DELL’ITALIA INTERA, HA TIMIDAMENTE E SENZA RIFERIMENTI, PARLATO CONTRO LE VOGLIE SESSUALI… A QUANTO PARE DEGLI ITALIANI… E NON PROPRIO DEL CAPO DI GOVERNO!!<\/p>\n CARI FRATELLI, IL NS. AMICO MARCO CI MANDA QUESTA LETTERA SULLA CHIESA\u00a0 “CASTA ET MERETRIX” DI CUI FACCIAMO PARTE, VI PREGO CALDAMENTE DI LEGGERLA, MAGARI CON CALMA A CASA, NE VALE LA PENA.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n E’ LUNGA, LO SO, MA LE CITAZIONI DEI PROMESSI SPOSI, DI S. AMBROGIO, DI ILARIO DI POITIERS,\u00a0 VALGONO DA SOLE CENTO OMELIE DEL VENERDI’ SANTO IN VATICANO.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ricevo e pubblico questa lettera senza verificare la fonte, perch\u00e9 la riflessione che induce \u00e8 eccezionale. SENZA LA PROFEZIA, RIMANE LA COMPLICITA’ di don Paolo Farinella <http:\/\/domani.arcoiris.tv\/?author=42> Egregio sig. Cardinale, viviamo nella stessa citt\u00e0 e apparteniamo alla stessa Chiesa: lei vescovo, io prete. Lei \u00e8 anche capo dei vescovi italiani, dividendosi al 50% tra Genova […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nGenova 31 maggio 2009
\nPaolo Farinella, prete
\n Don Paolo Farinella lauree in Teologia Biblica e Scienze Bibliche e Archeologiche. Ha studiato lingue orientali all’Universit\u00e0 di Gerusalemme: ebraico, aramaico, greco. I suoi ultimi libri: ” Bibbia, parole, segreti, misteri ” e ” Ritorno all’antica Messa “, sempre editore Gabrielli.
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n