![\"\"](\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/rinascita.png\")
Il “popolo veneto” adesso non \u00e8 pi\u00f9 una idea senza significato, c’\u00e8 una definizione<\/p>\nIl “popolo veneto” adesso non \u00e8 pi\u00f9 una idea senza significato, c’\u00e8 una definizione<\/p>\n
Si capir\u00e0 solo nel tempo la profonda rivoluzione giuridica, semantica e politica che con il PDL 116\/2016 (ora L.r.Veneto n.28\/2016) ha preso avvio e che si realizzer\u00e0.<\/p>\n
Sono gi\u00e0 in tanti che stanno saltando sul carro del vincitore, e il nostro problema \u00e8 semmai quello di frenare l’assalto alla diligenza.<\/p>\n
Infatti perfino quelli che hanno osteggiato ed ostacolato il PDL 116 ora ne vogliono i frutti e cercano di ottenere dei vantaggi personali. Certo che fa schifo, ma \u00e8 solo la dimostrazione che la mentalit\u00e0 italiana del cambio casacca all’occorrenza \u00e8 presente anche negli arrivisti politici del mondo veneto come ho sempre detto, e che alcuni sono lupi travestiti da pecore. Bastava guardare ai loro atti per capirlo.\u00a0Il paradosso \u00e8 che \u00a0cercando di salvarsi questi politicanti in realt\u00e0\u00a0stanno distruggendo la propria stessa reputazione, ma d’altra parte per loro non \u00e8 importante la credibilit\u00e0 e la coerenza, ma\u00a0salvarsi dall’oblio.<\/p>\n
Quello che gi\u00e0 si vede \u00e8 che, al di l\u00e0 del destino dei singoli, c’\u00e8 un prima e un dopo il PDL 116 , oggi l.r.veneta n\u00b029\/2016.<\/p>\n
Per esempio fino a prima del 13 dicembre 2016 (data di pubblicazione della legge n\u00b0 28) non esisteva una definizione legale di “popolo veneto”. E questo \u00e8\u00a0uno degli aspetti rivoluzionari della legge, anche se nemmeno il pi\u00f9\u00a0impattante.<\/p>\n
Sembra incredibile, ma fino al 13 dicembre si poteva dire che il popolo veneto era fatto dai soli residente della regione, fregandosene pure di parlare di identit\u00e0, lingua, storia. Cosa importa ? Importa che ad un eventuale referendum per il destino del popolo veneto secondo questi politici aveva il diritto di votare con i veneti (e per i veneti!) anche l’immigrato economico arrivato col barcone il giorno prima.<\/p>\n
Oppure c’ \u00e8 stato chi ha \u00a0definito veneti “chiunque” lo volesse, come Albert Gardin, il che tradisce e nega identit\u00e0 al popolo veneto stesso ed \u00e8 contrario perfino alla tradizione della Repubblica Veneta.<\/p>\n
Alcuni altri politici invece si sono dilettati nel dire che il popolo veneto era formato dai residenti nella regione Veneto, compresi immigrati naturalizzati, italiani del sud Italia, cittadini europei residenti legalmente. Incredibile ? No no, fate mente locale e arrivate a capire da soli di chi parlo.<\/p>\n
C’\u00e8 chi ha pure organizzato un voto virtuale semplicemente pescando\u00a0dagli elenchi telefonici !<\/p>\n
Fra questi geni della definizione c’erano anche noti politici e giuristi che ora per\u00f2 tacciono.<\/p>\n
Tutto questo non faceva altro che confondere i veneti, che venivano sviati nella loro coscienza storica, direi che venivano plagiati.<\/p>\n
E la situazione era certamente utile per poter negare bellamente i diritti umani dei veneti. Infatti, stante che ognuno diceva il comodo che gli pareva, perfino la Corte di Cassazione nel 2011 ha affermato (ma non sentenziato) che “popolo veneto” non significava altro che i residenti senza alcuna specialit\u00e0 ( vedi http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/sentenza-popolo-veneto-solo-residenti-senza-sovranita-autogoverno-solo-elezioni-amministrative\/ ) cosa che dimostrava gi\u00e0 allora la “assimilazione forzata” a cui i veneti venivano sottoposti in violazione del diritto internazionale.<\/p>\n
Anche la Commissione Europea nel 2014 ha affermato che non esiste alcuna popolazione veneta degna di tutela, perch\u00e9 legalmente non riconosciuta e perch\u00e9 la materia non rientra nella loro competenza. Peccato che la competenza sia scritta nell’art.6 del Trattato sulla UE !<\/p>\n
C’\u00e8 un prima e un dopo il PDL 116. I fatti raccontati gettano nel discredito molti sedicenti “giuristi” e politici, ma dall’altra sappiamo che quelle definizioni tirate da una parte o dall’altra erano semplicemente il tentativo razzista di negare diritti umani ai veneti.<\/p>\n
Oggi siamo nel dopo, e oggi possiamo dire sulla base della legge esiste una definizione legale di chi fa parte del “Popolo Veneto”, o meglio, in realt\u00e0 della minoranza nazionale. Infatti per la legge ora “fanno parte della minoranza nazionale veneta anche quelle comunit\u00e0 legate storicamente e culturalmente o linguisticamente al popolo veneto anche al di fuori del territorio regionale.” (art.1 comma 2 della L.r.Veneto n.28\/2016)<\/p>\n
Non \u00e8 un caso che tale definizione assomigli molto a quella di popolo veneto che ho sempre proposto fin dal 1999, non solo perch\u00e9 sono l’autore della proposta di legge, ma perch\u00e9 \u00e8 l’unica definizione abbastanza sensata che si “attagli” alla realt\u00e0, che insomma descriva correttamente e che rispetti quella identit\u00e0 anche storica del popolo veneto in termini di minoranza nazionale. Ed \u00e8 un diritto legale internazionale della minoranza quello di essere definito nel rispetto della sua propria identit\u00e0.<\/p>\n
Si \u00e8 discusso in Consiglio regionale come facesse una legge “regionale” a dare una definizione ultra regionale di minoranza nazionale. Chi lo ha chiesto evidentemente non conosce il diritto internazionale, che parla senza confini o solo quando i confini sono il soggetto del discorso.<\/p>\n
Se da una parte \u00e8 vero che la legge regionale vale solo nel territorio regionale, da altra parte il concetto di “minoranza nazionale” \u00e8 invece un concetto di diritto internazionale, e il diritto prevede espressamente che le minoranze nazionali possono essere ultra-regionali e perfino ultra-nazionali (o meglio sarebbe dire “transnazionali” se questo non sarebbe un assurdo in quanto si tratta di nazioni senza stato).<\/p>\n
Detto in altre parole, anche se non si fosse scritta una definizione di “minoranza nazionale” , la legge internazionale la forniva indirettamente, ma \u00e8 stato meglio scriverla per evitare le confusioni ai giuristi fai da te che molta ne\u00a0hanno fatta in questi ultimi due decenni.<\/p>\n
Ma che tipo di diritti internazionali sono stati riconosciuti ai veneti allora ? Con il riconoscimento legale che al popolo veneto spettano i diritti di “minoranza nazionale” e con la definizione di minoranza nazionale come si \u00e8 fatto si sono riconosciuti ai veneti i diritti previsti dalla “Convenzione Quadro sulle minoranze nazionali”. Punto, ed \u00e8 falso, come ha sostenuto Mocellin, che si sia definito il popolo veneto come una minoranza nazionale. Infatti non si \u00e8 affatto limitato il popolo veneto all’essere una minoranza, perch\u00e9 le sue “capacit\u00e0” giuridiche altrove rintracciabili, come il diritto di autodeterminazione, non sono state toccate n\u00e9 menomate n\u00e9 diversamente definite.<\/p>\n
Il popolo veneto ha avuto solo il riconoscimento di uno status, di una capacit\u00e0, che prima gli veniva negata con la frode.<\/p>\n
Per far capire cosa intendo ho fatto pi\u00f9 volte questo esempio, e sembra renda bene l’idea.<\/p>\n
Supponiamo di essere i proprietari di un intero condominio di cinque piani, purtroppo totalmente occupato. Con accordi con gli occupanti e con una pronuncia legale si riesce per\u00f2 ad ottenere il diritto all’uso dei primi due piani. Questo non vuol dire che si \u00e8 persa la propriet\u00e0 degli altri tre piani, e nemmeno che in effetti si goda effettivamente dei primi due piani di cui si \u00e8 visto riconoscere il diritto. Solo che se prima si era senza diritti riconosciuti, ora invece si hanno dei diritti riconosciuti e che ci si attende vengano anche rispettati, e qualora vengano ancora negati si ha un sistema pi\u00f9 forte come “lo sgombero” per essere tutelati.<\/p>\n
Ecco qui, in realt\u00e0 con il PDL 116 si sono ottenuti quattro piani sui cinque, ma questo dipender\u00e0 anche dalla buona volont\u00e0 dello Stato Italiano e pure anche dei veneti stessi, che devono imparare ad emarginare i truffatori.<\/p>\n
Con il PDL 116, come \u00e8 uscito, e nonostante sia uscito monco e danneggiato dalle quinte colonne di falsi veneti, i veneti oggi hanno qualcosa di grande ed importante, compreso il riconoscimento nella definizione di “minoranza nazionale” della loro storia ed identit\u00e0 interstatuale.<\/p>\n
Per far capire ancora la portata, se un domani un comune del Veneto passasse al Trentino, questo resterebbe comunque un comune che pu\u00f2 far parte della regione di autogoverno della minoranza nazionale, come per altro una fetta del Trentino di oggi. Detto in altre parole, Roma pu\u00f2 togliere a Venezia il governo del territorio, ma non pu\u00f2 pi\u00f9 cancellare l’identit\u00e0 e il diritto di restare uniti come territorio di minoranza nazionale e questo per legge internazionale che prevale su quella regionale, quella statale e pure su quella della UE.<\/p>\n
Infatti potranno far parte della unica regione “veneta” “quelle comunit\u00e0 legate storicamente e culturalmente o linguisticamente al popolo veneto anche al di fuori del territorio regionale.”, ed \u00e8 un diritto internazionale che nessuno potr\u00e0 pi\u00f9 cancellare, perch\u00e9 vietato dalla Convenzione Quadro sulle minoranze nazionali di fonte Consiglio d’Europa.<\/p>\n
Adesso il popolo veneto e la Giunta regionale del Veneto hanno potentissimi mezzi legali per tutelare il loro diritto all’esistenza come cultura, lingua, e il diritto alle autonomie, il diritto a vedere tutti i veneti riuniti sotto una unica regione amministrativa.<\/p>\n
OPPS, questo non lo avevo ancora detto ? B\u00e9 , era scritto nella Convenzione Quadro sulle minoranze, “Ignorantia legis non excusat”.<\/p>\n
La regione pu\u00f2 legalmente, se sapr\u00e0 attivarsi con i giusti consiglieri, per diventare una vera dominante nel proprio regno, per l’interesse dei veneti, dei residenti, della regione alto Adriatica e dell’Italia, costretta a mettersi in regola e smetterla con le Mafie.<\/p>\n
E la regione dovr\u00e0 farlo, perch\u00e9 noi veneti non molleremo mai: \u00e8 solo questione di tempo.<\/p>\n
C’era un prima fatto di confusione. Ora i veneti possono sapere chi sono, per chi non studia la nostra storia c’\u00e8 pure una legge che lo dice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il “popolo veneto” adesso non \u00e8 pi\u00f9 una idea senza significato, c’\u00e8 una definizione Si capir\u00e0 solo nel tempo la profonda rivoluzione giuridica, semantica e politica che con il PDL 116\/2016 (ora L.r.Veneto n.28\/2016) ha preso avvio e che si realizzer\u00e0. Sono gi\u00e0 in tanti che stanno saltando sul carro del vincitore, e il nostro […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12,5,10,15,1,6,61,11],"tags":[],"class_list":["post-4314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-cultura","category-diritti-umani","category-giustizia","category-personale","category-politica","category-storia","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":38787,"url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/cosa-faccio-adesso\/","url_meta":{"origin":4314,"position":0},"title":"Cosa faccio adesso","author":"Loris","date":"13 Maggio 2007","format":false,"excerpt":"","rel":"","context":"In "Personale"","block_context":{"text":"Personale","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/category\/personale\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}