{"id":4256,"date":"2016-10-24T16:12:39","date_gmt":"2016-10-24T15:12:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=4256"},"modified":"2017-04-02T20:54:52","modified_gmt":"2017-04-02T19:54:52","slug":"eletto-il-121-doge-della-serenissima-oppure-il-122-oppure-un-papa-gnocco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/eletto-il-121-doge-della-serenissima-oppure-il-122-oppure-un-papa-gnocco\/","title":{"rendered":"Eletto il 121\u00b0 Doge della Serenissima ? Oppure il 122\u00b0 ? Oppure un pap\u00e0 Gnocco ?"},"content":{"rendered":"

\"albert-doge-gnocco\"<\/a>Riguardo alla nomina di Albert Gardin a Doge della “Repubblica Veneta” da parte del Maggior Consiglio,<\/a> (nella foto) devo fare diverse considerazioni.<\/p>\n

Intanto sono dispiaciuto per Agnoletti di Treviso, che voleva fare il Doge da tanti anni, e adesso non potr\u00e0 pi\u00f9, perch\u00e9 la Carica di Doge <\/a>formalmente \u00e8 a vita…… per\u00f2 devo dire che Albert \u00e8 stato il primo a confidarmi questo suo desiderio, ancora credo nel 2000.<\/p>\n

Poi sono anche dispiaciuto per Gabriele Depieri,<\/a> gi\u00e0 autoproclamato titolare del Governo “nasionae” inventato nel 2010 ma secondo lui esistente dal 1997, e presunto Doge di s\u00e9. Mi dispiace perch\u00e9 Depieri dice che S.Marco <\/a>gli parla in sogno, ed evidentemente si \u00e8 dimenticato di comunicargli il cambio di titolare del Seggio ducale.<\/p>\n

Poi mi dispiace per Gianluca Busato<\/a>, che da presidente della Repubblica nata nel 2014 da voti generati al computer, si trova ora a fare i conti con la Repubblica del 1797, mai decaduta secondo Albert: e adesso qual’ \u00e8 la vera Repubblica? Quella Vecchia o quella Nuova? O quella di Depieri?<\/p>\n

E per\u00f2 questo nuovo Doge fa un po’ dispiacere anche ai movimenti e comitati di liberazione,<\/a> che sono ben due, e l’uno clone dell’altro che
\na sua volta pure il primo era un quasi clone di qualcos’altro. Perch\u00e9 adesso che c’\u00e8 un Doge nominato per di pi\u00f9 dal “maggior consiglio”, e quindi non possono pi\u00f9 avere il compito di liberare i veneti dall’occupazione italiana, ed anche se prima di tentare di liberarli hanno rubato loro i contenuti all’Autogoverno del Popolo Veneto (come per altro anche Depieri e in parte Busato), adesso questi liberatori per grano non possono pi\u00f9 operare ma devono mettersi al servizio del Doge, in ogni caso, senza pi\u00f9 chiedere soldi a nessuno.<\/p>\n

Tutto sommato per\u00f2, mi dispiace anche per il maggior consiglio del 1797, che aveva deliberato la fine del regime aristocratico, perch\u00e9 il maggior consiglio di Gardin non rispetta la sua legge della vecchia Repubblica Veneta. O forse no ? Perch\u00e9 se il Maggior Consiglio era stato sciolto, e solo il popolo potrebbe oggi ripristinarlo, esiste anche una legge di epoca Asburgica (ma sempre Stato Veneto) del 1805 che ripristinava le Istituzioni della Repubblica Veneta alla data del 1797, riportando indietro le lancette del tempo. Ma riconoscerlo valido per poter rifare un Doge implicherebbe riconoscere la legittimit\u00e0 legale del governo Asburgico, quindi anche quello che \u00e8 successo dopo. E allora Doge sarebbe stato l’Imperatore ? Un pasticciaccio!<\/p>\n

\"Pap\u00e0<\/a>
Pap\u00e0 del Gnocco – clicca<\/figcaption><\/figure>\n

Quindi alla fine mi dispiace anche per Albert, che dopo tanti anni di confuse battaglie, viene ora ridicolizzato al pari del Pap\u00e0 del Gnocco,<\/a> mentre lui si dichiara Re della materia pi\u00f9 del Doge della Regata storica, e il Maggior Consiglio dietro di lui che non rispetta le procedure e le nomine. Infatti mi chiedo a che titolo questi sarebbero i componenti del Maggior Consiglio? Sono nobili? Esiste il libro d’oro? C’\u00e8 un sopravvissuto discendente del patriziato i cui avi per tutti questi 2 secoli e 20 anni non hanno mai fatto lavori umili e si sono sempre sposati con altri nobili?<\/p>\n

E anche ammesso che per qualche “autopoiesi<\/a>” marciana il Maggior Consiglio sia risorto come la Fenice, l’elezione ha rispettato il sistema di elezione del Doge previsto dalla Repubblica Veneta ? O hanno fatto per alzata di mano come alle elementari? Perch\u00e9 se non \u00e8 stata rispettata la procedura prevista, l’elezione \u00e8 nulla ed invalida.<\/p>\n

Che dire? A me sembra impossibile sul piano giuridico che ci sia un Doge, ma aspetto volentieri smentita con dimostrazione di legalit\u00e0 in conformit\u00e0 alla legge veneta del 1797 per inchinarmi davanti ad Albert. Ma se non \u00e8 cos\u00ec, come io credo, allora Albert \u00e8 Doge quanto i veneti saranno disponibili a riconoscerne la rappresentanza politica, e a me sembra che Albert non abbia rappresentanza politica proprio del tutto.<\/p>\n

Il 22 volevo essere a Venezia, ma non per l’elezione del Doge, volevo fare un film sulle migliaia di persone che lamentavano la illegalit\u00e0 della annessione del 1866, la qual cosa \u00e8 anche contraria all’idea che la Repubblica Veneta non sia mai decaduta. Perch\u00e9 allora scegliere il 22 settembre per fare un Doge ? Ma \u00e8 anche vero che gi\u00e0 ci avevano provato proponendo a Rocchetta il “titolo” il quale non si \u00e8 sentito di accettare.<\/p>\n

Purtroppo l’automobile si \u00e8 fusa e il mio viaggio si \u00e8 fermato a Dolo, ma avrei voluto esserci nella piazza dove queste due anime erano presenti in contrasto, perch\u00e9 non si pu\u00f2 essere Repubblica Veneta mai decaduta ed allo stesso tempo Veneto invaso nel 1866.<\/p>\n

E magari c’era anche qualche anima “politica” in piazza, cio\u00e9 qualcuno di quelli pronti a manifestare per la illegalit\u00e0 della annessione del 1866, ma poi pronti a riconoscere la legalit\u00e0 dell’Italia per chiedergli un referendum.<\/p>\n

Credo che solo con l’insegnamento della storia veneta nelle scuole si scoprir\u00e0 che la Repubblica Veneta non \u00e8 mai morta, ma ha perso la guerra nel 1797, e come era legge del tempo ( e succede ancora oggi), chi perde la guerra ha sempre torto di fatto. Non pi\u00f9 legalmente dal 1840 per\u00f2.<\/p>\n

E come \u00e8 vero che la Repubblica Veneta non \u00e8 mai morta legalmente, ma invasa dal’orda di Napoleone fu depredata, stuprata, fatta a brandelli dai lui e dai nuovi padroni successivi, \u00e8 anche vero che in seguito ne fu perfino cancellato il nome sostituendolo con quello di Lombardo-Veneto per l’accorpamento dei Ducati di Milano e Mantova, e cos\u00ec poi venimmo pure definiti dapprima austriaci del sud, poi italiani del nord, ora in parte del Nord-Est e altri Croati e pure Albanesi, Greci ecc.<\/p>\n

Il fatto legale \u00e8 che la Repubblica Veneta non \u00e8 mai morta ma ha cambiato forma di governo e nome,ed il Lombardo-Veneto \u00e8 lo stesso soggetto giuridico statuale, ed \u00e8 l’unico del quale possiamo rivendicare la sovranit\u00e0 come nostra. E non il “Veneto” inventato nel dopoguerra, ma il Lombardo-Veneto del 1859, quello prima della invasione degli italiani di quell’anno, e poi nel restante territorio veneto nel 1866 (comprendente il Friuli) che non fu mai annessa legalmente all’Italia. E tutto ci\u00f2 perch\u00e9 la Repubblica Veneta stessa il 12 maggio del 1797 abrog\u00f2 il regime aristocratico e il maggior consiglio stesso, checch\u00e9 ne pensi il Doge del Nuovo MC.<\/p>\n

A Venezia il 22 ottobre del 2016 dunque c’erano due cose contrarie che si svolgevano: quelli che invocano la Repubblica Veneta, e si inventano un nuovo Doge con un Maggior Consiglio che nessuno pu\u00f2 ripristinare legalmente, e quelli che invocano la illegalit\u00e0 della presenza italiana nel Lombardo-Veneto invaso nel 1866, ma pensano per lo pi\u00f9 al solo Veneto di oggi che \u00e8 una invenzione italiana.<\/p>\n

Gi\u00e0 cos\u00ec mi sembra che la confusione fra i veneti sia grande, che qualcuno o tutti fra le due azioni di Venezia del 22 ottobre si stia sbagliando, e che non si possano mettere insieme queste due anime.<\/p>\n

Se a queste due anime aggiungiamo quelli che invocano una Nuova Repubblica Veneta come ha proposto Gianluca Busato con i voti elettronici creati al computer, vediamo ancora pi\u00f9 incompatibilit\u00e0, e anche questi non si possono accomunare con una guerra per la nascita di una Repubblica Veneta come fanno Perruca e Bortotto dei movimenti di liberazione cloni dei cloni, perch\u00e9 tali movimenti hanno bisogno della guerra per poter essere riconosciuti.<\/p>\n

E’ chiaro che per far chiarezza e creare una azione coerente dei veneti c’\u00e8 solo una via: un pensiero deve diventare dominante, preponderante, determinante, e lo deve fare sbugiardando e smascherando le pagliacciate e gli inganni dei truffatori. Infatti \u00e8 del tutto evidente che purtroppo ci si continuer\u00e0 a dibattersi in un marasma politicamente impotente ma anche contorniato di truffe se non verr\u00e0 fatta chiarezza.<\/p>\n

E le persone serie dovrebbero mettersi attorno ad un tavolo e fare un processo ai movimenti, un processo ai contenuti, e decretare la illegalit\u00e0 de l’uno e dell’altro.<\/p>\n

Il gruppo\u00f9 SCEGLI voleva essere questo momento di chiarezza, ma \u00e8 diventato immediatamente, ancor prima di cominciare, il rifugio dei falsari che accusano gli originali senza nemmeno dialogare e discutere, con dei processi ancora peggiori di quelli sovietici notoriamente invalidi.<\/p>\n

A ben guardare, tanta confusione \u00e8 stata chiarita da tempo, nell’Autogoverno del Popolo Veneto tutto \u00e8 stato spiegato, ma purtroppo i veneti sono schiavi delle sirene come lo era Ulisse. E le sirene, per meglio mentire, mescolano materiale il vero a noi rubato, con le falsit\u00e0 e la truffa, per estorcere denaro. Io vorrei essere come Orfeo, ma temo dovr\u00f2 restare legato al palo come Ulisse.<\/p>\n

Infatti nemmeno l’azione di rivendicazione legale dell’Autogoverno si pu\u00f2 accomunare alle finte repubbliche vecchie e nuove, nemmeno a chi riconosce la legalit\u00e0 italiana e non i brogli del 1866.<\/p>\n

Eppure la situazione attuale \u00e8 drammatica: oltre alla depredazione dell’occupante i veneti subiscono pure le truffe dei cloni.<\/p>\n

Ad esempio mi ha scritto poco tempo fa una persona che ha perso decine di migliaia di euro per aver creduto a Depieri, il quale, pluridenunciato per truffa, appropriazione indebita ecc, ha pure litigato con un gruppo di Chioggia per centinaia di tessere di “cittadinanza” vendute a 10 euro l’una. So che sono almeno due\u00a0i gruppetti che si sono separati dal falsario e hanno pensato di clonarlo.<\/p>\n

Altre storie simili mi sono state raccontate sul Comitato di Liberazione, e sono disponibile a dare nomi e cognomi.<\/p>\n

Per altro la magistratura italiana, lenta di suo, non fa chiarezza e non fa il suo ruolo anche se costoro sono stati denunciati dai loro stessi ex-seguaci. Mantenendo in piedi queste situazioni i truffatori (che lo sanno) se ne avvantaggiano facendo credere di essere degli intoccabili. E per farlo credere giustificano la situazione con i materiali taroccati dell’Autogoverno, con il quale non c’entrano nulla.<\/p>\n

Per esempio parlano del “difetto assoluto di giurisdizione” il quale vale esclusivamente per l’Autogoverno del Popolo Veneto, la sentenza lo dimostra.<\/p>\n

Ecco, se non si fa chiarezza si lascia spazio a questi fenomeni di truffe, ruberie, o ai Dogi Gnocco, non si fa altro che rafforzare nei veneti l’idea che all’Italia unita non c’\u00e8 alternativa. Di sicuro non pu\u00f2 essere un’alternativa una qualunque di queste truffe.<\/p>\n

Vogliamo parlarne o c’\u00e8 ancora qualcuno da deludere prima di rendersi conto della necessit\u00e0 di un processo pubblico con parit\u00e0 di accusa e difesa?<\/p>\n

Post Scriptum: fra i vari cloni ce n’\u00e8 uno che addirittura si dichiara Autogoverno del Popolo Veneto, ed \u00e8 quello guidato dallo squilibrato di Daniele Quaglia che nel 2009 ci ha fatto perdere l’occasione di liberazione legale tramite ricorso al Consiglio d’Europa, perch\u00e9 Quaglia ha lasciato decadere il procedimento (non so se apposta) per giocare con la propaganda sulle armi insieme a Bortotto finite in una grande inchiesta a Treviso. E anche se li abbiamo buttati fuori dal 2009, Questure e Giornali tacioino e continuano a confondere i veneti su di loro. Tu che leggi chiediti il perch\u00e9!<\/p>\n

Post Scriptum 2: vorrei sapere dal Governo Serenissimo (e ce ne sono due) se approvano questo Doge<\/p>\n

Post Scriptum 3: anche i partiti si stanno spaccando, e si moltiplicano<\/p>\n

Post Scriptum 4: fino ad ora l’unica azione che ha prodotto risultati \u00e8 questa <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Riguardo alla nomina di Albert Gardin a Doge della “Repubblica Veneta” da parte del Maggior Consiglio, (nella foto) devo fare diverse considerazioni. Intanto sono dispiaciuto per Agnoletti di Treviso, che voleva fare il Doge da tanti anni, e adesso non potr\u00e0 pi\u00f9, perch\u00e9 la Carica di Doge formalmente \u00e8 a vita…… per\u00f2 devo dire che […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,15,135,1],"tags":[],"class_list":["post-4256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-giustizia","category-lombven","category-personale","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}