{"id":3939,"date":"2015-05-18T02:15:06","date_gmt":"2015-05-18T01:15:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=3939"},"modified":"2015-12-19T02:39:42","modified_gmt":"2015-12-19T01:39:42","slug":"daniele-trabucco-conferma-la-mia-tesi-anche-se","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/daniele-trabucco-conferma-la-mia-tesi-anche-se\/","title":{"rendered":"Daniele Trabucco conferma la mia tesi , anche se …"},"content":{"rendered":"

Nella rivista giuridica Leggi\u00a0Oggi\u00a0<\/a>\u00a0il giurista Daniele Trabucco<\/a>\u00a0mette in fila molte incongruenze del percorso referendario proposto dall’avv. Alessio Morosin di Indipendenza Veneta, dichiarandolo senza appello infondato sul piano internazionale\u00a0e senza alcuna speranza anche sul piano\u00a0del diritto interno.<\/p>\n

Ho trovato il suo discorso ben fatto su molti aspetti, sopratutto sulla questione del Kossovo.<\/p>\n

Quasi tutte le argomentazioni svolte da Trabucco erano analizzate nel mio “Il referendum che non si pu\u00f2 fare<\/a>“, del 2012. Bastava quindi leggermi per non perdere tempo con la proposta Morosin.<\/p>\n

Tuttavia il mio approccio, da indipendentista veneto, \u00e8 certamente pi\u00f9 aperto alle possibilit\u00e0 di indipendenza, che in effetti esistono, lo stesso Trabucco indirettamente le conferma.<\/p>\n

Infatti\u00a0fra le mie tesi e quelle di Trabucco c’\u00e8 totale coincidenza nell’ultimo passaggio dove scrive “Da ultimo, rivendicare una indipendenza del \u201cVeneto\u201d dall\u2019Italia indicando per il nuovo Stato i confini della attuale Regione del Veneto<\/strong>, e richiamarsi nel contempo al plebiscito per l\u2019annessione del 1866 (nella risoluzione n. 44\/2012 del Consiglio regionale del Veneto) e alla sua asserita nullit\u00e0 appare contraddittorio. Infatti i territori annessi nel 1866, un tempo appartenenti alla Repubblica di Venezia, poi al regno Lombardo-Veneto, vanno ben oltre il territorio regionale. Per esempio non vi \u00e8 compreso, se non in piccola parte, il Friuli Veneto (attuali Province di Udine e Pordenone), mentre d\u2019altro canto vi sono parti dell\u2019attuale Veneto che non hanno partecipato al plebiscito, come l\u2019Ampezzo oggi facente parte della Provincia di Belluno. Tutti gli abitanti dei territori annessi nel 1866 dovrebbero avere lo stesso diritto di autodeterminazione, ed \u00e8 paradossale rivendicarlo in modo assoluto solo a chi si trova entro confini tracciati solo dopo dall\u2019Italia, escludendo tutti gli altri. Ci\u00f2 rende ancora pi\u00f9 evidente il carattere del tutto estrinseco del collegamento fra la rivendicazione del Veneto indipendente e la Repubblica di Venezia, con cui la memoria storica \u00e8 utilizzata per dare lustro al nuovo Stato veneto, tutto incentrato sulla terraferma, che sarebbe in tutto diverso dalla serenissima Dominante.”<\/em><\/a><\/p>\n

E proprio partendo \u00a0da questo concetto del popolo veneto corretto sul piano storico e giuridico \u00a0che nel 1999 \u00e8 iniziata la storia dell’Autogoverno del Popolo Veneto<\/a>, che altro non \u00e8 che la corretta autodeterminazione realizzata \u00a0seguendo il diritto internazionale\u00a0in maniera autopoietica, quindi senza referendum ma ineccepibile sul piano del diritto, tanto che i magistrati che ci denunciarono per attentato alla costituzione dovettero poi archiviare tutto .<\/p>\n

Personalmente dico queste cose dal 1997, da quando cio\u00e9, dopo i fatti del campanile, ho cominciato a studiare la storia del popolo veneto e della Repubblica Veneta in contemporanea alle leggi, arrivando poi a scoprire il combinato disposto delle leggi che ci danno l’indipendenza nella via dell’Autogoverno (cio\u00e9 senza referendum ma come atto di autodeterminazione internazionale legittima).<\/p>\n

Purtroppo spiegai quelle cose a Morosin nell’idea che ne avrebbe fatto buon uso e avrebbe collaborato. Ed invece se ne appropri\u00f2 senza mai citare l’autore, ma\u00a0le\u00a0us\u00f2 in maniera errata o forse mistificatoria \u00a0per fare a mia insaputa la famosa risoluzione 42 del 1998. E’ questo un atto di cui ho avuto conoscenza solo nel 2006, ma \u00a0che \u00e8 \u00a0inutile perch\u00e9 sbagliato \u00a0nella concezione di fondo del popolo veneto, che identifica come i residenti della regione, errore capitale \u00a0ripetuto nella legge regionale sul\u00a0referendum.<\/p>\n

Morosin evidentemente non conosceva la storia del popolo veneto, ma evidentemente nemmeno i fatti giuridici del popolo veneto, come\u00a0non ha interesse per la lingua del popolo veneto, ma se \u00e8 vero che\u00a0del popolo veneto possiamo parlare in tanti modi, di sicuro \u00a0non ha senso storico e\/o giuridico farlo\u00a0coincidere con i\u00a0soli residenti della regione veneto.<\/p>\n

Basti un paradosso: se domani venisse costituita, come vorrebbero a Roma, una nuova regione del Garda con \u00a0Brescia, Verona e Mantova, vorrebbe dire che Verona non sarebbe pi\u00f9 veneta ? E chi l’ha detto che Brescia non \u00e8 veneta ?<\/p>\n

Per altro sulla inconsistenza della identificazione fra “veneti” e “residenti della regione Veneto” si \u00e8 espressa anche la\u00a0 Cassazione nel 2011 su nostro ricorso, cosa a cui ho dato ampia visibilit\u00e0.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Purtroppo Morosin propone una via mal scopiazzata che di fatto \u00e8 inutile se non addirittura dannosa\u00a0sul piano della identit\u00e0 del popolo veneto. Ormai si \u00e8 cacciato in un cul de sac senza ritorno , poich\u00e9 nemmeno gli elettori sembrano dargli il consenso che serve per una battaglia seria di indipendenza. A meno che non si tratti solo di raggiungere l’agognata “carega” regionale, anche a costo di raccontar balle politiche consapevolmente.<\/p>\n

E per gli stessi motivi \u00e8 del tutto evidente che non ha senso legale l’operazione di “referendum” digitaledel 2014 di Gianluca Busato \u00a0e soci , sempre svolta solo nella regione italiana “Veneto”. E d’altra parte quella operazione fosse una baggianata senza fondamento con risultati del tutto inventati \u00e8 evidente dal fatto che degli oltre 2 milioni di voti dichiarati, sono mancati perfino le 13.000 firme per la candidatura regionale, cos\u00ec mi dicono. Infatti l’avevo detto che i voti online di Busato erano non pi\u00f9 di 10.000 .<\/p>\n

Speriamo che dopo\u00a0le fasulle elezioni regionali si possa ragionare con il campo sgombro da questi progetti infondati sul piano giuridico come lo sono quelli di Bortotto, De Pieri e dell’avv. Selmo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella rivista giuridica Leggi\u00a0Oggi\u00a0\u00a0il giurista Daniele Trabucco\u00a0mette in fila molte incongruenze del percorso referendario proposto dall’avv. Alessio Morosin di Indipendenza Veneta, dichiarandolo senza appello infondato sul piano internazionale\u00a0e senza alcuna speranza anche sul piano\u00a0del diritto interno. Ho trovato il suo discorso ben fatto su molti aspetti, sopratutto sulla questione del Kossovo. Quasi tutte le argomentazioni […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,6,11],"tags":[],"class_list":["post-3939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-politica","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3939\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}