{"id":37965,"date":"2022-07-18T14:14:39","date_gmt":"2022-07-18T12:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/?p=37965"},"modified":"2022-07-18T14:16:12","modified_gmt":"2022-07-18T12:16:12","slug":"corte-suprema-di-new-york-lisolamento-domiciliare-per-covid-19-e-illegale-perche-senza-prove-scientifiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/corte-suprema-di-new-york-lisolamento-domiciliare-per-covid-19-e-illegale-perche-senza-prove-scientifiche\/","title":{"rendered":"Corte Suprema di New York: l’isolamento domiciliare per Covid-19 \u00e8 illegale perch\u00e9 senza prove scientifiche"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

\"\"<\/a>Corte Suprema di New York: l’isolamento domiciliare per Covid-19 \u00e8 illegale perch\u00e9 senza prove scientifiche \u00a0<\/p>

Secondo quanto riportato da un articolo di “The Epoch Times”<\/a> ,\u00a0 un giudice della Corte Suprema della Contea di Cattaraugus nello Stato di New York, Ronald D. Ploetz, l’8 luglio 2022 ha sentenziato che le norme che impongono la quarantena alle persone infettate do Covid-19 sono incostituzionali, ossia nulle ed inefficaci, perch\u00e9 non basate su prove scientifiche. <\/p>

Il ricorso in forma di Querela, \u00e8 stato\u00a0 presentata da tre rappresentanti repubblicani che hanno chiesto la verifica della violazione della Costituzione dello Stato di New York in quanto \u00e8 mancato il confronto pubblico sul piano scientifico e l’autorit\u00e0 politica si \u00e8 sostituita a quella sanitaria immotivatamente.<\/p>

Cos\u00ec operando l’autorit\u00e0 politica non ha\u00a0 rispettato il criterio costituzionale di New York sulla separazione dei poteri,\u00a0 lo ha fatto solo di facciata, arrivando a violare i diritti dei cittadini.<\/p>

Secondo la Sentenza le norme sanitarie indicano che\u00a0 “se i sintomi o le condizioni mediche indicano la necessit\u00e0 di cure mediche in un ospedale generale, il luogo di isolamento deve essere un ospedale generale”. <\/p>

La Sentenza ha inoltre stabilito che\u00a0 “la\u00a0 detenzione involontaria \u00e8 una grave privazione della libert\u00e0 individuale, molto pi\u00f9 grave di altre misure di sicurezza sanitaria, come l’obbligo di indossare la maschera in determinati luoghi. La quarantena involontaria pu\u00f2 avere conseguenze di vasta portata, come la perdita di reddito (o di lavoro) e l’isolamento dalla famiglia”<\/i>, e tutto ci\u00f2 \u00e8 stato realizzato senza “dati scientifici o testimonianze di esperti” a sostegno della norma. <\/p>

Il giudice ha sancito che la norma di New York \u00e8 nulla e non applicabile “fino a quando la legislazione dello Stato di New York non agir\u00e0 diversamente”<\/p>

L’ amministrazione Democratica dello Stato non ha saputo presentare nel processo alcun riscontro scientifico per motivare la norma, e nemmeno hanno indicato un precedente\u00a0 a sostegno\u00a0 , ma hanno dichiarato che “Siamo molto fiduciosi che se faremo ricorso avremo successo”.<\/p>

Se da una parte si \u00e8 scatenata una battaglia legale alle alte sfere, nel frattempo nello Stato fra i pi\u00f9 vaccinati del mondo i contagi da Covid-19 galoppano, come ovunque si sia vaccinato.<\/p>

The Epoch riporta che in realt\u00e0 il 57,5% delle persone ricoverate\u00a0 non sono collegate al\u00a0 COVID-19.<\/p>

Allora \u00e8 tempo di fare una riflessione.<\/p>

Ricordate quando in Veneto il Presidenti di Regione, Zaia, avevano ordinato anche ai cittadini sani di non allontanarsi da casa oltre i 200 metri ? <\/p>

La conseguenza fu l’ improvvisa moda di passeggiare per i campi,\u00a0 e\u00a0 gente in fuga per paura della polizia, che gi\u00e0 in precedenza aveva usato persino i droni per “stanare”\u00a0 persone che per esempio\u00a0 prendeva il sole da sole a distanza di decine di metri da chiunque……<\/p>

Erano certamente norme prive di ragione scientifica, e certamente\u00a0 hanno privato i cittadini\u00a0 di diritti fondamentali.<\/p>

Io non credo fossero\u00a0 errori madornali di politici impreparati, si sono taciute e perseguitate le opinioni in disaccordo, specie quelle degli scienziati che dicevano era una follia. <\/p>

In\u00a0 realt\u00e0 tali azioni governative hanno sparso il terrore negli spiriti e negli intelletti deboli, hanno messo in moto nel grande progetto, ora fallito, di\u00a0 colpo di Stato globale noto come “Great Reset”.<\/p>

A quando i processi per violazione della Costituzione, che non va in prescrizione?<\/p>

Tok Tok: c’\u00e8 qualcuno nello Stato che faccia giustizia ? Dov’\u00e8 la magistratura ? Dov’\u00e8 la Politica? Esiste ancora lo Stato Italiano o si tratta solo di mafia corrotta e governata da potentati economici stranieri ?<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Corte Suprema di New York: l’isolamento domiciliare per Covid-19 \u00e8 illegale perch\u00e9 senza prove scientifiche \u00a0Secondo quanto riportato da un articolo di “The Epoch Times” ,\u00a0 un giudice della Corte Suprema della Contea di Cattaraugus nello Stato di New York, Ronald D. Ploetz, l’8 luglio 2022 ha sentenziato che le norme che impongono la quarantena […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":30874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[194,288,4,229],"tags":[],"class_list":["post-37965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto","category-internazionale","category-scienza","category-vaccinazioni-scienza","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/SARS-CoV-2.jpg","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"

\"\"<\/a>Corte Suprema di New York: l'isolamento domiciliare per Covid-19 \u00e8 illegale perch\u00e9 senza prove scientifiche \u00a0<\/p>

Secondo quanto riportato da un articolo di \"The Epoch Times\"<\/a> ,\u00a0 un giudice della Corte Suprema della Contea di Cattaraugus nello Stato di New York, Ronald D. Ploetz, l'8 luglio 2022 ha sentenziato che le norme che impongono la quarantena alle persone infettate do Covid-19 sono incostituzionali, ossia nulle ed inefficaci, perch\u00e9 non basate su prove scientifiche. <\/p>

Il ricorso in forma di Querela, \u00e8 stato\u00a0 presentata da tre rappresentanti repubblicani che hanno chiesto la verifica della violazione della Costituzione dello Stato di New York in quanto \u00e8 mancato il confronto pubblico sul piano scientifico e l'autorit\u00e0 politica si \u00e8 sostituita a quella sanitaria immotivatamente.<\/p>

Cos\u00ec operando l'autorit\u00e0 politica non ha\u00a0 rispettato il criterio costituzionale di New York sulla separazione dei poteri,\u00a0 lo ha fatto solo di facciata, arrivando a violare i diritti dei cittadini.<\/p>

Secondo la Sentenza le norme sanitarie indicano che\u00a0 \"se i sintomi o le condizioni mediche indicano la necessit\u00e0 di cure mediche in un ospedale generale, il luogo di isolamento deve essere un ospedale generale\". <\/p>

La Sentenza ha inoltre stabilito che\u00a0 \"la\u00a0 detenzione involontaria \u00e8 una grave privazione della libert\u00e0 individuale, molto pi\u00f9 grave di altre misure di sicurezza sanitaria, come l'obbligo di indossare la maschera in determinati luoghi. La quarantena involontaria pu\u00f2 avere conseguenze di vasta portata, come la perdita di reddito (o di lavoro) e l'isolamento dalla famiglia\"<\/i>, e tutto ci\u00f2 \u00e8 stato realizzato senza \"dati scientifici o testimonianze di esperti\" a sostegno della norma. <\/p>

Il giudice ha sancito che la norma di New York \u00e8 nulla e non applicabile \"fino a quando la legislazione dello Stato di New York non agir\u00e0 diversamente\"<\/p>

L' amministrazione Democratica dello Stato non ha saputo presentare nel processo alcun riscontro scientifico per motivare la norma, e nemmeno hanno indicato un precedente\u00a0 a sostegno\u00a0 , ma hanno dichiarato che \"Siamo molto fiduciosi che se faremo ricorso avremo successo\".<\/p>

Se da una parte si \u00e8 scatenata una battaglia legale alle alte sfere, nel frattempo nello Stato fra i pi\u00f9 vaccinati del mondo i contagi da Covid-19 galoppano, come ovunque si sia vaccinato.<\/p>

The Epoch riporta che in realt\u00e0 il 57,5% delle persone ricoverate\u00a0 non sono collegate al\u00a0 COVID-19.<\/p>

Allora \u00e8 tempo di fare una riflessione.<\/p>

Ricordate quando in Veneto il Presidenti di Regione, Zaia, avevano ordinato anche ai cittadini sani di non allontanarsi da casa oltre i 200 metri ? <\/p>

La conseguenza fu l' improvvisa moda di passeggiare per i campi,\u00a0 e\u00a0 gente in fuga per paura della polizia, che gi\u00e0 in precedenza aveva usato persino i droni per \"stanare\"\u00a0 persone che per esempio\u00a0 prendeva il sole da sole a distanza di decine di metri da chiunque......<\/p>

Erano certamente norme prive di ragione scientifica, e certamente\u00a0 hanno privato i cittadini\u00a0 di diritti fondamentali.<\/p>

Io non credo fossero\u00a0 errori madornali di politici impreparati, si sono taciute e perseguitate le opinioni in disaccordo, specie quelle degli scienziati che dicevano era una follia. <\/p>

In\u00a0 realt\u00e0 tali azioni governative hanno sparso il terrore negli spiriti e negli intelletti deboli, hanno messo in moto nel grande progetto, ora fallito, di\u00a0 colpo di Stato globale noto come \"Great Reset\".<\/p>

A quando i processi per violazione della Costituzione, che non va in prescrizione?<\/p>

Tok Tok: c'\u00e8 qualcuno nello Stato che faccia giustizia ? Dov'\u00e8 la magistratura ? Dov'\u00e8 la Politica? Esiste ancora lo Stato Italiano o si tratta solo di mafia corrotta e governata da potentati economici stranieri ?<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37965\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}