![\"renatobrunetta\"](\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/renatobrunetta-300x200.jpg\" "\\"renatobrunetta\\"")
Renato Brunetta vuole trasformare la provincia, che \u00e8 un ente \u201cautonomo\u201d previsto da Costituzione ed eletto dai cittadini, per farla diventare un \u201cconsorzio\u201d con presidente il sindaco del comune pi\u00f9 grande e con consiglieri gli altri sindaci della provincia. Ha poi detto che cancellerebbe anche le Comunit\u00e0 montane risparmiando in tutto 180 milioni l’anno.<\/p>\n
Non entro nel merito delle comunit\u00e0 montane che si trovano troppo e ben pagate nelle pianure del sud e poco e mal finanziate nelle montagne del nord.<\/p>\n
Ma se l’Italia \u00e8 ridotta a giustificare la cancellazione di enti eletti dal popolo giustificando il fatto con necessit\u00e0 economiche, dovremmo porci il problema di che cosa succederebbe se i paesi del terzo mondo facessero lo stesso ragionamento e non provassero nemmeno pi\u00f9 ad andare verso le \u201cdemocrazie\u201d che Berlusconi ha perfino indicato come delle civilt\u00e0 \u201csuperiori\u201d.<\/p>\n
Brunetta allora ci propone una civilt\u00e0 inferiore? Se facessimo 2 conti probabilmente quello che lui chiama risparmio, tolti gli sprechi, \u00e8 in pratica il costo delle elezioni e della democrazia.<\/p>\n
E allora perch\u00e9 non abrogare anche le elezioni del parlamento cos\u00ec da risparmiare un altro bel po’? Tanto oramai i parlamentari sono dei \u201cnominati\u201d stile Grande fratello, e le competizioni politiche sono di fatto delle trasmissioni televisive sulle quali, se non sei presente sei \u201cfuori\u201d da ogni possibilit\u00e0. E TV e giornali sono in poche mani finanziate dagli stessi politici \u2026..<\/p>\n
Prima di guardare se la proposta di Brunetta \u00e8 fattibile, provo ad immaginare che cosa avrebbe combinato Zanonato, sindaco di Padova, se fosse stato anche il presidente della Provincia: invece dei 5-6 milioni di euro di buco dovuti agli investimenti errati sicuramente ci troveremmo oggi con decine e decine di milioni di buco, o forse 1 miliardo come in certi comuni del Sud dove appunto manca il controllo perch\u00e9 tutto \u00e8 in poche mani. E figuriamoci se non finirebbe con un sostanziale degrado ed abbandono dei comuni periferici in favore del sindaco-podest\u00e0 del capoluogo che per farsi rieleggere sindaco devierebbe tutti i fondi della provincia verso il capoluogo. Oppure si avrebbe una grande conflittualit\u00e0 fra presidente e consiglio non mediata dal terzo incomodo, il popolo elettore. <\/span>Pexo el tacon del buxo<\/em>, dicono nelle Venetie.<\/p>\n Il principio politico proposto da Brunetta \u00e8 certamente fallace sul piano pratico, ma \u00e8 anche contrario ai principi della Costituzione e ad un trattato europeo che dir\u00f2 . La Costituzione infatti riconosce l’esistenza delle provincie e riconosce ai cittadini il diritto di eleggere gli enti locali in parit\u00e0 gli uni con gli altri, mentre nel sistema di Brunetta i cittadini del Capoluogo voterebbero anche il presidente della provincia assieme al sindaco, venendo privilegiati rispetto alla periferia non solo nei diritti di elezione ma anche nei trasferimenti. <\/span><\/p>\n Ma poi, esiste una legge del Consiglio d’Europa che gi\u00e0 da 20 anni realizza il federalismo che impedisce di fatto il progetto di Brunetta.. Si tratta della \u201cCONVENZIONE EUROPEA RELATIVA ALLA CARTA EUROPEA DELL’AUTONOMIA LOCALE\u201d, ratificata con legge n.439 del 30 dicembre 1989.<\/span><\/p>\n Il suo articolo 3 dice che l’autonomia locale, intesa come \u201cIL DIRITTO E LA CAPACIT\u00c0 EFFETTIVA, PER LE COLLETTIVIT\u00c0 LOCALI, DI REGOLAMENTARE ED AMMINISTRARE NELLO AMBITO DELLA LEGGE, SOTTO LA LORO RESPONSABILIT\u00c0, E A FAVORE DELLE POPOLAZIONI, UNA PARTE IMPORTANTE DI AFFARI PUBBLICI\u201d \u00e8 un diritto \u201cESERCITATO DA CONSIGLI E ASSEMBLEE COSTITUITI DA MEMBRI ELETTI A SUFFRAGIO LIBERO, SEGRETO, PARITARIO, DIRETTO ED UNIVERSALE\u201d e che inoltre devono essere \u201cIN GRADO DI DISPORRE DI ORGANI ESECUTIVI RESPONSABILI NEI LORO CONFRONTI\u201d<\/p>\n Quindi, se un giorno si tentasse la realizzazione del progetto di Brunetta, senza contare la levata di scudi a Trento e Bolzano, io farei ricorso internazionale contro le norme e dovrebbero poi ripristinare le provincia tal quali. Sprecando molto tempo e denaro.<\/p>\n Di pi\u00f9, in quanto candidato alla presidenza della Provincia di Padova, se la censura non continuer\u00e0 su di me dando modo al popolo di esprimersi, sono certo che i cittadini veneti di Padova e delle altre province venete siano molto pi\u00f9 favorevoli ad una provincia in \u201cautogoverno del popolo veneto\u201d come previsto dall’art.2 L.n.340 del 1971 piuttosto che alla abrogazione delle stesse. Quindi ad una grandissima espansione delle competenze della provincia con l’autogoverno fiscale e non ad un suo ridimensionamento. Io voglio fare la provincia di Padova uguale a quella di Bolzano, come permesso dalle norme legali vigenti e non cancellabili.<\/p>\n Insomma , ci rinunci Brunetta, perch\u00e9 finirebbe come il presunto federalismo di questo governo che in realt\u00e0 serve a mascherare il fatto che la \u201cCONVENZIONE EUROPEA RELATIVA ALLA CARTA EUROPEA DELL’AUTONOMIA LOCALE\u201d, ratificata con legge n.439 del 30 dicembre 1989, \u00e8 rimasta ignorata fino all’anno scorso quando 1250 veneti ne ha domandato l’applicazione al Tribunale Strasburgo costringendo l’Italia ad applicarla e a diventare federale.<\/span><\/p>\n Ma poi, un ministro della repubblica, con tanti<\/span> sprechi da eliminare, non potrebbe lui per primo non sprecare il tempo per una modesta campagna provinciale ?<\/p>\n Che cosa ci sar\u00e0 mai di cos\u00ec importante e inquietante nella campagna per provincia di Padova tanto da scendere in campo perfino un ministro e perfino delegittimando\u00a0 i suoi stessi candidati che verranno aboliti nelle funzioni ?<\/p>\n