{"id":35,"date":"2007-04-16T00:39:55","date_gmt":"2007-04-15T23:39:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=35"},"modified":"2014-05-30T18:45:08","modified_gmt":"2014-05-30T17:45:08","slug":"la-repubblica-italiana-legalmente-non-esiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/la-repubblica-italiana-legalmente-non-esiste\/","title":{"rendered":"La Repubblica Italiana LEGALMENTE NON ESISTE"},"content":{"rendered":"

\"falso-2-giugno-web\"Nota: In questo articolo del 2006 ho dimostrato la illegalit\u00e0-nullit\u00e0 del referendum Monarchia-Repubblica del 1946, e sono stato il primo a dimostrare questi fatti storici e giuridici della Repubblica Italiana con documenti giuridici. Alcuni autori hanno usato questo materiale senza citare la fonte, \u00a0in danno del diritto d’autore, e la cosa \u00e8 dimostrata dal fatto che questo\u00a0studio \u00e8 stato \u00a0depositato al\u00a0Tribunale di Venezia in un procedimento del 2006. In un questo sito trovate anche . \u00a0le prove documentali di quanto affermato<\/a>, ma per una trattazione pi\u00f9 organica e completa si\u00a0pu\u00f2 acquistare il mio testo “La Repubblica mai nata” (clicca)<\/a>\u00a0anche su Amazon<\/a>.<\/p>\n

Ecco perch\u00e9 la “Repubblica Italiana” LEGALMENTE NON ESISTE**
\nLoris Palmerini 2006 (C) – citare sempre l’autore – copyright 2006 Loris Palmerini – all rights reserved<\/p>\n

Al momento del referendum monarchia \/ repubblica del 1946 erano legalmente territorio dello Stato Italiano anche le terre di Istria con Capodistria e Pola ecc, la Dalmazia con Spalato e Zara, e le Isole Adriatiche.<\/p>\n

Queste terre erano “italiane” in base al Trattato di Rapallo del 1920
\nhttp:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Trattato_di_Rapallo_(1920)<\/a><\/p>\n

\"Decreto<\/p>\n

Dunque, seppure occupate dai Titini, erano terre che avevano il diritto di poter votare al referendum monarchia \/ repubblica del 1946, un diritto che avevano i cittadini “italiani” l\u00ec residenti : essi avevano il diritto di voto, che per\u00f2 non hanno potuto esercitare in maniera ingiustificata. NON FURONO COSTITUITI I COLLEGI PREVISTI DAL DECRETO.Purtroppo, non solo gli aventi diritto l\u00ec presenti non poterono votare, ma nemmeno quelle centinaia di migliaia di essi che fuggirono al genocidio Titino e vennero in italia.<\/p>\n

E’ vero, il caos era tanto, c’era una guerra civile, ed infatti perfino Corf\u00f9 e il Dodecaneso erano terre Italiane in virt\u00f9 di una pretesa e eredit\u00e0 del Regno d’Italia dalla Repubblica Veneta, cosa per altro mai dimostrata , quindi lasciamo perdere la mancanza di voto in quei territorio e comunque questo rafforzerebbe il mio ragionamento.<\/p>\n

Torniamo ai territori d’Istria, Dalmazia e isole: essi furono ceduti dalla neonata “repubblica italiana” solo con il Trattato di Parigi del 1947<\/a>
\nQuesto dimostra che al momento del voto del 1946 essi erano territori “italiani”.<\/p>\n

Quindi, come pu\u00f2 aver ceduto quei territori quella “repubblica” che da essi non era mai stata votata ?<\/p>\n

E sopra tutto, \u00e8 valido un referendum che riguarda la collettivit\u00e0 dove solo una parte del territorio interessato o una parte della collettivit\u00e0 vota ?<\/p>\n

Dunque, chi rappresenta legalmente la Repubblica Italiana ? I territori del 1946 ? Quelli che erano Italiani del 1946 (e che lo erano anche dopo!) ?
\nPurtroppo bisogna ricordare che oltre a quei territori del levante veneto che ho detto, anche Trieste, Bolzano e TUTTO IL FRIULI non poterono votare al referendum.<\/p>\n

Insomma MILIONI DI AVENTI DIRITTO AL VOTO non poterono votare al Referendum del 1946, pur essendo italiani con diritto di voto, e questo perch\u00e9 chi organizz\u00f2 il referendum sbagli\u00f2 oppure stava realizzando un colpo di stato.<\/p>\n

Infatti \u00e8 noto che gli italiani di Istria e Dalmazia erano per lo pi\u00f9 di orientamento monarchico, e se avessero votato avrebbe certamente vinto la Monarchia.<\/p>\n

Per altro, il referendum \u00e8 macchiato da diverse irregolarit\u00e0, per esempio non si \u00e8 mai spiegata l’improvvisa comparsa nella notte dello scrutinio di 2 milioni di voti pro repubblica, appunto quello scarto che fece vincere la repubblica per 12.717.923 voti contro 10.719.284 voti per la monarchia .<\/p>\n

Ma considerando che pi\u00f9 di 2 milioni di aventi diritto non poterono votare, lo scarto di 2 milioni dei risultati ufficiali non \u00e8 sufficiente per dare certezza che il risultato del referendum sarebbe stato lo stesso se essi avessero votato.<\/p>\n

In pratica il referendum \u00e8 nullo perch\u00e9 mancarono milioni di voti e dunque manca la legittimit\u00e0 alla repubblica italiana come soggetto derivante dal referendum.
\nRipeto, i milioni di Istriani, Dalmati e delle isole dell’Adriatico che non votarono, oltre a Bolzano, il Friuli ecc, fanno s\u00ec che il risultato del Referendum del 1946 non \u00e8 detto che esprima la volont\u00e0 maggioritaria di chi aveva diritto al voto.
\nIo non sono monarchico, ma RISPETTO LA VOLONTA’ POPOLARE e pretendo che uno Stato rispetti la legge.<\/p>\n

Per tanto devo affermare che il Referendum del 1946 E’ NULLO perch\u00e9 non \u00e8 stato valevole per esprimere la volont\u00e0 popolare del popolo italiano.<\/p>\n

Il RISULTATO REFERENDUM del 1946 \u00e8 nullo perch\u00e9:
\n– non \u00e8 l’espressione certa della maggioranza degli aventi diritto al voto
\n– probabilmente avrebbe vinto la monarchia, anche se non \u00e8 certo neppure questo
\n– le modalit\u00e0 del passaggio di poteri sono oscure e macchiate da minacce alla casa regnante da parte di importanti esponenti politici
\nDi conseguenza, LEGALMENTE LA REPUBBLICA ITALIANA NON ESISTE.<\/p>\n

A chi parla del “troppo tardi” si deve dire : pu\u00f2 essere democratica e legale una repubblica che nasce dalla NEGAZIONE DEL DIRITTO DI VOTO ?<\/p>\n

La Repubblica Italiana \u00e8 un FALSO, \u00e8 illegittima, \u00e8 giuridicamente INESISTENTE, e i diritti umani pretendono verit\u00e0 e la revisione delle Istituzioni attraverso dei referendum territorio per territorio autogestiti dalla cittadinanza, anche quella di Istria e Dalmazia.<\/p>\n

Per gli stessi motivi, le cessioni di territorio sottoscritte dai Repubblicani saliti al potere dopo il referendum, e i loro successori, NON SONO VALIDI per difetto di rappresentanza: come pu\u00f2 un abusivo senza titolo cedere la propriet\u00e0 altrui?<\/p>\n

L’articolo si integra con le prove documentali (clicca)<\/a><\/p>\n

Loris Palmerini
\nPresidente del Tribunale del Popolo Veneto<\/p>\n

PS del 16-04-2006<\/p>\n

Ho gi\u00e0 sentito un famoso usurpatore dire che il concetto di sovranit\u00e0 di oggi non \u00e8 quello del dopoguerra. E perch\u00e9 ? E’ forse cambiato il diritto internazionale ? Ma devo dire che quel poveretto ha gi\u00e0 dimostrato in passato di non conoscere le leggi o di essere un delinquente, per poco stava per fare un rovesciamento costituzionale solo pochi anni fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota: In questo articolo del 2006 ho dimostrato la illegalit\u00e0-nullit\u00e0 del referendum Monarchia-Repubblica del 1946, e sono stato il primo a dimostrare questi fatti storici e giuridici della Repubblica Italiana con documenti giuridici. Alcuni autori hanno usato questo materiale senza citare la fonte, \u00a0in danno del diritto d’autore, e la cosa \u00e8 dimostrata dal fatto […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5,10,6,61,11],"tags":[],"class_list":["post-35","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-diritti-umani","category-politica","category-storia","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4033,"url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/la-legge-naturale-non-e-una-legge\/","url_meta":{"origin":35,"position":0},"title":"LA LEGGE NATURALE NON E’ UNA LEGGE","author":"Loris","date":"9 Dicembre 2015","format":false,"excerpt":"Negli ultimi anni si assiste alla diffusione di alcune teorie che vedono nella totale libert\u00e0 dell'individuo il valore supremo da difendere. Sono teorie che sostanzialmente fanno parte di quella corrente di pensiero che viene definita \"libertaria\" o anche anarchica. Infatti per la Treccani \"libertario\" \u00e8 chi o che \"considera e\u2026","rel":"","context":"In "Attualit\u00e0\u00a0 e storia del Popolo Veneto"","block_context":{"text":"Attualit\u00e0\u00a0 e storia del Popolo Veneto","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/category\/autogoverno-popolo-veneto\/"},"img":{"alt_text":"YEAREND PICTURES 2000 - Ruqia Aroo, 80, carries her malnourished grandson Khalif Sheikh Adan, 5, near the carcasses of her dead herd of cattle near Afder, 1100 kms south east of Addis Ababa, April 18, 2000. (CANADA OUT) gm\/Photo by George Mulala REUTERS","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/eritrea-siccita-300x212.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":37585,"url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/le-domande-che-sbugiardano-i-sostenitori-della-autodeterminazione-individuale-e-della-legale-rappresentanza\/","url_meta":{"origin":35,"position":1},"title":"Le domande che sbugiardano i sostenitori della autodeterminazione individuale e della legale rappresentanza","author":"Loris","date":"1 Aprile 2022","format":false,"excerpt":"","rel":"","context":"In "Bufale"","block_context":{"text":"Bufale","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/category\/bufale\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/loris2015_500w.png?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}