{"id":34900,"date":"2021-06-23T12:57:18","date_gmt":"2021-06-23T10:57:18","guid":{"rendered":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/?p=34900"},"modified":"2021-06-23T12:59:17","modified_gmt":"2021-06-23T10:59:17","slug":"questi-vaccini-anti-covid-19-servono-veramente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/questi-vaccini-anti-covid-19-servono-veramente\/","title":{"rendered":"Questi vaccini anti covid-19 servono veramente?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

\"\"In uno studio apparso in\u00a0<\/a>Lancet Microbe il <\/a><\/span>20 Aprile 2021 gli autori hanno messo in luce\u00a0 l’efficacia reale dei vaccini anti Covid-19, dimostrando che\u00a0 le case farmaceutiche produttrici\u00a0 hanno presentato i dati in maniera ingannevole, in pratica occultando la reale efficacia dei loro prodotti che \u00e8 in realt\u00e0 misera. Insomma l’oste ha detto che il vino \u00e8 buono.<\/p>

In un passaggio dell’articolo si legge “L’efficacia del vaccino \u00e8 generalmente riportata come riduzione del rischio relativo (RRR). Si usa il rischio relativo (RR), ossia il rapporto tra i tassi di infezione in vaccinati e non vaccinati – che \u00e8 espresso come 1-RR. La classificazione in base all’efficacia riportata d\u00e0 riduzioni del rischio relativo del 95% per il Pfizer-BioNTech, 94% per il Moderna-NIH, 91% per il Gamaleya, 67% per il J&J, e 67% per i vaccini AstraZeneca-Oxford. Tuttavia, l’RRR deve essere visto rispetto al rischio di fondo di essere infettati e di ammalarsi di COVID-19, che varia tra le popolazioni e nel tempo. ” Anche stagionale aggiungo io.<\/p>

Gli autori continuano : “Anche se l’RRR considera solo i partecipanti che potrebbero beneficiare del vaccino, la riduzione del rischio assoluto (ARR), che \u00e8 la differenza tra i tassi di infezione con e senza un vaccino, considera l’intera popolazione. Gli ARR tendono ad essere ignorati perch\u00e9 danno una dimensione dell’effetto molto meno impressionante degli RRR: 1,3% per l’AstraZeneca-Oxford, 1,2% per il Moderna-NIH, 1,2% per il J&J, 0,93% per il Gamaleya, e 0,84% per i vaccini Pfizer-BioNTech.<\/strong>“<\/p><\/blockquote>

In pratica, nella realt\u00e0, dato il rischio di contrarre il virus e di ammalarsi, il vaccino praticamente non serve quasi a nulla sul piano della prevenzione dell’esito mortale della malattia Covid-19. Tuttavia questo nell’ipotesi che non si faccia nulla per curare la sintomatologia, cio\u00e9 se non si curano le persone praticando la “vigile attesa”.<\/p>

La realt\u00e0 per\u00f2 \u00e8 che diversi studi gia da mesi ci dicono che la malattia \u00e8 curabilissima, non solo con l’Idrossiclorochina, ma ancor meglio con l’Ivermectina e altri farmaci.<\/p>

Oltre a centinaia di medici che praticano la cura della malattia con i protocolli sviluppati da associazioni di cura, ci sono anche premi Nobel , candidati Nobel e illustri scienziati che ci stanno avvertendo dicendoci di NON farci praticare questa terapia genica sperimentale.<\/p>

La realt\u00e0 \u00e8 che si sono registrati decine di migliaia di decessi da questi vaccini, ma sistematicamente viene ignorato il rapporto causale, si dice che non \u00e8 stato il vaccino ma una malattia pregressa, oppure una “predisposizione genetica”, invertendo quel rapporto logico per cui prima anche chi moriva di infarto era morto per gli effetti del virus se si risultava positivi con un test che restituisce falsi positivi al 95%.<\/p>

Oltre ai decessi, a migliaia, si registrano paralisi, infarto, ictus, e trombi ovunque, anche a causa della proteina Spike che il vaccino induce a produrre.<\/p>

Per altro risultano numerosi casi di aborti a seguito del vaccino, sembra che la proteina Spike si accumuli nelle ovaie e alcuni scienziati parlano apertamente di rischio di infertilit\u00e0 permanente.<\/p>

Insomma, l’efficacia nel prevenire la malattia sarebbe quasi nulla, ed invece sono certamente moltissimi i rischi che si corrono nel vaccinarsi con questi che in effetti vaccini non sono perch\u00e9 sono terapie geniche.<\/p>

Per altro nulla si sa sugli effetti a lungo tempo, si sta registrando un aumento impressionante di leucemie.<\/p>

E’ chiaro che tutto sommato non esiste alcun beneficio concreto se si calcola seriamente e scientificamente il rapporto rischio\/beneficio, specie per chi ha meno di 80 anni per cui la percentuale di rischio di esito nefasto \u00e8 bassissima. In estate per altro il rischio \u00e8 praticamente inesistente.<\/p>

Io “credo” alla scienza, ai premi Nobel, non a Speranza e la sua pletora di professori che evidentemente o sono incompententi, o sono corrotti dal sistema di potere.<\/p>

Nota: Il pezzo estratto dalla ricerca \u00e8 stato tradotto con il sito www.DeepL.com , perch\u00e9 sembra che nel fare certe traduzioni il servizio Google perda dei pezzi o comunque non faccia un altrettanto buon lavoro.<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In uno studio apparso in\u00a0Lancet Microbe il 20 Aprile 2021 gli autori hanno messo in luce\u00a0 l’efficacia reale dei vaccini anti Covid-19, dimostrando che\u00a0 le case farmaceutiche produttrici\u00a0 hanno presentato i dati in maniera ingannevole, in pratica occultando la reale efficacia dei loro prodotti che \u00e8 in realt\u00e0 misera. Insomma l’oste ha detto che il […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":30874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8,325,324,4,229,228],"tags":[],"class_list":["post-34900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-medica","category-medicina","category-scienza","category-vaccinazioni-scienza","category-vaccinazioni","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/SARS-CoV-2.jpg","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"

\"\"In uno studio apparso in\u00a0<\/a>Lancet Microbe il <\/a>20 Aprile 2021 gli autori hanno messo in luce\u00a0 l'efficacia reale dei vaccini anti Covid-19, dimostrando che\u00a0 le case farmaceutiche produttrici\u00a0 hanno presentato i dati in maniera ingannevole, in pratica occultando la reale efficacia dei loro prodotti che \u00e8 in realt\u00e0 misera. Insomma l'oste ha detto che il vino \u00e8 buono.<\/p>

In un passaggio dell'articolo si legge \"L'efficacia del vaccino \u00e8 generalmente riportata come riduzione del rischio relativo (RRR). Si usa il rischio relativo (RR), ossia il rapporto tra i tassi di infezione in vaccinati e non vaccinati - che \u00e8 espresso come 1-RR. La classificazione in base all'efficacia riportata d\u00e0 riduzioni del rischio relativo del 95% per il Pfizer-BioNTech, 94% per il Moderna-NIH, 91% per il Gamaleya, 67% per il J&J, e 67% per i vaccini AstraZeneca-Oxford. Tuttavia, l'RRR deve essere visto rispetto al rischio di fondo di essere infettati e di ammalarsi di COVID-19, che varia tra le popolazioni e nel tempo. \" Anche stagionale aggiungo io.<\/p>

Gli autori continuano : \"Anche se l'RRR considera solo i partecipanti che potrebbero beneficiare del vaccino, la riduzione del rischio assoluto (ARR), che \u00e8 la differenza tra i tassi di infezione con e senza un vaccino, considera l'intera popolazione. Gli ARR tendono ad essere ignorati perch\u00e9 danno una dimensione dell'effetto molto meno impressionante degli RRR: 1,3% per l'AstraZeneca-Oxford, 1,2% per il Moderna-NIH, 1,2% per il J&J, 0,93% per il Gamaleya, e 0,84% per i vaccini Pfizer-BioNTech.<\/strong>\"<\/p><\/blockquote>

In pratica, nella realt\u00e0, dato il rischio di contrarre il virus e di ammalarsi, il vaccino praticamente non serve quasi a nulla sul piano della prevenzione dell'esito mortale della malattia Covid-19. Tuttavia questo nell'ipotesi che non si faccia nulla per curare la sintomatologia, cio\u00e9 se non si curano le persone praticando la \"vigile attesa\".<\/p>

La realt\u00e0 per\u00f2 \u00e8 che diversi studi gia da mesi ci dicono che la malattia \u00e8 curabilissima, non solo con l'Idrossiclorochina, ma ancor meglio con l'Ivermectina e altri farmaci.<\/p>

Oltre a centinaia di medici che praticano la cura della malattia con i protocolli sviluppati da associazioni di cura, ci sono anche premi Nobel , candidati Nobel e illustri scienziati che ci stanno avvertendo dicendoci di NON farci praticare questa terapia genica sperimentale.<\/p>

La realt\u00e0 \u00e8 che si sono registrati decine di migliaia di decessi da questi vaccini, ma sistematicamente viene ignorato il rapporto causale, si dice che non \u00e8 stato il vaccino ma una malattia pregressa, oppure una \"predisposizione genetica\", invertendo quel rapporto logico per cui prima anche chi moriva di infarto era morto per gli effetti del virus se si risultava positivi con un test che restituisce falsi positivi al 95%.<\/p>

Oltre ai decessi, a migliaia, si registrano paralisi, infarto, ictus, e trombi ovunque, anche a causa della proteina Spike che il vaccino induce a produrre.<\/p>

Per altro risultano numerosi casi di aborti a seguito del vaccino, sembra che la proteina Spike si accumuli nelle ovaie e alcuni scienziati parlano apertamente di rischio di infertilit\u00e0 permanente.<\/p>

Insomma, l'efficacia nel prevenire la malattia sarebbe quasi nulla, ed invece sono certamente moltissimi i rischi che si corrono nel vaccinarsi con questi che in effetti vaccini non sono perch\u00e9 sono terapie geniche.<\/p>

Per altro nulla si sa sugli effetti a lungo tempo, si sta registrando un aumento impressionante di leucemie.<\/p>

E' chiaro che tutto sommato non esiste alcun beneficio concreto se si calcola seriamente e scientificamente il rapporto rischio\/beneficio, specie per chi ha meno di 80 anni per cui la percentuale di rischio di esito nefasto \u00e8 bassissima. In estate per altro il rischio \u00e8 praticamente inesistente.<\/p>

Io \"credo\" alla scienza, ai premi Nobel, non a Speranza e la sua pletora di professori che evidentemente o sono incompententi, o sono corrotti dal sistema di potere.<\/p>

Nota: Il pezzo estratto dalla ricerca \u00e8 stato tradotto con il sito www.DeepL.com , perch\u00e9 sembra che nel fare certe traduzioni il servizio Google perda dei pezzi o comunque non faccia un altrettanto buon lavoro.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34900\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}