{"id":34660,"date":"2021-05-11T18:15:57","date_gmt":"2021-05-11T16:15:57","guid":{"rendered":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/?p=34660"},"modified":"2021-05-11T18:16:00","modified_gmt":"2021-05-11T16:16:00","slug":"ennesima-ricerca-per-raffinare-la-propaganda-delle-vaccinazioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/ennesima-ricerca-per-raffinare-la-propaganda-delle-vaccinazioni\/","title":{"rendered":"Ennesima ricerca per raffinare la propaganda delle vaccinazioni"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

\"\"Una\u00c2\u00a0 ricerca scientifica (1) ha dimostrato che la propensione alla vaccinazione \u00c3\u00a8 associata alla “umilt\u00c3\u00a0 intellettuale”, cosa che gli stessi autori definiscono come una virt\u00c3\u00b9 “caratterizzata dal riconoscimento non giudicante della propria fallibilit\u00c3\u00a0 intellettuale”.<\/p>

Lo studio ha indagato se l’umilt\u00c3\u00a0 intellettuale \u00c3\u00a8 collegata agli atteggiamenti anti-vaccinazione e alle intenzioni di vaccinarsi contro l’influenza.
Allo scopo hanno intervistato online 246 soggetti con una et\u00c3\u00a0 media di circa 40 anni, per l’80% bianchi , equamente spartiti fra maschi e femmine, e hanno concluso che<\/p>

“Abbiamo scoperto che l’umilt\u00c3\u00a0 intellettuale era negativamente correlata agli atteggiamenti anti-vaccinazione.” in altre parole , pi\u00c3\u00b9 si \u00c3\u00a8 intellettualmente umili, meno si \u00c3\u00a8 contrari alle vaccinazioni.<\/p>

Questa correlazione era in gran parte guidata dall’apertura a rivedere il proprio punto di vista e dalla mancanza di eccessiva fiducia intellettuale.<\/p>

Gli autori concludo che “abbiamo scoperto che l’umilt\u00c3\u00a0 intellettuale non \u00c3\u00a8 correlata alle intenzioni di vaccinazione contro l’influenza.”.<\/p>

Infatti essere non contrari ad una cosa non significa essere favorevoli.<\/p>

Gli autori affermano che “Le vaccinazioni sono fondamentali per la salute pubblica, ma i livelli di accettazione rimangono sub-ottimali.”<\/p>

Scopo dichiarato della ricerca \u00c3\u00a8 stato quello di “.. sostenere l’eventuale sviluppo di strategie per sfruttare l’umilt\u00c3\u00a0 intellettuale in una strategia di promozione della salute”.<\/p>

Insomma , secondo gli autori l’umilt\u00c3\u00a0 intellettuale pu\u00c3\u00b2 sostenere la promozione di atteggiamenti vaccinali favorevoli in quanto non \u00c3\u00a8 contraria.<\/p>

Detto questo, siamo di fronte ad un esempio fra i tanti di come si faccia pseudo scienza finalizzata alla propaganda.<\/p>

Per prima cosa il numero di soggetti intervistato \u00c3\u00a8 ridicolmente piccolo, ed essendo stati intervistati online non c’\u00c3\u00a8 nemmeno alcuna verifica sulla verit\u00c3\u00a0 dei dati.<\/p>

Il campione \u00c3\u00a8 sbilanciato verso una specifica etnia (bianchi caucasici), di essi non si \u00c3\u00a8 valutato il titolo di studio e la professione degli intervistati, per sapere se per esempio sono del settore medico o meno.<\/p>

Il concetto stesso di “umilt\u00c3\u00a0 intellettuale” \u00c3\u00a8 impostato in maniera preconcetta come una virt\u00c3\u00b9, mentre potrebbe essere anche il frutto dell’ ignoranza dei soggetti sull’argomento.<\/p>

Infatti esiste almeno una ricerca che ha dimostrato che gli atteggiamenti antivaccinali sono correlati a titoli di studio superiori.<\/p>

Quello che a me sembra palese \u00c3\u00a8 che chiamare scienza questa pseudo ricerca sia palesemente l’opposto della umilt\u00c3\u00a0 intellettuale che gli stessi autori hanno definito una virt\u00c3\u00b9.<\/p>

Mi sembra comunque che sia un buon esempio di come si voglia stigmatizzare come “sbagliato” chi parla delle vaccinazioni se non “autorizzato” dal sistema.<\/p>

In realt\u00c3\u00a0, come noto, siamo continuamente subissati dal “parere” di presunti esperti che invece non sono virologi, e spesso sono in conflitto di interesse, ma comunque non si confrontano mai sui dati, per esempio negando totalmente l’esistenza di effetti avversi, quindi in maniera falsa e non scientifica.<\/p>

A questo proposito, l’autore di questo articolo, Loris Palmerini,\u00c2\u00a0 in quanto perito industriale informatico e laureando in pedagogia ad indirizzo psicologico sociale, ed avendo studiato matematica, statistica, sistemi,\u00c2\u00a0 per molti anni ed avendo anche praticato\u00c2\u00a0 la facolt\u00c3\u00a0 di scienze statistiche ed economiche per due anni, dichiara di essere qualificato e di avere titolo a parlare dei numeri della vaccinazione, e dei risultati epidemiologici delle vaccinazioni, come del numero degli eventi avversi ecc ecc.<\/p>

Coloro che in TV negano l’esistenza di eventi avversi da vaccinazione e di conseguenze a lungo termine a livello generale della popolazione\u00c2\u00a0 hanno queste qualifiche o parlano senza titolo dei numeri che non sanno leggere?<\/p>

(1) “Intellectual humility\u00e2\u20ac\u2122s association with vaccine attitudes and intentions”, June 2020, Psychology, Health & Medicine Amy Senger, Ho Phi Huynh<\/a><\/p>

\u00c2\u00a0<\/div> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una\u00c2\u00a0 ricerca scientifica (1) ha dimostrato che la propensione alla vaccinazione \u00c3\u00a8 associata alla “umilt\u00c3\u00a0 intellettuale”, cosa che gli stessi autori definiscono come una virt\u00c3\u00b9 “caratterizzata dal riconoscimento non giudicante della propria fallibilit\u00c3\u00a0 intellettuale”.Lo studio ha indagato se l’umilt\u00c3\u00a0 intellettuale \u00c3\u00a8 collegata agli atteggiamenti anti-vaccinazione e alle intenzioni di vaccinarsi contro l’influenza.Allo scopo hanno intervistato […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":34661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[187,6,4,229],"tags":[],"class_list":["post-34660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informazione","category-politica","category-scienza","category-vaccinazioni-scienza","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/reserce-gate.jpg","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"

\"\"Una\u00c2\u00a0 ricerca scientifica (1) ha dimostrato che la propensione alla vaccinazione \u00c3\u00a8 associata alla \"umilt\u00c3\u00a0 intellettuale\", cosa che gli stessi autori definiscono come una virt\u00c3\u00b9 \"caratterizzata dal riconoscimento non giudicante della propria fallibilit\u00c3\u00a0 intellettuale\".<\/p>

Lo studio ha indagato se l'umilt\u00c3\u00a0 intellettuale \u00c3\u00a8 collegata agli atteggiamenti anti-vaccinazione e alle intenzioni di vaccinarsi contro l'influenza.
Allo scopo hanno intervistato online 246 soggetti con una et\u00c3\u00a0 media di circa 40 anni, per l'80% bianchi , equamente spartiti fra maschi e femmine, e hanno concluso che<\/p>

\"Abbiamo scoperto che l'umilt\u00c3\u00a0 intellettuale era negativamente correlata agli atteggiamenti anti-vaccinazione.\" in altre parole , pi\u00c3\u00b9 si \u00c3\u00a8 intellettualmente umili, meno si \u00c3\u00a8 contrari alle vaccinazioni.<\/p>

Questa correlazione era in gran parte guidata dall'apertura a rivedere il proprio punto di vista e dalla mancanza di eccessiva fiducia intellettuale.<\/p>

Gli autori concludo che \"abbiamo scoperto che l'umilt\u00c3\u00a0 intellettuale non \u00c3\u00a8 correlata alle intenzioni di vaccinazione contro l'influenza.\".<\/p>

Infatti essere non contrari ad una cosa non significa essere favorevoli.<\/p>

Gli autori affermano che \"Le vaccinazioni sono fondamentali per la salute pubblica, ma i livelli di accettazione rimangono sub-ottimali.\"<\/p>

Scopo dichiarato della ricerca \u00c3\u00a8 stato quello di \".. sostenere l'eventuale sviluppo di strategie per sfruttare l'umilt\u00c3\u00a0 intellettuale in una strategia di promozione della salute\".<\/p>

Insomma , secondo gli autori l'umilt\u00c3\u00a0 intellettuale pu\u00c3\u00b2 sostenere la promozione di atteggiamenti vaccinali favorevoli in quanto non \u00c3\u00a8 contraria.<\/p>

Detto questo, siamo di fronte ad un esempio fra i tanti di come si faccia pseudo scienza finalizzata alla propaganda.<\/p>

Per prima cosa il numero di soggetti intervistato \u00c3\u00a8 ridicolmente piccolo, ed essendo stati intervistati online non c'\u00c3\u00a8 nemmeno alcuna verifica sulla verit\u00c3\u00a0 dei dati.<\/p>

Il campione \u00c3\u00a8 sbilanciato verso una specifica etnia (bianchi caucasici), di essi non si \u00c3\u00a8 valutato il titolo di studio e la professione degli intervistati, per sapere se per esempio sono del settore medico o meno.<\/p>

Il concetto stesso di \"umilt\u00c3\u00a0 intellettuale\" \u00c3\u00a8 impostato in maniera preconcetta come una virt\u00c3\u00b9, mentre potrebbe essere anche il frutto dell' ignoranza dei soggetti sull'argomento.<\/p>

Infatti esiste almeno una ricerca che ha dimostrato che gli atteggiamenti antivaccinali sono correlati a titoli di studio superiori.<\/p>

Quello che a me sembra palese \u00c3\u00a8 che chiamare scienza questa pseudo ricerca sia palesemente l'opposto della umilt\u00c3\u00a0 intellettuale che gli stessi autori hanno definito una virt\u00c3\u00b9.<\/p>

Mi sembra comunque che sia un buon esempio di come si voglia stigmatizzare come \"sbagliato\" chi parla delle vaccinazioni se non \"autorizzato\" dal sistema.<\/p>

In realt\u00c3\u00a0, come noto, siamo continuamente subissati dal \"parere\" di presunti esperti che invece non sono virologi, e spesso sono in conflitto di interesse, ma comunque non si confrontano mai sui dati, per esempio negando totalmente l'esistenza di effetti avversi, quindi in maniera falsa e non scientifica.<\/p>

A questo proposito, l'autore di questo articolo, Loris Palmerini,\u00c2\u00a0 in quanto perito industriale informatico e laureando in pedagogia ad indirizzo psicologico sociale, ed avendo studiato matematica, statistica, sistemi,\u00c2\u00a0 per molti anni ed avendo anche praticato\u00c2\u00a0 la facolt\u00c3\u00a0 di scienze statistiche ed economiche per due anni, dichiara di essere qualificato e di avere titolo a parlare dei numeri della vaccinazione, e dei risultati epidemiologici delle vaccinazioni, come del numero degli eventi avversi ecc ecc.<\/p>

Coloro che in TV negano l'esistenza di eventi avversi da vaccinazione e di conseguenze a lungo termine a livello generale della popolazione\u00c2\u00a0 hanno queste qualifiche o parlano senza titolo dei numeri che non sanno leggere?<\/p>

(1) \"Intellectual humility\u00e2\u20ac\u2122s association with vaccine attitudes and intentions\", June 2020, Psychology, Health & Medicine Amy Senger, Ho Phi Huynh<\/a><\/p>\u00c2\u00a0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}