{"id":3432,"date":"2014-03-05T18:26:24","date_gmt":"2014-03-05T17:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=3432"},"modified":"2014-03-05T18:43:01","modified_gmt":"2014-03-05T17:43:01","slug":"concorrenza-fra-pubblico-e-privato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/concorrenza-fra-pubblico-e-privato\/","title":{"rendered":"Concorrenza fra pubblico e privato"},"content":{"rendered":"

\"occhio-massonico\"<\/a>A due case farmaceutiche l’Antitrust italiano ha dato una corposa multa per aver fatto “cartello” costringendo il sistema sanitario a comperare un farmaco dal costo di 800 euro a confezione anzich\u00e9 un’altro equivalente del costo 40 volte inferiore.<\/p>\n

Stando all’Antitrust, le due potenti aziende farmaceutiche sono arrivate al punto che fin dagli stessi studi sui farmaci, fin dall’inizio della loro creazioni, essi sono stati pilotati per farne due usi commerciali diversi mentre sono equivalenti.<\/p>\n

Il costo esorbitante del farmaco pilotato ha costretto molti pazienti a rinunciare alle cure, a non curarsi affatto.<\/p>\n

Questo mette in luce alcuni comportamenti delle Big-Pharma che sono noti da anni a molti naviganti, ma che non erano mai stati smascherati dalle “istituzioni” italiane, e io propendo per l’idea che questo non succeder\u00e0 nemmeno in futuro, secondo me l’eccezione di questo presidente dell’Antitrust non durer\u00e0 molto.<\/p>\n

Tornando al caso, la mancata cura indotta nei pazienti non abbienti non ha, in questo caso, effetti mortali, la malattia non \u00e8 mortale, ma io assicuro il lettore che ci sono casi analoghi di frode farmaceutica su malattie mortali nei quali la conseguenza delle mancate cure \u00e8 la morte, cio\u00e8 si tratta di omicidi indotti da comportamenti istituzionali provocati dai grandi capi di alcune farmaceutiche, omicidi premeditati in maniera volontaria e diretta.<\/p>\n

Il problema per noi e i nostri figli \u00e8 : a quando le grandi retate verso questi assassini istituzionalizzati e ai capi di queste Istituzioni assassine ? Non c’\u00e8 dubbio che questi comportamenti non smetteranno fino a che non verranno sanzionati. E’ una idiozia pensare che questi delinquenti abituali cambino atteggiamenti per un semplice cambio di “clima” culturale. Il “male” alberga in ognuno di noi, e solo il vincolo a non compierlo determinato dalla societ\u00e0 e dalla punizione fa s\u00ec che esso non si diffonda. Spesso questi grandi criminali non sono altro che bambini mal educati a cui il significato di “autorit\u00e0” e “colpa” non \u00e8 stato adeguatamente instillato. E purtroppo con alcuni adulti non c’\u00e8 nulla da fare, possono solo essere reclusi tanto \u00e8 radicato il loro “voler” delinquere.<\/p>\n

Nel caso dei BigPharma boys responsabili dei casi di cui sopra, io li metterei in detenzione proprio a fare da cavie per test farmaceutici o in protocolli medici per le loro malattie.<\/p>\n

La vicenda mi da lo spunto per ritornare sull’evidenza che Destra e Sinistra sono due concetti morti e pure sbagliati fin dall’Inizio.<\/p>\n

I partiti generalmente definiti di “destra” hanno in comune l’idea che lo stato dovrebbe ridursi a svolgere i compiti essenziali, quali l’esercito, la giustizia, l’ordine pubblico, mentre tutto il resto, sanit\u00e0 compresa, dovrebbe essere lasciato alla gestione privata.<\/p>\n

Naturalmente questa \u00e8 la posizione estrema , perch\u00e9 esiste anche una destra “sociale”, minoritaria, che vede invece nell’intervento dello stato un utile strumento di sviluppo della societ\u00e0. La destra sociale, in realt\u00e0 \u00e8 una forma di socialismo, che dovrebbe essere pi\u00f9 correttamente classificata come “socialismo” di destra. Gli anglofoni infatti distinguono fra socialismo di destra (Fascismo e Nazismo) e socialismo di sinistra (social-democratici e comunisti).<\/p>\n

In ogni caso generalmente la “sinistra” \u00e8 quella che propende per un intervento dello Stato nell’economia e nella societ\u00e0 pi\u00f9 o meno forte.
\nFra costoro, c’\u00e8 chi dice che lo stato deve intervenire in ogni cosa, arrivando in effetti a propendere per il Socialismo reale o Comunismo, mentre c’\u00e8 chi pi\u00f9 blandamente propende per una forte presenza dello stato anche nell’economia al fine di “correggere” gli squilibri determinati da un mercato non controllato.<\/p>\n

Eppure entrambi a ben guardare queste correnti sono tutte basati su una pregiudiziale ideologica che non vuole fare i conti con l’evidenza della realt\u00e0: sia negli apparati statali, sia nelle aziende private, gli individui appena possono fanno un cartello per bloccare la competizione e mantenere il proprio potere.<\/p>\n

E’ molto semplice capire perch\u00e9 nelle grandi strutture l’aumento di inefficienza sia inevitabile. Gi\u00e0 Max Weber aveva enunciato come nelle grandi Istituzioni pubbliche e private l’aumento di inefficienza costante deriva dal fatto che chi viene promosso viene posto in un ruolo nel quale non ha alcuna capacit\u00e0, e cos\u00ec mentre sarebbe stato un ottimo lavoratore nel posto nel quale si era conquistato la fiducia per la promozione, sar\u00e0 un incapace per il ruolo assunto, determinando un peggioramento della efficienza complessiva.<\/p>\n

Le grande Istituzioni pubbliche e private sono destinate a diventare sempre pi\u00f9 inefficienti e sempre pi\u00f9 grandi fino a quando non vengono smembrate o distrutte o riformate, ma questo avviene solo per cause “esterne”.<\/p>\n

Gli individui inoltre appena possono cercano di sfuggire alle regole di concorrenza, sia che si trovino nel pubblico , sia che si trovino nel privato.<\/p>\n

Il caso delle BigPharma dimostra che per queste grandi aziende private non esiste la “mano invisibile” del mercato che tutto regola, e chi crede ancora a queste favole \u00e8 uno sciocco dato che da 6 anni l’economia mondiale privata \u00e8 drogata dall’iniezione di soldi pubblici della FED e della BCE.<\/p>\n

Chi dice che lo stato deve spendere (sinistra) e chi dice che lo stato deve fare solo le cose essenziali (destra), semplicemente non tengono conto di cosa fanno le persone in entrambi i casi: un cartello di potere, per non dire che fanno mafia.<\/p>\n

In entrambi i casi vanno contro l’interesse collettivo, che invece \u00e8 fatto anche di piccoli aggiustamenti e di efficientemente a danno di una categoria per migliorare la condizione di un’altra.<\/p>\n

Dovunque sia stato adottato l’approccio pragmatico scevro di filosofie di destra e sinistra i risultati sono stati evidenti.<\/p>\n

In Germania lo stato interviene pesantemente, specie nell’assistenza sociale e sanitaria, ma lascia fare al mercato se non ci sono problemi, nel contempo sempre attenti a combattere le mafiette pubbliche e private con meccanismi legali ed operativi che le impediscano.
\nAlla base della societ\u00e0 per\u00f2 deve esserci il valore effettivo della “legge” , quindi l’efficienza della giustizia, altrimenti nulla pu\u00f2 funzionare ed anzi, prevalgono le mafie.<\/p>\n

Quando nel 1995 ho enucleato questi concetti nel mio programma politico di “Italia Concreta” non avevo ancora studiato la storia della Repubblica Veneta, che invece per secoli ha attuato tali principi. Ecco perch\u00e9 quando i principi “liberali” sono apparsi, i Veneti non li hanno adottati, perch\u00e9 essi sono superficiali approssimazioni della realt\u00e0 agli occhi di chi fa i conti con essa.<\/p>\n

Ed \u00e8 evidente che il liberalismo non funziona, perch\u00e9 gli USA, applicazione pi\u00f9 estrema di quei principi, stanno in piedi solo perch\u00e9 la FED ha messo 40.000 miliardi di Euro nel sistema capitalistico, e gi\u00e0 si sta parlando di una ecatombe finanziaria in arrivo determinata da nuove truffe a cui nessuno a posto limite dopo le precedenti di Lehman-Brothers.<\/p>\n

Chi ancora ragiona con destra e sinistra, ha la mente inquadrate in schemi dell’700 che non sono serviti a portare libert\u00e0 all’individuo, ma solo guerre.<\/p>\n

Con i principi della “libert\u00e0” individuale, in realt\u00e0 si sono giustificate le rivoluzione e le guerre di distruzione degli stati storici (come la Repubblica Veneta), ed in realt\u00e0 tali sovversione e guerre sono state finanziate dai personaggi bancari e usurai che alla fine, oggi, ci portano alla miseria per il loro solo arricchimento.<\/p>\n

Gli “italiani” hanno di fronte a loro decenni di pagamento di debiti “pubblici” in realt\u00e0 determinati da banche private, aziende “private” , aziende farmaceutiche, e dalla mancanza di efficienza dello stato che \u00e8 necessario a questi arricchimenti privati.<\/p>\n

Ma \u00e8 invece possibile creare un sistema dove si tiene sempre aperta la concorrenza non solo nei sistemi privati, ma anche i quelli pubblici, e pure fra sistemi pubblici e sistemi privati. Cosa sto dicendo? Non hai capito ? Certo, sono cose che non puoi aver sentito se non mi hai gi\u00e0 ascoltato in passato.<\/p>\n

Fra il pubblico e il privato deve esserci concorrenza, \u00e8 quello che dicevo gi\u00e0 nel 1995.<\/p>\n

Lo stato deve garantire il servizio pubblico dove il privato non pu\u00f2 supplire, ma lo stato deve lasciare aperta la possibilit\u00e0 di un privato di supplire ai suoi stessi servizi, in modo che quando le cose non sono efficienti lo stato sia costretto alla autoriforma.<\/p>\n

Facciamo un esempio semplice. Io non sono affatto convinto che l’Universit\u00e0 Bocconi sia pi\u00f9 qualificante della Ca’ Foscari di Venezia, ma fingiamo che siano equivalenti.<\/p>\n

La Bocconi svolge il servizio a circa 15.000 euro\/anno per studente. La Ca’ Foscari probabilmente spende (e costa al contribuente) 30.000 euro\/anno per studente. Cosa dovrebbe fare lo stato per mettere in concorrenza Ca’ Foscari con la Bocconi?<\/p>\n

Invece di finanziare le Universit\u00e0 dovrebbe dare il diritto di studio allo studente, impegnandolo a fare gli esami entro certi tempi, e assegnando il suo costo annuale (20.000 euro\/anno) alla Universit\u00e0 che egli decide di frequentare, che si \u00e8 meritata la sua fiducia.<\/p>\n

In altre parole la Ca’ Foscari dovrebbe diventare pi\u00f9 efficiente, dovendo restare nei costi di 20.000 euro\/anno per studente, la Bocconi potrebbe fare meglio avendo pi\u00f9 denaro a disposizione.<\/p>\n

Ora, con il sistema italiano tutto ci\u00f2 \u00e8 impossibile perch\u00e9 non esiste giustizia e legalit\u00e0. Scordatevi una “italia” europea. Purtroppo occorre smembrare le Istituzioni e tornare agli stati preunitari.<\/p>\n

Per intanto ho evidenziato che liberismo e socialismo sono due errori culturali e mentali (in quanto non fanno i conti con la realt\u00e0 dell’essere umani) ma errori che hanno portato alla “destra” e alla “sinistra”, o se si preferisce alla contraddizione liberismo-socialismo, idee che in realt\u00e0 si rifanno a due teorie fondamentali evidentemente entrambe errate riguardo all’uomo, che \u00e8 un gregario.<\/p>\n

A me coste false contrapposizioni sembrano proprio delle classiche triadiche “tesi-antitesi-sintesi” tanto care ai massoni, ed infatti sono modelli che portano all’annientamento della persona. Perch\u00e9 \u00e8 evidente: la massoneria non persegue la libert\u00e0 dell’uomo, ma il suo asservimento ad un sistema che non ha nemmeno l’onesta-verit\u00e0 di dichiararsi pubblicamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A due case farmaceutiche l’Antitrust italiano ha dato una corposa multa per aver fatto “cartello” costringendo il sistema sanitario a comperare un farmaco dal costo di 800 euro a confezione anzich\u00e9 un’altro equivalente del costo 40 volte inferiore. Stando all’Antitrust, le due potenti aziende farmaceutiche sono arrivate al punto che fin dagli stessi studi sui […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,8,1,6],"tags":[],"class_list":["post-3432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-economia","category-personale","category-politica","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}