{"id":3315,"date":"2014-01-11T15:45:22","date_gmt":"2014-01-11T14:45:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=3315"},"modified":"2020-05-12T13:50:29","modified_gmt":"2020-05-12T12:50:29","slug":"la-liberta-significa-nessun-stato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/la-liberta-significa-nessun-stato\/","title":{"rendered":"La libert\u00e0 significa nessuno stato ?"},"content":{"rendered":"

\"aristotele-pensa\"<\/a>C’\u00e8 chi confonde la “libert\u00e0” con l’assenza di uno stato, ossia con l’assenza di regole e di tasse. Nella versione pi\u00f9 integrale si arrivare a dire che ogni tassa \u00e8 un male, e ogni stato alla fine \u00e8 un problema.  Costoro spesso  si autodefiniscono “liberisti” ma io preferisco considerare la loro aspirazione come “anarchica”. S\u00ec, perch\u00e9 per me uno stato senza regole non \u00e8 uno stato, mentre la societ\u00e0 ha bisogno di un minimo di servizi comuni, per esempio quelli della sicurezza e della giustizia. Se non ci sono questi servizi essenziali, cosa dovrebbe fare una persona che subisce un furto ? Dovrebbe farsi giustizia da sola ? Ecco che l’assenza di stato \u00e8 anarchia, quindi per evitarla ci vuole un governo, un apparato di sicurezza, giudici indipendenti, e qualcuno che ne paghi i costi. Quando <\/span>tutto ci\u00f2 non esiste l’individuo normale \u00e8 ridotto  nella maggior parte dei casi a restare nella sua condizione di partenza, mentre al potere non ci vanno i migliori (come sarebbe logico pensare) ma i pi\u00f9 delinquenti e violenti (come \u00e8 dimostrato praticamente e storicamente). Insomma l’esistenza ed il rispetto delle regole essenziali ( quindi regole ragionevoli, non oppressive, che non creano casta e cosche ecc)  servono alle persone buone per coltivare le libert\u00e0 , e sono di ostacolo alle persone che smaniano al potere e alla sopraffazione come succede in natura. In natura infatti non esiste la “libert\u00e0” che \u00e8 in grado di sviluppare una societ\u00e0 evoluta, in “natura”  le persone sono suddite del campo non irrigato e della non organizzazione del lavoro, e muoiono con le carestie.   Se ci si ragiona, la butto l\u00ec senza spiegare troppo, il paradosso \u00e8 che il liberismo \u00e8 antiliberale, e il “diritto naturale” \u00e8 un non-diritto perch\u00e9 riduce l’uomo a bestia. E s\u00ec. E con questo mi sar\u00f2 fatto altri 100 nemici fra libertari e liberisti. Chi se ne frega ! Non sono dalla parte sbagliata della storia come ha dimostrato il fallimento del sistema degli ultimi hanno, che \u00e8 stato tenuto in piedi con ricette puramente socialiste. <\/span><\/p>\n

 <\/span>Invece  alcuni tipi di assistenza (come anche la  sanitaria –  senza sprechi ovviamente) fanno  funzionare meglio la stessa societ\u00e0, garantendo non solo pi\u00f9 benessere per tutti, ma favorendo il pi\u00f9 possibile l’ espressione individuale. Non \u00e8 l’unico caso, oggi siamo in una societ\u00e0 ipercomplessa che richiede grandi capacit\u00e0 di governo, e per averle occorrono anni e anni di studio, non basta essere eletti. Siamo alla fine della democrazia ? In parte sicuramente s\u00ec. Quanto meno la “democrazia” si sta confrontando con il sistema del partito unico centrale della Cina, e sta perdendo. ( In realt\u00e0 non \u00e8 la “democrazia” che si sta confrontando, ma questo sistema basato sull’usura bancaria). Io non condivido l’idea che meno regole siano garanzia di libert\u00e0, e nemmeno l’idea che tante regole, cavillose e pesanti, servano a garantire pi\u00f9 benessere. E’ chiaro e semplice anche per un bambino che le regole che servono devono esserci e quelle che non servono sono un danno. Troppo complicato ?  Sembra proprio di s\u00ec per i liberisti e i socialisti (che comprendono il socialismo nazionale o “fascismo”,  e il socialismo reale  o “comunismo”). Dentro di me invece coltivo l’idea di uno stato come “servizio” al cittadino.<\/span> Ovvio che per il fine che esista un “servizio”  si debbano pagare delle tasse, ma \u00e8 ovvio che il concetto stesso di stato efficiente ed utile implica che il minimo delle tasse necessarie va pagato, e che in una  societ\u00e0 moderna siano pagate da tutti perch\u00e9 sono tanti i servizi.<\/span> H<\/span>o vissuto per oltre 1 anno in uno stato cos\u00ec, in Belgio. In quel paese che <\/span>lo stato debba essere una cosa utile a tutti \u00e8 un fatto nemmeno da discutere, come non \u00e8 accettabile il dipendente pubblico scortese o inefficiente. Non esiste che un assenteista non venga licenziato. Non esistono stipendi diversi dal privato. Un professore universitario lavoro come un dipendente e prende solo il doppio, non 3 volte come in Italia per lavorare 200  ore l’anno.<\/span> Tutto ci\u00f2, realt\u00e0 in Belgio come in molti altri posti, in realt\u00e0 \u00e8 una idea “veneta” dello stato:  noi eravamo questo per primi e lo siamo stati per circa 5 secoli, mezzo millennio.<\/span> Sembra impossibile , \u00e8 inaccettabile per chi si sente italiano, ma noi veneti eravamo la Svezia d’Europa d’oggi e allo stesso tempo la Germania d’oggi per quanto concerne l’influenza politica e culturale. <\/span> E’ ovvio che l’idea dello stato come servizio implichi il concetto di  contribuzione, e questo impone  che a pagare vengano chiamati tutti, per primi  chi le tasse oggi non le paga.<\/span> Cosa fa lo stato italiano invece ? Fa pagare sempre gli stessi e sempre di pi\u00f9, che alla fine (come sta succedendo) schiattano.<\/span> Ecco perch\u00e9 lo stato oggi vuole chiamare a contribuire  le prostitute, i trafficanti di droghe leggere,  ma non ancora le banche e le mafie ecc ecc. , perch\u00e9 non ce la fa pi\u00f9 a sopravvivere spremendo sempre gli stessi, che intanto sono al collasso. <\/span> Non \u00e8 cambiato il DNA dello stato italiano, non combatte gli sprechi, non \u00e8 guidato dai principi di far meglio e bene spendendo il minimo. Quando e se potr\u00e0 (non succeder\u00e0)  torner\u00e0 a sprecare come prima. Io invece  mi tengo l’ ideale  concezione dello Stato Veneto, ma sono consapevole che l’Italia non \u00e8 questo e mai lo sar\u00e0. La concezione che lo stato \u00e8 un nemico (che \u00e8 NON VENETA) \u00e8 una triste verit\u00e0 italiana. <\/span> Secondo me i veneti e i lombardi sono ridotti a poveri sfruttati dal sistema italia perch\u00e9 non hanno ancora accettato l’idea che il loro stato \u00e8 morto. Nella loro cultura hanno sempre pensato che , pur nelle ruberie , lo stato fosse un “servizio” al cittadino, in qualche modo <\/span>ancora credendo di avere a che fare con uno stato come quello che li governava. Non si sono accorti invece che “Italia” \u00e8 <\/span> uno stato rapace, rapinatore, delinquente, nato da una invasione illegale, che li ha gi\u00e0 rapinati pi\u00f9 volte, li ha portati a 2 guerre, e li sta rapinando ancora.  <\/span> Chi pensa di andare a Roma per salvare l’Italia (o semplicemente s\u00e8 stesso) non ha capito che l’Italia non \u00e8 riformabile perch\u00e9 lo stato italiano ha un DNA di rapace invasore. Resteremo anche senza mutande prima di capirlo ?<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’\u00e8 chi confonde la “libert\u00e0” con l’assenza di uno stato, ossia con l’assenza di regole e di tasse. Nella versione pi\u00f9 integrale si arrivare a dire che ogni tassa \u00e8 un male, e ogni stato alla fine \u00e8 un problema.  Costoro spesso  si autodefiniscono “liberisti” ma io preferisco considerare la loro aspirazione come “anarchica”. S\u00ec, […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,1,6],"tags":[306,200,303,198],"class_list":["post-3315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-personale","category-politica","tag-bufale","tag-oppt","tag-popolo-unico","tag-ucc","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}