{"id":3299,"date":"2014-01-10T17:58:21","date_gmt":"2014-01-10T16:58:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=3299"},"modified":"2014-03-12T16:00:41","modified_gmt":"2014-03-12T15:00:41","slug":"il-popolo-veneto-puo-fare-un-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/il-popolo-veneto-puo-fare-un-referendum\/","title":{"rendered":"Il “popolo veneto” pu\u00f2 fare un referendum?"},"content":{"rendered":"

\"referendum\"<\/a>Nel 2012 ho pubblicato un libro<\/a> spiegando che il referendum “regionale” per l’indipendenza del Popolo Veneto non \u00e8 possibile, mettendo in fila tutte le problematiche legali. Non mi si \u00e8 voluto ascoltare, e cos\u00ec si \u00e8 arrivati alla batosta della bocciatura della proposta.<\/p>\n

Poi nel settembre 2013 ho pure messo in luce che lo statuto regionale del Veneto VIETA espressamente il referendum (che sia “consultivo” o di fatto deliberativo poco importa) perch\u00e9 su materie non di competenza della regione, si veda questa spiegazione<\/a><\/p>\n

Invece di accusare s\u00e9 stessi dalla loro NON CONOSCENZA DEI MECCANISMI LEGALI, ora i referendari cercano di prendersela con la “NON DEMOCRATICITA'” del fatto che non si possa fare un referendum regionale.<\/p>\n

Troppo comodo. OCCORRE SMASCHERARE L’INCOMPETENZA GIURIDICA DI CHI HA FATTO LA PROPOSTA. REFERENDARIA. Per altro gi\u00e0 una volta \u00e8 stato furbescamente cambiata la proposta di referendum, \u00a0da proposta “deliberativa” a proposta consultiva, che come detto \u00e8 perfino vietata dallo statuto. Cosa volete che faccia il consiglio regionale di fronte a questo? Chi violi lo statuto? MA DAI!!!! \u00a0Eppure \u00e8 quanto ha sostenuto l’avv.Morosin di Indipendenza Veneta, a inizio marzo 2014 ha sostenuto che la regione dovrebbe deliberare ugualmente anche se questo porter\u00e0 all’impugnazione da pare della Corte Costituzionale. Per chi non lo sapesse, l’avv. penalista Morosin (\u00a0e non un avvocato internazionalista), \u00e8 il\u00a0principale propositore del referendum indetto dalla Regione e colui che ha seminato, nella risoluzione regionale 42 nel 1998<\/a>\u00a0l’errato concetto che il popolo veneto \u00e8 costituito dai soli residenti della regione Veneto, in totale ignoranza e disconoscimento dei veneti del Friuli- VENEZIA – Giulia e di Brescia e Bergamo, cio\u00e9 nell’ignoranza della storia e identit\u00e0 del popolo veneto.<\/p>\n

Ora che la regione ha preso atto della impraticabilit\u00e0 del percorso referendario, fra gli indipendentisti girano \u00a0frasi come \u00a0\u201cNon si \u00e8 nemmeno liberi di fare un referendum per capire cosa vuole il popolo veneto” , e spiego qui perch\u00e9 la frase\u00a0sia errata, diciamo falsa nella sostanza giuridica, e pericolosa.<\/p>\n

INFATTI SI PUO’ BENISSIMO FARE IL REFERENDUM DEL POPOLO VENETO (ed io non ho mai detto il contrario)\u00a0, MA\u00a0NON SI PUO’ FARE IL REFERENDUM REGIONALE \u00a0(che sarebbe pure invalido\/illegale).<\/p>\n

Spiego per la centesima volta. La regione veneto, \u00a0dato che \u00e8 un ente della repubblica \u00a0italiana, \u00e8 un ente in realt\u00e0 periferico dello \u00a0Stato, proprio un pezzo dello Stato, ed\u00a0\u00e8 interdetta dal\u00a0dichiararsi indipendente dell’art.5 della Costituzione perch\u00e9 ne\u00a0sarebbe ovviamente una \u00a0violazione. \u00a0Questo per altro \u00e8 stato chiarito e sentenziato pure dalla Corte Costituzionale nella sentenza n. 365\/2007 , \u00a0ma\u00a0\u00e8 un principio assodato e messo nelle fondamenta dell’Autogoverno del Popolo Veneto<\/a>\u00a0da me proposto e fondato nel 1999. La Regione, dice la sentenza ed \u00e8 ovvio, non \u00e8 altro che un pezzo della Repubblica e non pu\u00f2 fare politica internazionale.<\/span><\/p>\n

L’errore di fondo sta nel fatto che i movimenti politici indipendentisti (credo per primo Morosin nel 1998) si sono inventati l\u2019equazione errata \u201cregione veneto\u201d = \u201cgoverno del popolo veneto\u201d , \u00a0e quella ancora pi\u00f9 ignorante “popolo veneto = residenti italiani ” e questo \u00e8 del tutto falso storicamente e legalmente. Io chiedo : perch\u00e9 NON SAREBBERO VENETI quelli della VENEZIA che sta in Friuli-VENEZIA-Giulia?<\/p>\n

Quello che fanno Morosin e tutti coloro che propongo referendum o plebisciti limitati alla “regione veneto” \u00e8 una violazione del diritto internazionale legale del popolo veneto, ossia del diritto alla propria identit\u00e0 ed estensione territoriale: dichiarare NON veneti i veneti della VENEZIA \u00e8 una violazione internazionale dei diritti del popolo veneto, non ho approfondito se \u00e8 pure rilevante nel diritto penale internazionale, ma se non lo \u00e8 certamente lo dovrebbe essere\u00a0. \u00a0E allo stesso modo, per il divieto di imposizione della nazionalit\u00e0 agli allogeni di un territorio, \u00a0\u00e8 una violazione dei diritti umani quella di imporre la nazionalit\u00e0 veneta a tutti i residenti delle VENEZIE, quando magari invece sono italiani o di altra etnia e intendono rimanere tali.<\/p>\n

Con quale diritto qualcuno \u00a0si permette di stabilire per gli altri chi \u00e8 o non \u00e8 veneto o italiano? Questa pratica odiosa di assimilazione forzata fu realizzata dal fascismo nell’Istria e Dalmatia come anche in Sud Tirolo , oppure fu attuata, in campo religioso, dai turchi islamici che imposero ai turchi ortodossi di dichiararsi islamici oppure dando loro la sola alternativa di perdere il lavoro. Siamo al punto che questi presunti veneti vogliono imporre simili soluzioni a coloro che non sono veneti, ma nel contempo negando ai veneti fuori dai confini regionali la stessa logica al contrario, imponendogli di non essere veneti perch\u00e9 altrimenti andrebbero convocati ad un presunto referendum.<\/p>\n

D’altra parte, ammesso che nascesse uno stato Veneto grande quanto la Regione Veneto, non si potrebbe poi pi\u00f9 in futuro pretendere l’annessione dei territori veneti confinanti (Friuli, Venezia Giulia, Venezia Tridentina, Venezia Lombarda) in virt\u00f9 del principio legale internazionale della integrit\u00e0 territoriale degli altri stati.<\/p>\n

Allora perch\u00e9 questa buffonata antiveneta? Il sospetto che trova sempre pi\u00f9 riscontri \u00e8 si tratti di un semplice cartello elettorale che punta alle elezioni regionali del 2015, insomma \u00a0uno specchietto elettorale finto indipendentista. Secondo questa logica, chi oggi professa il referendum e l’indipendenza in realt\u00e0 sta solo fingendo con il fine di raccattare consenso, di estorcere un voto, magari soldi e firme, ma in realt\u00e0 intende fare esattamente il contrario dell’indipendenza, ossia rafforzare il sistema italiano tramite la finta legittimazione elettorale.<\/p>\n

Comunque sia \u00a0\u00e8 chiaro che si pu\u00f2 arrivare a dire che i veneti sono SOLO i residenti della regione veneto\u00a0solamente quando non si conosce la storia, la \u00a0lingua e l’identit\u00e0 del popolo veneto,\u00a0\u00a0ed in pratica nella sostanza si disconosce e ce ne si frega \u00a0del popolo veneto.<\/p>\n

Che molti siano \u00a0fasulli indipendentisti lo si capisce anche perch\u00e9 riconoscono legalit\u00e0 all\u2019Italia che in realt\u00e0 nel Lombardo-Veneto \u00e8 arrivata con un’invasione nel 1859 e poi nel 1866 : secondo gli studi che ho realizzato e pubblicato nel 2007, i veneti non hanno mai legalmente votato per l’annessione, la zona Insubre e veneta-lombarda non hanno nemmeno mai votato per l’annessione come invece era dovuto per il trattato del 1866. I politici che puntano alla seggiola regionale con stipendi oltre i 12.000 euro\/mese, i discorsi come questi non li fanno, anzi, li deridono, nascondendo cos\u00ec la realt\u00e0 giuridica e legale. Come pu\u00f2 essere indipendentista chi nega il fatto che I VENETI SONO GIA’ LIBERI \u00a0perch\u00e9 annessi illegalmente? Chiaramente negare ai veneti questi fatti storici impedisce loro di \u00a0capire come esercitare la loro libert\u00e0, ossia attraverso l’Autogoverno del Popolo Veneto nel Lombardo-Veneto<\/a>.<\/p>\n

Non \u00e8 vero che il popolo veneto non pu\u00f2 fare un referendum, SOLAMENTE LA REGIONE VENETO E’ INTERDETTA AD INDIRLO.<\/p>\n

Se il Popolo Veneto volesse fare un referendum internazionale potrebbe benissimo farlo, naturalmente consultando esclusivamente i veneti , naturalmente consultando tutti i veneti , che dal punto di vista legale internazionale vanno da Bergamo a Udine sulla base della storia e della sovranit\u00e0 internazionale.<\/p>\n

Nulla impedisce al Popolo Veneto di fare un referendum internazionale, solo che ad indirlo deve essere un organismo di Autogoverno del Popolo Veneto, cio\u00e9 un governo provvisorio nato secondo i crismi della legge internazionale. Naturalmente alcuni referendari e spacciatori di falsit\u00e0 vorrebbero dichiararsi tali, ma il fatto \u00e8 che \u00a0questo governo esiste , ed \u00e8 stato costituito nel 1999 (vedi sito <\/a>), ed \u00e8 incredibile, per te che leggi, riconosciuto legale perfino dalla magistratura italiana nel 2002. Allora perch\u00e9 non ne sai nulla ?<\/p>\n

Solo ora fra i cittadini veneti si comincia a capire la portata di quella fondazione del 1999, mentre lo stato italiano e la massoneria lo hanno capito benissimo, tanto da, secondo me, creare una serie mirata di azioni di sabotaggio e di falsi indipendentisti, per confondere il popolo veneto, ed a mal parata (piano B) ridurlo ad uno staterello oberato di debiti pubblici ereditati dall’Italia (che sono illegali in quanto debito di uno stato coloniale) e quindi non restituibili, uno staterello dunque, privato di terre storiche, interdetto al mare, pi\u00f9 schiavo di quanto sia l’Italia del debito estero, e dunque in breve ridotto alla miseria.<\/p>\n

La domanda diventa: un referendum dei soli veneti da Bergamo a Udine, sarebbe valido ai fini internazionali? A certe condizioni.<\/p>\n

S\u00ec \u00a0se prima\u00a0si restituisse all’autogoverno pieno tutto il territorio , quindi lo stato italiano deve prima decolonizzare in favore delle Istituzioni del Lombardo-Veneto (risorte sulle Istituzioni del Popolo Veneto), e solo qualora il referendum venisse fatto in pieno autogoverno del Lombardo-Veneto e per la sola parte veneta, solo in quel caso potrebbe avere valore legale internazionale. In altre parole, deve essere fatto quello che era previsto dal trattato internazionale di Vienna del 1866, cio\u00e9 un referendum di Veneti, Insubri e Mantovani, che chieda loro se vogliono restare indipendenti ( legalmente sono gi\u00e0 sovrani) o se invece annettersi all’Italia. Il trattato in realt\u00e0 prevedeva il voto per l’annessione alla monarchia dei Savoia, e non \u00e8 affatto certo che l’Italia repubblica sia erede legale della monarchia, come ho dimostrato qui <\/a> .<\/p>\n

Semplificando il tutto, dato che l’Italia ha invaso il Lombardo-Veneto, ora se torni a casa e pure PAGHI I DANNI. Altro che debito pubblico da spartire come vogliono i falsi indipendentisti.<\/p>\n

NESSUN REFERENDUM SARA’ MAI VALIDO SE NON CESSA PRIMA LO STATO DI OCCUPAZIONE, NESSUNA BAGGIANATA O TRUFFA CARTACEA O TELEMATICA CHIAMATA REFERENDUM O PLEBISCITO CHE SI VOGLIA PUO’ ESSERE VINCOLANTE SE NON SI FANNO VOTARE I SOLI TERRITORI AVENTI DIRITTO AL VOTO (LE VENETIE) E TUTTI GLI AVENTI DIRITTO (TUTTO IL POPOLO VENETO).<\/p>\n

http:\/\/www.statoveneto.net<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.lombardo-veneto.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel 2012 ho pubblicato un libro spiegando che il referendum “regionale” per l’indipendenza del Popolo Veneto non \u00e8 possibile, mettendo in fila tutte le problematiche legali. Non mi si \u00e8 voluto ascoltare, e cos\u00ec si \u00e8 arrivati alla batosta della bocciatura della proposta. Poi nel settembre 2013 ho pure messo in luce che lo statuto […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,10,15,135,6,11],"tags":[],"class_list":["post-3299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-diritti-umani","category-giustizia","category-lombven","category-politica","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}