![\"lombardo-veneto\"](\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/lombardo-veneto.jpg\")
Mi chiede un signore :<\/p>\nMi chiede un signore :<\/p>\n
si possono fare referendum consultivi e\/o abrogativi sullo Statuto Veneto?<\/p>\n
La domanda sembra gi\u00e0 supporre che lo statuto della regione veneto, approvato di fresco nel 2012 dopo 40 anni, non vada gi\u00e0 bene, e io condivido questo\u00a0 su alcuni aspetti. In particolare i referendari si trovano nel problema che lo statuto attuale vieta i referendum consultivi su materie non strettamente di competenza della regione, cio\u00e9 in pratica rende impossibile il percorso di Indipendenza Veneta che \u00e8 pieno di falle anche sul piano internazionale.<\/p>\n
Tuttavia, cercando una scappatoia, \u00a0riformare uno statuto non sarebbe per nulla facile, forse perfino \u00a0impossibile. E spiego.<\/p>\n
Per l’architettura della Costituzione italiana gli statuti regionali sono leggi “costituzionali”, tanto che hanno bisogno di uno speciale procedimento per essere approvati (doppia lettura).<\/p>\n
Non esiste una procedura per riformare uno statuto, occorre sostanzialmente riapprovarlo modificato e questo richiede come minimo 1 anno e mezzo.<\/p>\n
Anche ammesso che si facesse un referendum per l’abrogazione di parte dello statuto (da valutare se possibile), o anche con un referendum consultivo o\u00a0 propositivo, il risultato non sortirebbe alcun effetto legale fin tanto che una richiesta del consiglio regionale venisse mandata a Roma e poi approvata dalle 2 camere, ma occorre valutare attentamente\u00a0 se questo sia legalmente previsto dalle norme.<\/p>\n
Ci vorrebbe\u00a0 comunque l’ approvazione in doppia lettura delle Camere, ossia una riscrittura dello\u00a0 statuto con alcune norme cambiate e certamente esse non approverebbero nulla che desse maggiore autonomia o spazio di manovra. Per esempio certamente non modificherebbero l’art.27 che oggi impedisce i referendum consultivi su materie non di competenza della regione.<\/p>\n
Insomma \u00e8 altamente improbabile che questa modifica possa avvenire prima di\u00a0 5-10 anni dato che lo statuto attuale \u00e8 del 2012, e il parlamento non ha alcuna impellenza nel farlo. Ci sono comuni che aspettano da 10 anni !<\/p>\n
Tuttavia occorre\u00a0 ricordare che con la legge n.212 del 2010 lo stato Italiano ha cancellata l’annessione del Lombardo-Veneto del 1866, e non l’ha ripristinata come previsto dalla norma che limitava la cosa al gennaio 2013. Quindi oggi il territorio Lombardo-Veneto non \u00e8 legalmente italiano (non lo \u00e8 mai stato in verit\u00e0) e non esiste alcun titolo legale dell’Italia per il controllo del Lombardo-Veneto;<\/p>\n
Dunque l’attuale statuto della regione\u00a0 Veneto \u00e8 stato approvato nel 2012, un momento in cui il territorio non era gi\u00e0 pi\u00f9 legalmente italiano, e dunque anche se alla fine si realizzasse una modifica, o un nuovo\u00a0 statuto, anche esso\u00a0 come l’ attuale sarebbe sarebbe illegale sul piano internazionale.<\/p>\n
Per il diritto internazionale\u00a0 l’azione legale delle “regioni” sul lombardo-veneto sono\u00a0 inefficaci, sono\u00a0 governi regionali\u00a0 “fantocci” di un governo italiano illegale sul territorio.<\/p>\n
Inoltre, dato che una buona parte del popolo veneto\u00a0 si trova fuori dai confini regionali della regione veneto, ossia \u00e8 storicamente e culturalmente presente da\u00a0 Bergamo a Udine, solo un governo regioale che avessere effettivit\u00e0 su tale territorio potrebbe avere qualche simulacro di rappresentanza internazionale , salvo il fatto di essere comunque un governo “fantoccio” dello Stato Italiano.<\/p>\n
Ancora una volta, se si vuole trovare un percorso legittimo di liberazione del Veneto, occorre guardare al diritto internazionale , dove il “popolo veneto” \u00e8 quello da Bergamo a Udine del Lombardo-Veneto annesso nel 1859-1866.<\/p>\n
Smettiamola con l’illusione di potere riformare l’Italia o le regioni, con un referendum.<\/p>\n
I molti referendum traditi, da quelli italiani a quelli comunali, mostrano che i referendum in Italia non contano nulla. L’ultimo sull’acqua, per esempio, dimostra che nemmeno con risultati bulgari la volont\u00e0 popolare conta, e infatti stanno vendendo le aziende (per me quel referendum portava a questo perch\u00e9 era una truffa).<\/p>\n
Se si vuole la libert\u00e0 dei veneti, \u00e8 molto pi\u00f9 semplice ed economico rivendicare la sovranit\u00e0 internazionale fin dall’inizio,\u00a0 non interagire con lo Stato Italiano, non agevolare i politici che cavalcano queste cose ma poi vanno ad elezioni italiane.<\/p>\n
Occorre rendersi conto che l’Italia \u00e8 stata fin dall’inizio un occupante illegale e sfruttatore che non ha alcun rispetto\u00a0 delle popolazioni.<\/p>\n
Non si tratta dunque di cambiare lo statuto regionale, ma di sostituire la regione con l’autogoverno del Popolo Veneto da Bergamo a Udine, una sola regione sovrana\u00a0 Venetia che potrebbe pure restata federata nell’Italia. Ma questo non \u00e8 politicamente possibile, n\u00e8 mai lo sar\u00e0.<\/p>\n
Detto questo, non escludo in via teorica che una via referendaria per la riforma dello statuto regionale veneto possa intravvedersi, ma sarebbe certamente una ulteriore perdita di tempo se si tratta di portare all’ indipendenza, perch\u00e9 qualunque riforma\u00a0 non potrebbe mai dare alla regione quella legittimit\u00e0 internazionale che necessita per rappresentare il popolo veneto da Bergamo a Udine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi chiede un signore : si possono fare referendum consultivi e\/o abrogativi sullo Statuto Veneto? La domanda sembra gi\u00e0 supporre che lo statuto della regione veneto, approvato di fresco nel 2012 dopo 40 anni, non vada gi\u00e0 bene, e io condivido questo\u00a0 su alcuni aspetti. In particolare i referendari si trovano nel problema che lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,15],"tags":[],"class_list":["post-3067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-giustizia","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}