{"id":2737,"date":"2013-07-15T17:59:02","date_gmt":"2013-07-15T16:59:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=2737"},"modified":"2013-07-15T18:00:56","modified_gmt":"2013-07-15T17:00:56","slug":"affermata-la-sovranita-del-lombardo-veneto-ora-e-un-problema-europeo-e-internazionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/affermata-la-sovranita-del-lombardo-veneto-ora-e-un-problema-europeo-e-internazionale\/","title":{"rendered":"Affermata la sovranita’ del Lombardo-Veneto: ora e’ un problema europeo e internazionale"},"content":{"rendered":"

Sembrer\u00e0 strano, ma la sovranit\u00e0 sul Lombardo Veneto non \u00e8 legalmente nelle mani del governo Italiano.\u00a0\"LB-logo\"<\/a><\/p>\n

La storia ufficiale italiana racconta che il popolo veneto volle unirsi all’Italia con un plebiscito il 22 ottobre del 1866 rinunciando al proprio autogoverno, cio\u00e8 all’indipendenza.<\/p>\n

Invece la sovranit\u00e0 legale era gi\u00e0 stata scippata 3 settimane prima, precisamene il 3 ottobre, quando in un albergo di Venezia scelto per dare il minor clamore possibile, 3 prestanome dei Savoia ricevettero la sovranit\u00e0 dell’intero Lombardo-Veneto dalla Francia, e pochi minuti dopo firmarono il passaggio all’Italia prima che il popolo avesse deciso.<\/p>\n

Per il diritto internazionale fu illegale che la sovranit\u00e0 veneta e lombarda venisse messa nelle mani di un rappresentante del Governo italiano prima che si volgesse il plebiscito previsto dai trattati internazionali. E oltretutto i 3 prestanome non erano in realt\u00e0 i legittimi rappresentanti eletti dei veneti. Quindi non solo non erano legalmente legittimati a ricevere la sovranit\u00e0, ma per di pi\u00f9 essendo un \u201cgoverno fantoccio\u201d dei Savoia, il diritto internazionale condanna alla nullit\u00e0 ogni loro atto anche seguente.<\/p>\n

La realt\u00e0 \u00e8 che agirono su ordine del Governo Italiano per impedire che il plebiscito si svolgesse liberamente e portasse eventualmente a scegliere l’indipendenza. Cosa probabile visto che pochi mesi prima i veneti avevano combattuto e vinto gli italiani sia per terra che per mare.<\/p>\n

Quindi fu tutto nullo ed illegale quello che il Governo fantoccio decise al posto dei veneti, ossia le regole e le date del voto, gli aventi diritto (diedero il diritto di voto ai soldati italiani!) e l’esclusione dal voto non solo delle donne e dei poveri, ma pure dell’intera Lombardia. S\u00ec, perch\u00e9 non solo il popolo veneto va da Bergamo a Udine, ma quello che nel 1866 fu ceduto, secondo i trattati, era l’intero Lombardo-Veneto in quanto l’Italia aveva occupata la Lombardia solo nel 1859 ma non l’aveva mai fatta votare per l’annessione. Ancora oggi la Lombardia non ha mai votato!<\/p>\n

Grazie ad alcuni tenaci attivisti ed a studi giuridici delle norme, in particolare di Loris Palmerini, tutto questo \u00e8 stato dimostrato punto per punto, mettendo in discussione la sovranit\u00e0 italiana su tutto il Lombardo-Veneto. Sarebbe bastato il referendum monarchia repubblica del 1946 a sanare la questione, ma Palmerini nel 2006 ha dimostrato pure la nullit\u00e0 dello stesso per il mancato voto di Istria e Dalmazia.<\/p>\n

Alcuni tenaci attivisti hanno portato questi fatti giuridici nei tribunali italiani fin dal 2006, e poi nelle corti europee, non ottenendo mai una risposta definitiva e chiara, ma allo stesso tempo dimostrando che in effetti i tribunali non hanno potuto negare la questione. Tutti gli interpellati si si sono ridotti alla \u201cresa\u201d tecnica sotto il nome di \u201cinammissibilit\u00e0\u201d, tardivit\u00e0, o non conformit\u00e0 a procedura. Anche il Consiglio d’Europa lo ha fatto, sebbene debba la tutela ai diritti umani e che abbia pure un precedente in Cipro Nord di cui ha dichiarato \u201cfantoccio\u201d il Governo voluto da Ankara. Anche l’Agenzia delle Entrate \u00e8 stata interrogata, alcuni gi\u00e0 vogliono non pagare le tasse allo stato sbagliato, e anche essa ha dichiarato inammissibile la questione senza dare le dovute spiegazione e senza poter citare le norme che le danno il diritto nel territorio.<\/p>\n

Non si tratti solo di cose archiviate dalla storia, perch\u00e9 essendo un problema giuridico ancora esperibile \u00e8 anche politico ed economico, cio\u00e8 attuale e reale. Basti il caso della Polonia tornata sovrana dopo 140 anni.<\/p>\n

Le azioni legali hanno hanno costretto l’Italia a cancellare legalmente la vergognosa annessione del 1866, mostrando come un saccheggio quello che \u00e8 avvenuto dopo, tanta miseria, povert\u00e0 ed emigrazione di massa, e poi guerre con danni mai pagati \u2026.. tanta miseria per cui i veneti che hanno dovuto attendere un secolo per tornare al benessere della Repubblica Veneta, un benessere oggi gi\u00e0 svanito, e che li ha lasciati senza lingua e senza cultura della propria millenaria storia. Se uniamo questo quanto fatto dall’Italia in Istria e Dalmazia, con la cessione illegale di Osimo, otteniamo ne pi\u00f9 ne meno di un genocidio programmato.<\/p>\n

E’ ancora tutto aperto, perch\u00e9 il diritto internazionale parla chiaro, e cos\u00ec \u201ccasualmente\u201d nel dicembre 2010 lo Stato Italiano ha cancellato l’annessione del Lombardo-Veneto, dandosi 2 anni di tempo. Ebbene, da gennaio 2013 la revisione non \u00e8 pi\u00f9 possibile.<\/p>\n

Quindi legalmente l’annessione non \u00e8 mai avvenuta perch\u00e9 non esiste nemmeno uno straccio di legge italiana che dimostri che il Lombardo-Veneto \u00e8 territorio dello stato italiano. Anzi, territorio della Repubblica, che \u00e8 erede di quello stato. Una repubblica anch’essa messa in dubbio dal non voto di Istria e Dalmazia del 1946.<\/p>\n

Attenzione a non confondere la questione legale con la libert\u00e0 di agire. Questo non vuol dire che il Lombardo-Veneto non sia territorio di nessuno e che chiunque possa dichiararsi capo di governo o \u201cre\u201d.<\/p>\n

A governarlo di fatto militarmente ora \u00e8 l’Unione Europea, anche se essa \u00e8 presente solo di fatto sulla scorta delle false dichiarazioni italiane del passato. E per intanto la UE dichiara il Lombardo-Veneto un suo territorio , anzi, ha collocato a Vicenza il comando supremo della polizia europea.<\/p>\n

Ma legalmente chi rappresenta il popolo veneto e lo stato Lombardo-Veneto?<\/p>\n

Non certo la Regione Veneto, n\u00e9 il Consiglio regionale, non solo perch\u00e9 il territorio non \u00e8 pi\u00f9 italiano secondo le norme italiane, ma anche perch\u00e9 la stessa Corte Costituzionale italiana ha sentenziato nel 2007 (sentenza 365) che un ente regione non pu\u00f2 rappresentare un popolo in senso internazionale. La Sardegna ci ha infatti gi\u00e0 provato. Ed inoltre la Regione Veneto \u00e8 eletta dai cittadini italiani residenti, non dai soli veneti anche all’estero, tanto pi\u00f9 che i Veneti sono anche in Lombardia, Trentino e Friuli-Venezia-Giulia e per il diritto internazionale sarebbe illegale escluderli da un voto di indipendenza.<\/p>\n

Insomma, per il diritto internazionale la regione veneto non \u00e8 altro che un ente dello Stato Italiano, e se volesse affermare di rappresentare i veneti non sarebbe altro che un altro governo fantoccio del governo italiano come quello del 1866 , mosso per sopprimere la sovranit\u00e0 veneta.<\/p>\n

Allora chi rappresenta il popolo veneto?
\nIntanto occorre sapere che pu\u00f2 rappresentare un popolo quel ente che risponde a precisi requisiti internazionali:
\nnon deve dichiararsi come un ente partitico o associativo ma come uno stato
\nnon devo rispondere agli ordini di un altro governo (il governo veneto risponde a quello italiano)
\ncome diritto delle nazioni, un governo nazionale \u00e8 eletto direttamente o indirettamente dai soli veneti, cio\u00e8 da chi si dichiara tale all’anagrafe del popolo veneto
\nnegli statuti deve avere la divisione dei poteri, una magistratura indipendente dalla politica, rispettare i diritti umani internazionali fra cui la non discriminazione per religione, sesso, colore ecc, altrimenti pu\u00f2 essere disconosciuto.
\ndeve rispettare i propri statuti come una costituzione (stato di diritto)
\ndeve fare gli atti internazionali necessari a dimostrare la propria volont\u00e0<\/p>\n

Per arrivare a questo occorre una lunga preparazione, e non basta nemmeno .<\/p>\n

Ma nella risorta terra veneta e lombarda non manca di certo l’inventiva: ci sono almeno 5 governi che si dichiarano sovrani sul territorio.
\nTuttavia uno solo \u00e8 quello che dichiara la sovranit\u00e0 sul Lombardo-Veneto e ha tutti i requisiti legali, perch\u00e9 il suo ideatore, Loris Palmerini, fin dal 1997 ha pensato all’orizzonte internazionale per far valere i diritti del popolo veneto, andando a lavorare alla creazione di istituzioni incensurabili, facendo espellere anche coloro che non si attenevano alle regole statutarie.<\/p>\n

La storia ha compiuto un ciclo, e l’8 luglio 2013, in una anonima terrazza, l’Assemblea del Popolo Veneto ha ribadito la sua sovranit\u00e0, riconoscendo che l’Italia non ha alcun titolo legale al governo del territorio Lombardo-Veneto. Simbolico anche il nome del paese della provincia di Padova dove il furto del 1866 \u00e8 stato dichiarato nullo : Rubano.<\/p>\n

Infatti attualmente tutto il Lombardo-veneto \u00e8 oggi sottoposto ad un Governo Federale deputato ad agire internazionalmente, e questo \u00e8 stato possibile solo perch\u00e9 sovranit\u00e0 del popolo veneta oggi rappresentata dagli eletti alla Assemblea del Popolo Veneto, gli ha dato questo mandato.<\/p>\n

In realt\u00e0 la sovranit\u00e0 nel Lombardo-Veneto \u00e8 gi\u00e0 stata dichiarata anche nel 2009 e nel 2006, ma questa volta quello che \u00e8 cambiato \u00e8 la stessa legalit\u00e0 dello stato italiano: le leggi di annessione non esistono pi\u00f9 e non possono pi\u00f9 essere ripristinate. E’ una questione puramente internazionale.<\/p>\n

Forse \u00e8 questo quello che si nasconde dietro la forzatura della regione Veneto che vuole un referendum nel 2013, forse si tenta di dare falsa legalit\u00e0 al governo italiano che non ce l’ha mai avuta e di certo non ce l’ha oggi. Chi pu\u00f2 dire il contrario ?<\/p>\n

Si stanno gi\u00e0 raccogliendo i soldi per la causa internazionale, in realt\u00e0 poca cosa, coster\u00e0 meno della elezione di un consigliere regionale.<\/p>\n

Dopo un pausa di 147 anni la storia veneta di 3500 anni \u00e8 insomma ricominciata.
\nSi far\u00e0 tesoro della lezione avuta: senza sovranit\u00e0 i veneti non possono avere benessere stabile.<\/p>\n

Adesso la questione diventa: riusciranno veneti, lombardi e mantovani a lavorare insieme o raggiunta l’indipendenza del Lombardo-Veneto decideranno di dividersi in 3 comunit\u00e0 ?
\nTutto pu\u00f2 essere, ma che non si dica che Bergamo, Brescia e il Friuli non sono terre di San Marco!<\/p>\n

Chi vuole avere un futuro politico nel Lombardo-Veneto sa che\u00a0deve contattare \u00a0il Governo Federale<\/p>\n

http:\/\/www.lombardo-veneto.net<\/a><\/p>\n

Ecco la dichiarazione dell’Assemblea<\/p>\n

http:\/\/www.statoveneto.net\/assemblea\/?p=180<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sembrer\u00e0 strano, ma la sovranit\u00e0 sul Lombardo Veneto non \u00e8 legalmente nelle mani del governo Italiano.\u00a0 La storia ufficiale italiana racconta che il popolo veneto volle unirsi all’Italia con un plebiscito il 22 ottobre del 1866 rinunciando al proprio autogoverno, cio\u00e8 all’indipendenza. Invece la sovranit\u00e0 legale era gi\u00e0 stata scippata 3 settimane prima, precisamene il […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12,10,15,1,6,61,11],"tags":[],"class_list":["post-2737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-diritti-umani","category-giustizia","category-personale","category-politica","category-storia","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}