{"id":247,"date":"2008-06-14T01:53:13","date_gmt":"2008-06-14T00:53:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=247"},"modified":"2008-06-14T02:14:25","modified_gmt":"2008-06-14T01:14:25","slug":"la-regione-lombardia-si-dichiara-autonoma-37-anni-dopo-la-regione-veneto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/la-regione-lombardia-si-dichiara-autonoma-37-anni-dopo-la-regione-veneto\/","title":{"rendered":"La regione lombardia si dichiara autonoma, ma la corte costituzionale va in senso contrario."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/lombardia.jpeg\" title=\"lombardia.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/lombardia.jpeg\" alt=\"lombardia.jpeg\" align=\"right\" height=\"292\" width=\"310\" \/><\/a><\/p>\n<p>Qualcuno forse ricorda quando Formigoni, appena insediato in questo ultimo mandato a presidente della Regione Lombardia, giur\u00f2 fedelt\u00e0 al popolo lombardo.<\/p>\n<p>Per alcuni fu solo una mossa propagandistica in una regione ad alto contenuto leghista.<\/p>\n<p>Eppure poteva anche essere una mossa eversiva dell&#8217;ordinamento dato che un rappresentante di un pezzo dello Stato, ossia di una regione, giurava fedelt\u00e0 ad un popolo non riconosciuto, in violazione  della costituzione dello Stato.<\/p>\n<p>Tuttavia nessuno se ne preoccup\u00f2, nemmeno la magistratura.<br \/>\nPoi per\u00f2 c&#8217;\u00e8 stato il tentativo nel Consiglio Regionale di riconoscere nel nuovo statuto il \u201cpopolo lombardo\u201d e pure la sua festa \u201cnazionale\u201d il 7 di aprile, perch\u00e9 quel giorno nel 1167 fu fondata a Pontida la lega Lombarda contro l&#8217;Imperatore.<\/p>\n<p>Ora questo statuto \u00e8 pubblicato, ma della carica eversiva o secessionista non \u00e8 rimasto nulla, era solo per le elezioni. Tutto sparito riguardo al popolo lombardo, non \u00e8 nemmeno definita la festa.<\/p>\n<p>E&#8217; rimasto solo il fatto che nel nuovo statuto la regione Lombardia si \u00e8 auto proclamata autonoma, mettendo all&#8217;articolo 1 questo testo : \u201cLa Lombardia \u00e8 Regione autonoma della Repubblica italiana in armonia con la Costituzione e secondo principi dello Statuto\u201d.<\/p>\n<p>I leghisti si sono sbracciati di felicit\u00e0, non sapendo che la corte costituzionale ha gi\u00e0 bocciato un tentativo pi\u00f9 temerario fatto della regione sardegna, e confindanandolo nella pura fantasia istituzionale. Vediamo perch\u00e9.<\/p>\n<p>Fatemi per\u00f2 notare che se, per assurdo, l&#8217;articolo 1 dello Statuto lombardo venisse convalidato e questa auto proclamazione avesse  valore legale (ovviamente se e quando non sar\u00e0 appellato dal governo), allora si sarebbe nel grave imbarazzo di spiegare come mai<strong> la regione veneta \u00e8 gi\u00e0 autonoma fin dal 1971 e nessuno se ne \u00e8 accorto; infatti l&#8217;articolo 1 dello statuto della regione veneta, ripeto, del 1971 dice \u201cArticolo 1  Il Veneto \u00e8 Regione autonoma, nell&#8217;unit\u00e0 della Repubblica italiana\u201d, <\/strong>ossia , tanto per non cambiare, i lombardi hanno copiato dai veneti .<\/p>\n<p>Qui abbiamo un problema, per il centro destra, perch\u00e9 o il nuovo statuto della Lombardia \u00e8 un esempio puro di demagogia realizzato (dal Centro Destra) in quanto non serve a nulla, oppure da 15 anni  il centro destra governa una regione autonoma, il veneto, e non ha mai esercitato n\u00e9 realizzato nemmeno il barlume di autonomia.<\/p>\n<p>Invece io credo che sia semplice fantasia istituzionale. Ho pi\u00f9 volte espressa il fatto che i cosiddetti \u201cgovernatori\u201d sono solo, legalmente, dei burattini di uno stato centrale che servono solo a far teatro per nascondere l&#8217;inesistenza del regionalismo effettivo. Ma forse \u00e8 successo che i burattini, subendo l&#8217;ubriacatura da potere, hanno creduto alla messa in scena, e creduto di essere effettivamente dei piccoli principi di micro stati . Ma non \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n<p>Sono anni ed anni che sostengo che le regioni sono solo dei pezzi periferici dello Stato, e non rappresentano alcun popolo. Per cui, sostengo che la regione veneto non rappresenta i veneti, ma solo i residenti italiani della regione, e infatti da essi viene eletta. E poi che dire dei veneti della regione Friuli Venezia Giulia e nella lombardia veneta ? Non contano?<\/p>\n<p>Il fatto \u00e8 che solo il popolo veneto, per mezzo di proprie istituzioni, ha diritto di nominare i propri rappresentanti, con le proprie regole, e farsi il proprio stato indipendentemente dall&#8217;ordinamento dello Stato Italiano, perch\u00e9 in quanto popolo sovrano ne hanno il diritto.<\/p>\n<p>Purtroppo ho faticato molto a spiegare questi concetti, spesso senza risultati. Finalmente queste ovviet\u00e0 sono stati riconosciute dalla Corte Costituzionale, la quale ha sentenziato che la regione sarda non pu\u00f2 rappresentare il popolo sardo ed esercitare le prerogative del popolo sardo, in quanto la regione \u00e8 solo un ente periferico e strumentale dello stato e ne fa parte integrante nei limiti della costituzione.<\/p>\n<p>Figuriamoci se la regione sardegna pu\u00f2 darsi la sovranit\u00e0 da sola.<\/p>\n<p>Figuriamoci, aggiungo io, se la regione lombardia pu\u00f2 darsi l&#8217;autonomia da sola prevaricando la costituzione.<\/p>\n<p>Per ripercorrere la storia, nel 2006 la Regione Sardegna, con propria legge regionale, aveva istituito la una assemblea costituente del Popolo Sardo per esercitare la sovranit\u00e0 del popolo sardo e fare un nuovo statuto. La cosa era ambigua e poteva aprire alla creazione di un nuovo stato. Per\u00f2 il popolo sardo era gi\u00e0 riconosciuto dallo statuto del 1946, pre-repubblicano.<\/p>\n<p>Forte di questa sovranit\u00e0 del popolo sardo, il consiglio regionale ha pensato di rappresentarlo e di fare una costituente, salvo poi fare uno statuto senza la stessa consulta costituente prima creata.<\/p>\n<p>Ma a togliere ogni speranza alla \u201cregione\u201d, \u00e8 intervenuta la Corte Costituzionale, chiamata a decidere da un ricorso del governo di Roma.<\/p>\n<p>E la corte costituzionale ha sancito, appunto, che le regioni sono autonome solo nello \u201cspazio lasciato dall&#8217;ordinamento repubblicano alle scelte proprie delle diverse Regioni\u201d.<\/p>\n<p>La Corte ha anche ribadito che pure nelle recenti modifiche della costituzione e nella legge del 2001 per il rifacimento degli statuti NON \u201c puo\u2019 essere individuata una innovazione tale da equiparare pienamente tra loro i diversi soggetti istituzionali che pure tutti compongono l&#8217;ordinamento repubblicano\u201d e ha riaffermato la \u201ccondizione giuridica di fondo dello Stato, delle Regioni e degli enti territoriali \u201c, richiamando perfino una sentenza del 2003.<\/p>\n<p>Questa sentenza \u00e8  del dicembre 2007;  eppure, sorda a tutto, la regione lombardia ha voluto ugualmente fare questo statuto inutile che ha ingenerato false speranze. Anche molti siti indipendentisti ci hanno creduto.<\/p>\n<p>Ma allora, se \u00e8 evidente che la regione lombardia non otterr\u00e0 nulla con il nuovo statuto, perch\u00e9 lo hanno fatto?<\/p>\n<p>Comunque, dalla sentenza costituzionale derivano anche alcuni corollari che sono molto importanti .<\/p>\n<p>Per esempio perdono del tutto fondamento i progetti politici di cambiamento da dentro le istituzioni, tramite referendum interni. Mi riferisco per esempio a quei progetti di partiti e partitini politici che pensano di prendere la regione per poi fare un referendum che porti alla indipendenza: \u00e8 una cosa che era ovviamente impossibile e che ora \u00e8 perfino sancita come incostituzionale dalla sentenza della Corte Costituzionale.<\/p>\n<p>C&#8217;\u00e8 perfino chi pensa di fare la stessa cosa dall&#8217;interno di un semplice comune.<\/p>\n<p>Invece no, perch\u00e9 basterebbe infatti una sentenzina della Corte per bocciare l&#8217;eccesso di potere o l\u201desorbitare\u201d dalle funzioni per bocciare ogni azione intrapresa dalla regione o dal comune sulla base del referendum. Perch\u00e9 sono enti dello stato, e non rappresentano alcun popolo.<\/p>\n<p>Insomma, gli statuti, regionali o comunali, che invocano funzioni non delegate dallo stato, sono semplicemente invalidi e incostituzionali. Fine. Inutile pensare di superare questo ostacolo.<\/p>\n<p>Intendiamoci, magari il referendum si potrebbe anche fare, salvo far votare tutti i residenti e non gli appartenenti al popolo come i veneti o i sardi. Ma poi non ci si potrebbe far nulla col risultato referendario, se non invocare altri voti alle elezioni contro lo stato cattivo, senza mai cambiare nulla. Insoma un gioco per le poltrone senza poter mai arrivare al risultato. Demagogia.<\/p>\n<p>Per\u00f2, la Corte Costituzionale \u00e8 stata attenta a non negare il diritto del popolo sardo o di quello veneto al proprio stato, e non potrebbe affermarlo perch\u00e9 sarebbe contrario alle leggi internazionali, finendo lei stessa in corte internazionale.<\/p>\n<p>Insomma, i popoli come il veneto e il sardo, se vogliono l&#8217;indipendenza, devono raggiungerla  pensando ed esercitando il proprio autogoverno effettivo come iniziato a fare da noi veneti nel 1999.<\/p>\n<p>E di fatto solo i rappresentanti in autogoverno dei popoli possono rappresentare legalmente la loro indipendenza e rivendicarla. Non certo gli amministratori delle regioni chiamati \u201cgovernatori\u201d o il loro consiglio di amministrazione chiamato \u201cconsiglio regionale\u201d. Semmai alle regioni spetta l&#8217;obbligo, per conto dello Stato, di riconoscere questi autogoverni.<\/p>\n<p>E poi, dato che la lombardia non fu chiamata a votare per il plebiscito del 1866, nessun ente italiano pu\u00f2 decidere per i lombardi cos\u00ec come per i veneti, ed in ogni caso nulla potr\u00e0 mai dare al popolo lombardo il diritto di annettere i territori veneti di Bergamo, Brescia e Crema.<\/p>\n<p>Quanti anni sprecati dai veneti per non capire che l&#8217;autogoverno del popolo veneto \u00e8 l&#8217;unica via.<\/p>\n<p>Quanti anni sprecati dai consiglieri pensando alla secessione dall&#8217;interno.<\/p>\n<p>Speriamo di non scoprire che abbiamo sprecato anche molti anni di autonomia per l&#8217;insipienza di qualche governatorone.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.consiglio.regione.lombardia.it\/web\/crl\/AttivitaConsiliari\/LavoriCommissioni\/CommissioneStatuto\/documenti\">Nuovo Statuto della Regione Lombardia<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.litis.it\/giunews\/news.asp?id=1648\">Sentenza della Corte Costituzionale<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/consiglio.regione.sardegna.it\/XIIILegislatura\/Disegni%20e%20proposte%20di%20legge\/propleg295.asp\">Abrogazione della consulta sarda da parte della stessa regione<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/consiglio.regione.sardegna.it\/XIIILegislatura\/Leggi%20approvate\/lr2006-7.asp\">Leggi Approvate Sardegna<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qualcuno forse ricorda quando Formigoni, appena insediato in questo ultimo mandato a presidente della Regione Lombardia, giur\u00f2 fedelt\u00e0 al popolo lombardo. Per alcuni fu solo una mossa propagandistica in una regione ad alto contenuto leghista. Eppure poteva anche essere una mossa eversiva dell&#8217;ordinamento dato che un rappresentante di un pezzo dello Stato, ossia di una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,15,6],"tags":[],"class_list":["post-247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-giustizia","category-politica","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}