{"id":2350,"date":"2013-02-16T00:33:16","date_gmt":"2013-02-15T23:33:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=2350"},"modified":"2013-02-16T01:06:23","modified_gmt":"2013-02-16T00:06:23","slug":"nessun-sequestro-di-zaia-in-corso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/nessun-sequestro-di-zaia-in-corso\/","title":{"rendered":"Nessun sequestro di Zaia in corso"},"content":{"rendered":"

Nel commentare la vicenda di Luciano Franceschi<\/a>, recatosi in banca armato, i giornali hanno in vario modo accostato il mio nome e quello dell’Autogoverno del Popolo Veneto<\/a>, che in realt\u00e0 non c’entrano nulla.<\/p>\n

Eppure fin dalle prime notizie del fatto ho diffidato i giornali e chiunque dall’accostarci al Franceschi, dato che egli non ha avuto alcun ruolo nell’organizzazione fin dal agosto 2009, epoca in cui venne dichiarato decaduto e interdetto a vita insieme a Quaglia e Bortotto per alcune irregolarit\u00e0 amministrative (statutarie e fiscali per Quaglia).\u00a0\u00a0 E per di pi\u00f9 da allora non c’\u00e8 stata pi\u00f9 alcuna relazione, nemmeno una telefonata effettiva o una email, con il Franceschi, tranne che un fax nel 2011 per una causa in tribunale che mi ha visto condannato (mentre \u00a0lui venne assolto senza nemmeno presentarsi).<\/p>\n

Ma immaginavo che, avendo io proposto e fondato l’Autogoverno nel 1999 assieme a Franceschi e Giuseppe Segato, i giornali avrebbero cercato di accostarci a lui per infangarci con la questione armi, come gi\u00e0 successo nel 2009 in relazione alle inchieste sulla po\u0142isia veneta di Bortotto e Quaglia, con la quale, anche in quel caso, non avevamo nulla a che fare.<\/p>\n

Purtroppo la grande confusione nasce nel 2009, e\u00a0 ha colpito per primo\u00a0 la Questura di Treviso, perch\u00e9\u00a0 Bortotto e Quaglia, pur radiati dall’Autogoverno del Popolo Veneto nell’agosto\u00a0 2009, hanno continuato a dichiararsi nei media\u00a0 rappresentanti dell’Autogoverno del Popolo Veneto, (false comunicazioni sociali, usurpazione ecc), Quaglia, follemente, continua ad affermarsi tale pur con l’evidenza che nessuno gli riconosce tale titolo.<\/p>\n

Il nome delle Istituzioni fu infangato con parate in divisa a Cittadella, \u00a0facendo intensificare cos\u00ec le inchiesta sulla Po\u0142isia Veneta gi\u00e0 inziate \u00a0nel maggio 2009 quando \u00a0Quaglia e Bortotto avevano inventato e messo in atto\u00a0\u00a0questa “polizia”, dichiarando di volerla armare, \u00a0ma la cui organizzazione o armamento l’Autogoverno non aveva mai deliberato (e nemmeno in seguito).<\/p>\n

Da notare che il MLNV, che \u00a0oggi \u00e8 legato alla Po\u0142isia e ne afferma la paternit\u00e0,\u00a0 fu fondato solo successivamente a quei fatti da Bortotto, che dunque forse aveva una doppia organizzazione, ma che di certo \u00a0nella sua vita ha giurato fedelt\u00e0 all’Italia, poi \u00a0lavorando per l’Autogoverno riconoscendone le Istituzioni, ma nel contempo proponendo al suo interno l’uso di armamenti (rifiutato dall’Assemblea nel giugno 2009) e infine fondando il movimento di Liberazione che per fortuna gli stati potrebbero arrivare legalmente a riconoscere \u00a0solo in caso di guerra armata (che noi crediamo non si realizzer\u00e0 mai).<\/p>\n

Dopo la mia\u00a0\u00a0\u00a0inutile\u00a0diffida\u00a0di questo 11 febbraio ad associarci alla vicenda Franceschi, ho mantenuto il silenzio rilasciando una dichiarazione al mattino di Padova solo il giorno 14 febbraio, anche perch\u00e9 non ne sapevo nulla.<\/p>\n

Nella intervista non sono in realt\u00e0 entrato sulla vicenda, \u00a0ho solo parlato del profilo umano di Franceschi, per me irriconoscibile nelle azioni attuali, perch\u00e9 nei molti anni di frequentazione mai abbiamo parlato di armarsi, n\u00e9 del possibile uso di armamenti (almeno fino a quando nel 2009 le propose Bortotto), per cui ho affermato che questa “svolta” di Franceschi forse va ricercata negli ultimi anni di gravi difficolt\u00e0 dello stesso, anche o forse sopratutto causato dalla grave perdita della moglie.\u00a0 Oppure, ho dichiarato, dato che mai Franceschi \u00a0o altri sono \u00a0stati autorizzati dall’Autogoverno a dichiararsi “generale” della polizia,proprio non esiste un generale, forse \u00a0qualcuno dei gruppi di\u00a0 Treviso che hanno invece dimostrato simpatia per questa modalit\u00e0 di lotta o di organizzazione, gli hanno fatto credere di avere \u00a0tale titolo\u00a0, ma di essi, ribadivo, non sapevo assolutamente nulla da anni come per Franceschi.<\/p>\n

La giornalista mi chiese in particolare a chi mi riferissi, ma dicendo di non\u00a0 riferirmi a nessuno di particolare, chiarii \u00a0che nei giornali del 2009 \u00a0si era parlato \u00a0pure di un progetto di sequestro a Zaia ( il mio riferimento era quanto era stato detto allora dai giornali, per esempio http:\/\/www.news.oggitreviso.it\/polisia-veneta-nel-mirino-c%E2%80%99era-zaia-19600<\/a> ) , e che forse in qualche gruppo di Treviso si sarebbe trovato chi avesse fatto credere a Franceschi di essere “Generale”.<\/p>\n

A scanso di trappole, la telefonata \u00e8 stata registrata, e invece, ugualmente, nel giornale \u00a0\u00e8 apparso che avrei affermato l’esistenza di un progetto di sequestro attuale<\/span> di Zaia.\u00a0 A causa di questa “svista” della giornalista, il giorno 15 sono stato chiamato da 3 giornalisti, tutti a cercare mie collegamenti o notizie con un sequesto, di \u00a0cui mi sono ovviamente limitato a ripetere che non sapevo proprio nulla e che nell’intervista parlavo degli articoli del 2009 e \u00a0mi ero limitato a dire quello che avevo letto NEI GIORNALI del 2009, pure specificandolo.<\/p>\n

E’ del tutto evidente che i giornali hanno ancora oggi, come dal 2009,\u00a0 interesse ad associare me e l’Autogoverno del Popolo Veneto a vicende di violenza e armi, o di sequestro, evidentemente vende, ma sono cose di cui non abbiamo n\u00e9 bisogno, n\u00e9 volont\u00e0 essendo le nostre istituzioni fondate sulla legge e gi\u00e0 nel pieno di grossi risultati raggiunti.<\/p>\n

Adesso leggo dal sito di Bortotto che,\u00a0 prendendo per vere dai giornali affermazioni che non ho fatto, mi\u00a0 calunnia come fece fin dal 2009 quando volli che sulla sua strategia di armamento si esprimesse il governo all’unanimit\u00e0 e pure l’Assemblea, venendo egli \u00a0sconfitto sonoramente in entrambi i casi, sebbene menti sull’evidenza di \u00a0quello che voleva fare. Ma stando alla stampa, \u00e8 evidente che in seguito realizz\u00f2 quell’intento con il MLNV.<\/p>\n

Eppure, Bortotto, visto che accusa i giornali di menzogne (e su questo concordo)\u00a0 dovrebbe anche immaginare che le calunnie vengono sparse verso chiunque dia fastidio al potere, e per questo mi si attribuiscono frasi non dette, azioni non fatte, e purtroppo associazione a gentaglia varia, come con la polisia del 2009, mentre viene incensato chi al potere \u00e8 stupidamente utile, e si possono aggiungere le pagine dedicate a Quaglia, e per questo non mi spiego \u00a0perch\u00e9 a Bortotto abbiano fatto la copertina dell’Espresso (a meno che queste non servisse a esaltare qualche imbecille che \u00a0seguisse gli incensati nella strategia della Polisia per poi fare una denuncia di gruppo).<\/p>\n

E’ insomma evidente che a Bortotto \u00e8 sfuggita ancora una volta l’occasione di tacere: \u00a0afferma di non credere ai giornali, ma riconosce loro verit\u00e0 se questo serve a calunniare Palmerini .<\/p>\n

Bortotto \u00e8 un personaggio di tante bandiere, facile alla calunnia e all’ira, che ha infangato l’autogoverno, finendo con il litigare perfino con quel Quaglia che\u00a0 tanto aveva spinto nel fondare la po\u0142isia, ma poi abbandonarlo e disconoscendolo quando non gli serviva pi\u00f9 per le sue mire di “governo”.<\/p>\n

Similmente a Bortotto\u00a0 ha perso l’ occasione di silenzio \u00a0 Gabriele De Pieri,\u00a0 il quale sembra essersi dimenticato che nel 2009 fu proprio lui assieme a 3 altri membri, a chiedere la riunione dell’Assemblea che fece decadere Quaglia, Bortotto e gli altri, votando a favore insieme a Pegorin e altri. E che qull’anno fin\u00ec nei giornali perch\u00e9 voleva il processo nel Tribunale del popolo Veneto che lui riconosceva.<\/p>\n

Certamente se ne \u00e8 dimenticato dato che oggi afferma di far parte di un “Governo Nasionae” nato nel 1997 e\u00a0che nessuno conosceva, cosa che sarebbe successa mentre \u00a0ricopriva ruoli di rilievo nell’Autogoverno del Popolo Veneto,\u00a0 candidandosi perfino al ruolo di presidente del Governo (perdendo le elezioni che vinsi io), \u00a0per poi pure passare sotto la “guida” \u00a0 di Quaglia che lo riconobbe come presidente dello Stato di Padova, per poi abbandonare pure lui …….<\/p>\n

C’\u00e8 anche Quaglia \u00a0che ha rinunciato oggi all’occasione di tacere, \u00a0dal sito LIFE si dichiara ancora presidente dell’Autogoverno del Popolo Veneto, \u00a0ruolo che n\u00e8 i giornali, \u00a0n\u00e8 Bortotto, n\u00e8 De Pieri, n\u00e8 Gardin, n\u00e8 l’Assemblea legittima \u00a0 gli \u00a0riconoscono \u00a0…..\u00a0quindi \u00e8 il presidente del nulla, ma finalmente ha \u00a0tutti i poteri come pretendeva \u00a0nel 2009…<\/p>\n

Evidentemente, costoro sentono il bisogno di infangare il mio nome, come gli adolescenti contestano l’autorit\u00e0 del padre per affermare la propria persona, \u00a0dimenticando per\u00f2 che\u00a0 sono stato colui che per primo, \u00a0fin dal 1997, ha mostrato ai veneti che esistono diritti reali del popolo veneto che vengono negati ma\u00a0\u00a0si possono esercitare gi\u00e0 oggi, seppure io\u00a0fallendo miseramente in molti casi. Infatti \u00a0con loro non sono riuscito a far capire \u00a0il modo per esercitare tali diritti, il fondamento culturale e giuridico della cosa, e d’altra parte forse non era possibile sfuggendo loro \u00a0il diritto internazionale, e oggi farneticando fra loro sulla repubblica veneta che invece \u00e8 \u00a0\u00a0legalmente\u00a0trapassata (“succeduta”) nel\u00a0Regno Lombardo-Veneto, e che non pu\u00f2 essere ripristinata tal quale.<\/p>\n

Ma evidentemente\u00a0 con loro non si poteva che\u00a0 fallire, perch\u00e9 sebbene nei loro scritti si vedano interi spezzoni di materiali copiati dai miei lavori, quello che hanno pensato di fare \u00e8 quella di dichiararsi “governo” dopo aver firmato di riconoscere l’Autogoverno del Popolo Veneto. E questo \u00e8 un fatto che dovrebbe far capire le loro “qualit\u00e0” umane e la fondatezza delle loro calunnie, e sopratutto il loro vero intento e bisogno psichico.<\/p>\n

Sono personaggi che ogni qualche anno cambiano bandiere, forse nella eterna ricerca di un assente \u00a0senso esistenziale.<\/p>\n

Io almeno al contrario non \u00a0cambio bandiere e organizzazioni. Ho fondato nel 1999 l’autogoverno del Popolo Veneto al cui interno ho\u00a0 presieduto il Tribunale per 10 anni, e dal 2009 sono\u00a0 presidente del suo governo, e non ho mai fatto alcuna “deviazione” o\u00a0 confusione , con linearit\u00e0 e trasparenza ho sempre riconosciuto il diritto di Autogoverno,\u00a0anche nell’attivit\u00e0 politica con Venetie per l’Autogoverno che ho fondato e che riconosce\u00a0naturalmente \u00a0le Istituzioni venete, ovviamente un partito totalmente censurato dai media anche sotto elezioni. Tuttavia con il tempo la verit\u00e0 sta emergendo sempre pi\u00f9 chiara, perch\u00e9 ciascuno si evidenzia con le proprie azioni. E sopratutto perch\u00e9 stiamo portando a casa risultati eclatanti che dimostreranno la sostanza delle persone.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel commentare la vicenda di Luciano Franceschi, recatosi in banca armato, i giornali hanno in vario modo accostato il mio nome e quello dell’Autogoverno del Popolo Veneto, che in realt\u00e0 non c’entrano nulla. Eppure fin dalle prime notizie del fatto ho diffidato i giornali e chiunque dall’accostarci al Franceschi, dato che egli non ha avuto […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}