{"id":2015,"date":"2012-05-28T15:26:58","date_gmt":"2012-05-28T14:26:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=2015"},"modified":"2013-03-28T00:33:34","modified_gmt":"2013-03-27T23:33:34","slug":"personaggi-ridicoli-in-cerca-di-fama-altrui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/personaggi-ridicoli-in-cerca-di-fama-altrui\/","title":{"rendered":"Personaggi ridicoli in cerca di fama altrui"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Parlo di Gabriele De Pieri, uno di quei personaggi che rendono triste il panorama veneto e spiegano perch\u00e9 i veneti, gi\u00e0 legalmente liberi, restino di fatto servi.<\/p>\n

Comincio dalla sua comparsata alla convention del giornale L’Indipendenza, a Jesolo, il 27 maggio 2012: sono l\u00ec e vedo salire sul palco De Pieri dopo circa 2 anni che per mia fortuna non ci ho a che fare .
\nSale sul palco e racconta che la sovranit\u00e0 della Repubblica Veneta non \u00e8 mai cessata, che la delibera del maggior consiglio del 12 maggio 1797 era invalida in quanto mancava il numero legale, e poi racconta che lui rappresenta il governo di quella repubblica veneta che ha tuttora sovranit\u00e0 (cio\u00e9 ne sarebbe il Doge ?) . Infatti, continua il capo, “loro” hanno le carte di identit\u00e0 venete, che valgono legalmente, tanto che mostra una multa appena presa. Dice che in essa per la sua identificazione sono stati usati i suoi documenti “veneti” , e che se pure quella multa \u00e8 nulla, perch\u00e9 il poliziotto \u00e8 senza autorit\u00e0, allo stesso tempo l’uso del documento “veneto” dimostra che anche i carabinieri sanno di non avere autorit\u00e0, afferma che lo sanno anche gli sbirri.<\/p>\n

In realt\u00e0 uno “sbirro” pu\u00f2 tranquillamente usare anche l’abbonanamento dell’autobus o del cinema per identificare una persona, questo non vuol dire che gli stessi valgano come documenti di identit\u00e0.<\/p>\n

Riguardo al 12 maggio, ho gi\u00e0 spiegato altrove che non esisteva alcun numero legale, e che comunque la guerra era persa, per cui non c’era gran che da discutere se non la resa.<\/p>\n

Ma cosa c’\u00e8 di vero e sensato in quello che disse De Pieri? E chi \u00e8 de Pieri?<\/p>\n

Un po’ della sua storia.<\/p>\n

Nel 2005 De Pieri \u00e8 sfilato alla Festa dei Veneti di Cittadella indossando una “divisa” della polizia veneta, la quale era stata istituita (ma non regolamentata) dall’Autogoverno del Popolo Veneto.<\/p>\n

L’organizzazione “Autogoverno del Popolo Veneto”, da me proposta fin dal 1997 e da me messa in azione nel 1999, \u00e8 fondata sul diritto del popolo veneto all’autogoverno e all’autodeterminazione. De Pieri si iscrive alla anagrafe del popolo veneto, l’anagrafe nazionale dei cittadini veneti, e riconosce il suo governo, e il suo tribunale.<\/p>\n

All’inizio De Pieri participa sporadicamente alla organizzazione, ma mai ha fatto presente l’esistenza di un qualche altro governo. Anzi, nel 2005 la rappresenta in piazza.<\/p>\n

Nello stesso 2005 gli uomini LIFE contattano Palmerini, gli chiedono di scrivere un ricorso che poi viene presentato nel 2006 a Venezia. Nel 2008 il Tribunale di Venezia sentenzia il “Difetto assoluto di Giurisdizione”. Con l’Autogoverno e con Life De Pieri presenta ricorso a Strasburgo per far valare la sovranit\u00e0, ma il ricorso viene lasciato decadere da Quaglia.<\/p>\n

Nel marzo 2009, alle seconde elezioni di Autogoverno, De Pieri si fa eleggere all’Assemblea del Popolo Veneto (il parlamento veneto , uno delle 3 istituzioni di Autogoverno) e diventa parlamentare.<\/p>\n

Nei mesi successivi si evidenziate molte irregolarit\u00e0 nel governo di Quaglia e Bortotto, per cui in agosto De Pieri si fa promotore, insieme ad altri 3 membri, della convocazione speciale dell’Assemblea, che il 29 agosto dichiara decaduto e radiato a vita Quaglia e tutti i suoi accoliti.<\/p>\n

Ma sempre nell’agosto 2009, De Pieri si rivolge al presidente del Tribunale del Popolo Veneto, Loris Palmerini, per ottenere aiuto. Il suo problema \u00e8 che \u00e8 stato denunciato e pende una indagine. Secondo la magistratura italiana ha tentato di investire un poliziotto, dopo averlo insultato e dopo aver inneggiato alla strage di Nassiria con “10,100,1000 Nassiria”. Purtroppo anche il poliziotto locale che stava per investire \u00e8 noto per essere facilmente irascibile.<\/p>\n

Insomma, riconoscendo il Tribunale del Popolo Veneto come sua magistratura, e riconoscendo capo del Governo un certo Quaglia, egli si rivolge a Palmerini per difendersi dalla giustizia italiana.<\/p>\n

Insieme ci rechiamo dal suo avvocato, e per circa 2 ore gli spiego il senso delle numerose pagine gi\u00e0 inviategli, riguardanti il diritto di autogoverno veneto, la sovranit\u00e0 veneta, il Tribunale del Popolo veneto, la sovranit\u00e0 dello Stato delle Venetie sul Lombardo-Veneto, tutte cose che che hanno un preciso fondamento giuridico e che gi\u00e0 erano in buona parte presenti nel ricorso 2006 fatto per Life, ma anche prima in altri ricorsi presentati dallo stesso Palmerini.<\/p>\n

Spiego all’avvocato di De Pieri cosa si pu\u00f2 fare in base alle leggi internazionali, e come disconoscere il giudice italiano in quanto non “naturale” anche in base alle leggi italiane, anche in quanto il diritto di autogoverno implica la non naturalit\u00e0 del giudice italiano. De Pieri allora non era dell’idea di qualche altro stupido che ritiene chel’usare la legge italiana per pararsi il culo serva a riconoscere lo Stato: al contraio serve proprio a far riconoscere che i veneti hanno diritto a giudici veneti, e questo in base non solo alle leggi internazionali, ma in base alle stesse leggi dello stato italiano!<\/p>\n

In giro ancora alcuni ignoranti sparlano di queste azioni in quanto “impure”, ma fanno solo parte della miseria umana che sempre deriva dall’ignoranza. Bisogna essere pietosi, pretendere che tutti capiscano certe sottigliezze giuridiche sarebbe ancora pi\u00f9 stupido.<\/p>\n

Insomma, tornando a De Pieri, l’avvocato accetta di presentare una istanza in cui De Pieri chiede di essere processato dal Tribunale del Popolo Veneto e disconosce il giudice italiano.<\/p>\n

Il ricorso non costituisce nulla di effettivamente nuovo, lo stesso palmerini nel 2008 aveva presentato un ricorso praticamente identico (era stato denunciato falsamente da Digos e polizia per fatti in cui in realt\u00e0 chiedeva l’applicazione della costituzione !!!)<\/p>\n

De Pieri nel settembre, dopo aver votato per la radione di Quaglia cerca di farsi eleggere al suo posto Capo del Governo, ed invece vince Palmerini che da 1 mese aveva annunciato le dimissioni da Presidente del Tribunale dopo 10 anni di servizio.<\/p>\n

Succede per\u00f2 che dopo altri 2 mesi i giornali danno molta visibilit\u00e0 al ricorso di De Pieri: articoli dal titolo “Disconosce il giudice italiano”. Come detto questo ricorso non aveva nulla di speciale, ma gi\u00e0 spiegato altrove che i giornali italiani danno visibilit\u00e0 solo agli utili allocchi che servono a dividere il fronte e a mistificare la realt\u00e0, specie se persone fragili che facilmente creeranno problemi al movimento.<\/p>\n

Infatti quando nel 2009 escono gli articoli di giornale egli cambia personalit\u00e0, crede di essere l’artefice dell’iniziativa, per un po’ dice pure di aver scritto lui il ricorso, afferma che quella sia farina del suo sacco. Forse siccome per la prima vota ha capito quello che sta facendo (ma \u00e8 perch\u00e9 qualcuno glielo ha fatto ben capire), egli crede che sia tutto merito suo.<\/p>\n

Invece di ringraziare le Istituzioni di Autogoverno e il lavoro decennale degli altri, comincia a pretendere di essere riconosciuto capo del governo, anzi, assoluto. Arriva al punto di minacciare fisicamente Palmerini, da cui vuole le dimissioni, ma non ottiene nulla.<\/p>\n

Allora cerca soddisfazzione da Quaglia, il quale anche egli crede ed afferma di essere l’artefice dei ricorsi del 2006, e De Pieri riesce solo a spuntare di essere riconosciuto presidente della “Repubblica di Padova”. E’ cos\u00ec che finisce nei giornali nel 2010 quando di nuovo si fa denunciare per aver presentato un documento di identit\u00e0 autoprodotto.<\/p>\n

Poi nel 2011 , quando Quaglia e Bortotto hanno ormai litigato e divisi in 2 movimenti, De Pieri decide che invece no, il vero governo \u00e8 il suo, fondato perfino nel 1997 !<\/p>\n

Fermiamoci un attimo. Il ricorso del 2009 \u00e8 a Padova, pu\u00f2 essere recuperato, dimostra che De Pieri nel 2009 riconosceva l’Autogoverno del Popolo Veneto e le sue Istituzioni, ed in effetti lo faceva da anni.<\/p>\n

Perch\u00e9 oggi parla di un governo della Serenissima nato nel 1997?
\nHa tradito il “suo” Governo per un po’ di anni riconoscendo anche di fronte all’Italia le Istituzioni di Autogoverno?<\/p>\n

Che sia tutta una invenzione \u00e8 anche dimostrato dal fatto che dichiara di aver avuto il riconoscimento dell’ONU, quando invece si tratta di un semplice timbro di spedizione , e non dimostra nulla.<\/p>\n

Tornando al 2012 quando De Pieri \u00e8 sul palco e paventa la sua Repubblica, purtroppo evidentemente non sa che il giorno prima sul mattino di padova c’era la notizia che il PM di Padova aveva iniziato uno dei processo contro di lui e che aveva chiesto 1 anno di carcere senza condizionale. E’ il processo che si riferisce a quando nel 2009 aveva insultato un poliziotto e minacciato di investirlo con un camion.<\/p>\n

Quindi evidentemente la magistratura italiana non ha particolare rispetto nemmeno per il “doge” della repubblica veneta, oltre che per il presidente del Tribunale di Autogoverno del Popolo Veneto.<\/p>\n

Oppure c’\u00e8 un’altra storia che spiega il tutto.<\/p>\n

L’ascesa di De pieri alle cronache e la nascita del suo governo sono in connessione proprio a questa storia della minaccia al poliziotto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tornando alla Repubblica Veneta purtroppo fin dal 2000 ho chiesto a tutti di dimostrare l’affermazione della esistenza di un numero legale necessario per la seduta del 12 maggio 1797: nessuno ha mai presentato la legge (detta “parte” ) che lo dimostrerebbe.<\/p>\n

Inoltre, il fatto \u00e8 che stando al Maranini, massimo storico sulla costituzione veneziana, non era il Maggior Consiglio che deliberava la pace o la guerra, ma il Senato. Il Senato si era gi\u00e0 arreso il giorno prima del Maggior Consiglio. Purtroppo questa \u00e8 la verit\u00e0.<\/p>\n

In ogni caso a quel tempo gli stati vinti in guerra diventavano possesso legale del conquistatore, con tanto di beni e cittadini. E’ vero che Venezia era Neutrale, ma \u00e8 possibile ritornare alla Repubblica Veneta legalmente ?<\/p>\n

E’ possibile richiedere all’ONU e al mondo il ritorno della Sovranit\u00e0? La mia risposta \u00e8 no, spero di sbagliarmi, ma i popoli hanno diritto alla propria sovranit\u00e0 solo a partire dal 1840 (se qualcuno mi dimostra che sbaglio ne sarei felice!).<\/p>\n

Per di pi\u00f9 la Repubblica Veneta nel 1815 \u00e8 stata trasformata nel “Regno Lombardo-Veneto”, che ne \u00e8 la legale continuazione.<\/p>\n

Quello che si pu\u00f2 fare, ed \u00e8 quello che stiamo facendo, ed \u00e8 quello che riuscir\u00e0, \u00e8 di tornare alla sovranit\u00e0 del Lombardo-Veneto, uno stato esistito, invaso nel 1866 dall’Italia.<\/p>\n

Per fare questo non serve referendum , stiamo raccogliendo i soldi per fare la causa internazionale.<\/p>\n

Purtroppo gli apprendisti stregoni come De Pieri , Bortotto e Quaglia, per loro smanie di potere, hanno deviato le Istituzioni dal percorso, e confondo i veneti condannandoli alla paralisi. I motivi ? Chi per megalomania, chi per deficienza culturale e psichica, chi perch\u00e9 secondo me pagato dalla camorra italiana (il governo) per mantenere l’occupazione.<\/p>\n

Ormai la camorra si \u00e8 rassegnata all’idea che torneremo sovrani, ma allora cerca di far passare il concetto che dobbiamo fare un referendum e pagarci il debito pubblico : NON E’ VERO. Noi siamo gi\u00e0 sovrani, siamo uno stato invaso nel 1866, abbiamo diritto alla restituzione dei soldi rubatici.<\/p>\n

Tornando a De Pieri, mi dispiace che qualche articolo lo abbia destabilizzato psichicamente, si vede che le sue tare precedenti erano gravi, ma certo che \u00e8 semplicemente ridicolo che oggi parli di un governo del 1997 quando fino al 2009 riconosceva le Istituzioni di Autogoverno e domandava di essere processato da queste anche alla magistratura italiana.<\/p>\n

Altra affermazione ridicole di De Pieri \u00e8 che occorra rinunciare alla cittadinanza italiana per ottenere il riconoscimento. Tanto per fare un esempio, sono numerosi i cittadini Algerini che dopo l’indipendenza hanno mantenuto la cittadinanza Francese e per questo sono andati in Francia nel seguito, e la stessa cosa per i moltissimi indiani che stanno in Inghilterra. Legalmente si possono accumulare pi\u00f9 cittadinanze<\/p>\n

Altra affermazione ridicola di De Pieri e che io, Loris Palmerini, sono figlio di NN come dimostrato dal mio cognome : a parte il razzismo che questo implica ( lui brucerebbe gli zingari, gli ebrei e i negri, anche se i romeni sono quelli che ritiene i peggiori ) , io ho una lunga discendenza accertata da 4 generazioni, cio\u00e8 oltre che Veneto da sempre sono anche di ottima stirpe senza tare di sorta e con numerosi casi di successo personale in molti settori, imprenditori, artigiani, ricercatori, dirigenti, grandi lavoratori, consulenti ecc ecc. Il mio cognome deriva dal fatto che la fame portata dai Savoia costrinse i miei antenati a mettere il figlio nella ruota degli esposti, tuttavia ne mantennero sempre i legami e si conoscono .<\/p>\n

Per finire, le pi\u00f9 stupide illazioni di De Pieri sono quelle su Segato e sulla Ugolini.<\/p>\n

Segato stesso nel libro “lettere dal carcere” pubblicate nel 2009 scrisse che la magistratura nel 2000 voleva che mi accusasse falsamente, per mettermi in collegamento ai serenissimi. Lui non lo fece e scrisse che per questo “il magistrato mi ha spedito dentro”. Il dettaglio \u00e8 disponibile nel mio sito. Quando De Pieri dice che ho fatto arrestare Segato (accuse messe in giro per primo da Quaglia) infanga la memoria di Segato che invece fece una atto eroico, ed ebbe pure la signorilit\u00e0 di non farlo sapere a nessuno, nemmeno a me, negli anni seguenti quando fummo amici e compagni del Capodanno Veneto. De Pieri \u00e8 un meschino quando dice queste cose, infanga 2 patrioti in un colpo solo, 2 perseguitati dalla magistratura italiano.<\/p>\n

De Pieri ha messo in giro bugie su Palmerini che nel 1997 era un delatore, ma come mai nel 2000 la magistratura voleva perseguitarlo anche falsamente? Come faceva a fare il delatore dei Serenissimi dato che nessuno lo conosceva? Come mai palmerini non frequentava nessun movimento come da tutti affermato ma voleva farsi sentire dai magistrati ? Il motivo \u00e8 ovvio: lo scopo di essere sentito di Palmerini era un altro, quello di portare nel processo dei Serenissimi il diritto di Autogoverno del popolo veneto, ma rimase inascoltato anche da parte degli avvocati dei Serenissi, (d’altra parte gli avvocati italiani giurano fedelt\u00e0 alla nazione italiana). Come fa De Pieri a raccontare queste scemenze in contrasto ai 15 anni di lavoro di Palmerini, come ha fatto per De Pieri nel 2009.<\/p>\n

Per altro nel 1997 Palmerini aveva gi\u00e0 una denuncia sulle spalle per “offese al prestigio del Presidente della Repubblica” in quanto avevo dimostrato il colpo di Stato dei Broglio, Berlusconi ineleggibile (oggi alle cronace TV ), vedi sito http:\/\/www.italia.8m.com\/salva\/ , denuncia archiviata perch\u00e9 il colpo di Stato era gi\u00e0 avvenuto.<\/p>\n

Fatto ancora pi\u00f9 curioso che nel 2002 Palmerini \u00e8 stato picchiato dai Carabinieri, finendo in ospedale.<\/p>\n

Fatto ancora pi\u00f9 curioso \u00e8 che Palmerini ho scritto i ricorsi per Quaglia e De Pieri (Bortotto non disconosce lo Stato Italiano, tanto meno il suo vice che \u00e8 poliziotto urbano)<\/p>\n

Fatto ancora pi\u00f9 curioso, Palmerini nel 2011 \u00e8 stato condannato: peccato che i fatti denunciati dalla DIGOS sono dimostrati falsi da una registrazione audio che la magistratura ha messo agli atti ma ignorato, cio\u00e9 Palmerini \u00e8 stato condannato in presenza di prove di innocenza.<\/p>\n

Tornando a De Pieri, ha affermato dal palco di Jesolo di avere il riconoscimento di stati esteri , e anche dell’ONU.<\/p>\n

Sarebbe bello. Purtroppo l’unico riconoscimento che ha mostrato in giro \u00e8 un timbro di spedizione postale all’Onu di una richiesta. Come se spedire una lettera fosse un riconoscimento che il contenuto viene accettato dal destinatario. Incredibile.<\/p>\n

Ho parlato di De Pieri perch\u00e9 a Jesolo ha dato credito all’idea che i Veneti siano poveri imbecilli che meritano di essere inculati: finche ci sono in giro i De Pieri certamente lo Stato ne far\u00e0 un’arma . E’ un fatto da considerare. Non penso che parler\u00f2 pi\u00f9 di questo personaggio, non ho tempo da perdere.<\/p>\n

Purtroppo egli si ostina ad usare il simbolo delle Istituzioni di Autogoverno, la moeca, che \u00e8 marchio registrato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Parlo di Gabriele De Pieri, uno di quei personaggi che rendono triste il panorama veneto e spiegano perch\u00e9 i veneti, gi\u00e0 legalmente liberi, restino di fatto servi. Comincio dalla sua comparsata alla convention del giornale L’Indipendenza, a Jesolo, il 27 maggio 2012: sono l\u00ec e vedo salire sul palco De Pieri dopo circa 2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":2020,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,1],"tags":[],"class_list":["post-2015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-personale","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/depieri.jpg","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}