{"id":1736,"date":"2011-09-23T01:42:18","date_gmt":"2011-09-23T00:42:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=1736"},"modified":"2012-07-24T16:11:28","modified_gmt":"2012-07-24T15:11:28","slug":"una-svolta-storica-per-il-popolo-veneto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/una-svolta-storica-per-il-popolo-veneto\/","title":{"rendered":"Una svolta storica per il popolo veneto"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Il 27 settembre 2011 la corte di Cassazione \u00e8 chiamata a decidere alcune questioni che cambieranno per sempre il rapporto fra stato italiano e minoranze in special modo il rapporto con il popolo veneto.<\/p>\n

La questione che la Cassazione \u00e8 chiamata a decidere \u00e8 se l’espressione \u201cl’Autogoverno del popolo veneto si realizza \u2026.. ecc..\u201d significa qualcosa oppure nulla. Pi\u00f9 precisamente la Cassazione devi riconoscere (o negare) al popolo veneto i diritti che spettano a tutte le nazioni minori, vale a dire il diritto al bilinguismo, a funzionari pubblici che parlino la lingua, a scuole bilingue, a tv e giornali in lingua (veneta), a cartellonistica stradale in lingua. In pratica la Cassazione deve decidere se ai veneti si applica la \u00abConvenzione-quadro per la protezione delle minoranze nazionali\u00bb STCE n.157 , che l’Italia ha riconosciuto con L.n.302\/1997.<\/p>\n

Questa normativa, gi\u00e0 vecchia di 14 anni, riconosce tutti questi diritti, ma lo Stato non li ha mai applicati a nessuno, nemmeno alle minoranze linguistiche come cimbri, sardi, friulani ecc.<\/p>\n

Chi ha chiamato a decidere la Cassazione ?<\/p>\n

Nel 2009 ho fondato con degli amici il partito \u201cVenetie per l’Autogoverno\u201d www.venetie.in che partiva dal presupposto che il \u201cpopolo veneto\u201d non solo \u00e8 riconosciuto dalla legge italiana (art.2 L.n.340\/1971) ma per la stessa legge ha anche diritto di autogoverno, ossia alla sovranit\u00e0 pi\u00f9 o meno condivisa. Per esercitarla tuttavia \u00e8 stato necessario costituire nel 1999 delle Istituzioni di rappresentanza (appunto l’autogoverno del popolo veneto) in base alla legge internazionale sull’autodeterminazione (L.n.881\/1977).<\/p>\n

L’Autogoverno del popolo veneto rappresenta legalmente gli interessi dei veneti, ed \u00e8 ad oggi il pi\u00f9 rappresentativo ente del popolo veneto con oltre 5000 persone che si sono dichiarate venete di nazionalit\u00e0 chiedendo che vengano loro riconosciuti i diritti. Dichiararsi veneti \u00e8 per legge un diritto, non un obbligo, si pu\u00f2 anche rinunciare a dichiararsi tali, ma si rinuncia ai diritti connessi. Allo stesso tempo, indipendentemente da quanti siano i veneti, essi legalmente hanno il diritto che il loro territorio sia bilingue, con cartelli stradali, scuole, tv in lingua ecc.<\/p>\n

La norma che lo impone \u00e8 diventata \u201ccogente\u201d dal 2009 con il trattato di Lisbona, ossia prevale sulla Costituzione italiana perch\u00e9 \u00e8 una norma di rango superiore che l’Italia (anche per gli articoli 2 e 10 della Costituzione) e la UE si sono impegnati a rispettare come fondamentali diritti umani.<\/p>\n

In poche parole, il mancato rispetto di questa norma dimostra che lo stato discimina i veneti negando loro diritti fondamentali.<\/p>\n

L’Autogoverno del Popolo Veneto aveva gi\u00e0 chiesto a Galan nel 2009 l’applicazione dovuta di questa norma, chiedendo anche collegi elettorali riservati e la compartecipazione assicurata agli affari come \u00e8 previsto dalla norma.<\/p>\n

Tuttavia solo quando il partito Venetie per l’Autogoverno si \u00e8 presentato alle elezioni regionali del 2010 \u00e8 stato legalmente invocato il diritto del popolo veneto , poich\u00e9 nel proprio statuto il partito politico ha riconosciuto l’esistenza delle istituzioni di autogoverno, e l’autogoverno ha riconosciuto il partito come portatore dei diritti politici del popolo veneto in seno alle istituzioni italiane.<\/p>\n

Poich\u00e9 Venetie per l’autogoverno \u00e8 stato escluso dalle elezioni regionali (ed era gi\u00e0 stato completamente censurato nelle provinciali di padova del 2009) , ha trascinato la Regione Veneto in un contenzioso mirante ad annullare le elezioni del 2010, che sono contrarie al trattato europeo.<\/p>\n

Sia il TAR ce il Consiglio di Stato hanno dato torto al partito, sostenendo che l’espressione \u201cpopolo veneto\u201d in pratica non indica altro che i residenti, ma lo hanno fatto senza analizzare un documento nel quale la regione veneto stessa nel 1998 riconosceva il popolo veneto come tale, ed anzi riconosceva proprio il diritto di autogoverno e autodeterminazione esercitato dai veneti fin dal 1999. Tuttavia la Regione, pur riconoscendo il popolo veneto, pretendeva di essere lei la rappresentante del popolo veneto, cosa che \u00e8 impossibile per vari motivi, prima di tutto perch\u00e9 il popolo veneto si estende dal Trentino a tutta la Venezia compresa quella in Friuli. Inoltre nel territorio regionale ci sono anche altre componenti come i cimbri, i ladini, i friulani e i germanofoni che la regione pu\u00f2 rappresentare come ente, ma non come minoranze, in quanto si rappresentano da sole.<\/p>\n

Questo ultimo concetto \u00e8 mal inteso anche da alcuni partiti che pensano al \u201cveneto\u201d come una realt\u00e0 sociale corrispondente alla regione, mentre sono veneti a tutti gli effetti anche coloro che sono nel territorio annesso nel 1866, molto pi\u00f9 grande della regione.<\/p>\n

A confermare che \u00e8 cos\u00ec la Corte Costituzionale nel 2007 ha sancito che l’ente regione non pu\u00f2 rappresentare un popolo in quanto la \u201cregione\u201d \u00e8 solo un pezzo di ente amministrativo dello stato, una sua estensione, con buona pace di coloro che pensano di fare l’indipendenza quando avessero la presidenza regionale.<\/p>\n

La Cassazione \u00e8 consapevole che la decisione segner\u00e0 uno spartiacque fondamentale non solo per i veneti, ma per tutte le minoranze d’Italia, e per la stessa credibilit\u00e0 dell’Italia come stato nell’unione europea. Per questo motivo la Cassazione si riunir\u00e0 in \u201csezioni unite\u201d, segno di grande interesse e valore per la decisione da prendere.<\/p>\n

Insomma la decisione della Cassazione finir\u00e0 nei manuali universitari, e gi\u00e0 questo \u00e8 un grande successo del partito che dimostrato di avere al suo interno le risorse capaci di sollevare questioni e di difendere gli interessi dei veneti anche senza avere sedie in consiglio regionale o nelle provincie.<\/p>\n

La Cassazione dovr\u00e0 anche affermare che riconoscere diritti speciali alle minoranze non \u00e8 discriminatorio, non solo perch\u00e9 \u00e8 gi\u00e0 scritto nella legge, ma perch\u00e9 il TAR e il Consiglio di Stato<\/p>\n

hanno affermato che sarebbe discriminatorio riconoscere specialit\u00e0 a dei cittadini, cosa incredibile dato che da 50 anni esistono le regioni come la Val D’Aosta, l’Alto Adige ecc.<\/p>\n

Venezie per l’autogoverno afferma che il popolo veneto ha gli stessi diritti riconosciuti ai sud Tirolesi (Alto Adige) e il diritto al bilinguismo pieno, e afferma per\u00f2 che i nostri diritti si radicano sopra la Costituzione, nei diritti umani internazionali diventati obbligatori con il 2009 che sulla Costituzione prevalgono.<\/p>\n

Per altro la legge che invochiamo, afferma chiaramente che \u00e8 vietato disconoscere l’esistenza di una minoranza, tanto pi\u00f9 che i Veneti sono riconosciuti sia dallo Stato che dalla Regione come \u201cpopolo\u201d, e in questo siamo gli unici in tutta Italia.<\/p>\n

Con grande sforzo il partito \u00e8 arrivato a questo traguardo e comunque sia sar\u00e0 una vittoria.<\/p>\n

Infatti qualora venisse negato che i veneti sono un popolo, automaticamente i diritti richiesti dovrebbero essere riconosciuti a tutte le minoranze linguistiche, provocando non solo l’annullamento delle elezioni del Veneto (per lesione dei diritti di cimbri, ladini, friulani e germanofoni), ma anche le elezioni di molte altre regioni fra cui Piemonte, Lombardia, Trentino, Friuli ecc.<\/p>\n

Anche se la Cassazione dovesse affermare che \u201cpopolo veneto\u201d significa \u201cresidenti\u201d, si sarebbe nel paradosso che le elezioni regionali sarebbero nulle per mancato voto degli immigrati !<\/p>\n

Insomma anche se paradossalmente la Cassazione ci desse torto, riconoscerebbe comunque che le elezioni del Veneto sono state illegali, perch\u00e9 le minoranze linguistiche riconosciute da legge dello Stato, come i Cimbri, Ladini, germanofone e Friulane, avevano il diritto comunque a collegi speciali come per in Istria e Dalmazia dove gli \u00abitaliani\u00bb votano 2 volte.<\/p>\n

Noi siamo fiduciosi che i diritti legali prevarranno sulle logiche politiche, che la legge verr\u00e0 applicata anche se far\u00e0 cadere il governo della regione veneto.<\/p>\n

Perch\u00e9 in effetti la decisione avr\u00e0 un effetto politico, seppure dovuto alle violazioni di leggi fondamentali da parte di chi governava.<\/p>\n

Anche qualora la Cassazione desse torto torto al partito, ci saranno degli effetti, e al partito dei veneti rester\u00e0 ancora la possibilit\u00e0 di rivolgersi all’Europa e al Consiglio d’Europa, dove quella legge l’hanno fatta e la impongono. C’\u00e8 qualcuno che pur di sminuire il valore di quello che abbiamo fatto dice perfino che anche in Europa ci darebbero torto, ma non crediamo che l’Unione Europea metter\u00e0 in discussione l’intero fondamento democratico perdendo la faccia con l’intero occidente.<\/p>\n

Comunque vada da buoni veneti, siamo certi che prima o dopo avremo ragione, che prima o dopo la spunteremo.<\/p>\n

Quello che \u00e8 sicuro \u00e8 che dopo la sentenza tutto cambier\u00e0, sar\u00e0 evidente che molti discorsi che oggi si sentono sono del tutto infondati, senza conoscenza delle leggi, senza conoscenza dei diritti dei veneti e delle leggi.<\/p>\n

I partiti che ostacolano questo processo di autodeterminazione sono pericolosi perch\u00e9 ritardano la realizzazione dei diritti che sono gi\u00e0 scritti nella legge, agiscono, volenti o no, come armi di distrazione per i potentati.<\/p>\n

Il partito chiede ai veneti di dichiararsi veneti all’anagrafe del popolo veneto, perch\u00e9 non facendolo la legge internazionale li riconosce senza il diritto al bilinguismo, come semplici italiani.<\/p>\n

Noi chiediamo a tutti i veneti di dichiararsi \u00abveneti\u00bb all’apposita anagrafe di autogoverno, e di dichiararsi veneti anche nel censimento italiano 2011, nel quadratino \u00abcittadinanza\u00bb, perch\u00e9 lo Stato non lascia la possibilit\u00e0 di dichiarare la propria nazionalit\u00e0 o la doppia cittadinanza, in violazione del diritto umano internazionale.<\/p>\n

E’ fondamentale dichiararsi veneti all’anagrafe del popolo veneto per far vedere che il popolo veneto esiste, altrimenti l’Italia ignora i suoi diritti. Sono gi\u00e0 molte migliaia i cittadini veneti che si sono dichiararti, senza paura, non dichiararsi significa rinunciare ai propri diritti.<\/p>\n

Il partito chiede agli iscritti e ai simpatizzanti un contributo per le spese sostenute, perch\u00e9 comunque la chiarezza sulla materia che la sentenza porter\u00e0 avr\u00e0 un grande valore per tutti i cittadini che amano la libert\u00e0 e la giustizia.<\/p>\n

Per contribuire invia fondi con https:\/\/www.paypal.com\/it<\/a> all’indirizzo\u00a0 venetie[AT]pec.it (metti @ al posto di [@] ) oppure chiama il 347 1416187<\/p>\n

Sito del Partito del Popolo Veneto “Venetie per l’Autogoverno”<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 27 settembre 2011 la corte di Cassazione \u00e8 chiamata a decidere alcune questioni che cambieranno per sempre il rapporto fra stato italiano e minoranze in special modo il rapporto con il popolo veneto. La questione che la Cassazione \u00e8 chiamata a decidere \u00e8 se l’espressione \u201cl’Autogoverno del popolo veneto si realizza \u2026.. ecc..\u201d significa […]<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":1550,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12,10,15,90,11],"tags":[],"class_list":["post-1736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-diritti-umani","category-giustizia","category-lingua-veneta","category-venetie","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/moeca3a.gif","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}