{"id":1586,"date":"2011-06-07T18:07:33","date_gmt":"2011-06-07T17:07:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=1586"},"modified":"2011-06-12T01:48:25","modified_gmt":"2011-06-12T00:48:25","slug":"le-norme-europee-impediscono-i-monopoli-la-concorrenza-verra-reintrodotta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/le-norme-europee-impediscono-i-monopoli-la-concorrenza-verra-reintrodotta\/","title":{"rendered":"Le norme Europee impediscono i monopoli: la concorrenza verra’ reintrodotta"},"content":{"rendered":"

Le norme Europee sui servizi pubblici\u00a0 impediscono i monopoli di fatto, CIOE’ IMPONGONO ALMENO IN PARTE QUELLO CHE SI VUOLE CANCELLARE. Per cui Il referendum di fatto cancella SOLO LA PROPRIETA’ PUBBLICA DELLE RETI\u00a0 . Ecco lo studio giuridico L’art.14 TFUE recita<\/em><\/p>\n

Fatti salvi l’articolo 4 del trattato sull’Unione europea e gli articoli 93, 106 e 107 del presente trattato, in considerazione dell’importanza dei servizi di interesse economico generale nell’ambito dei valori comuni dell’Unione, nonch\u00e9 del loro ruolo nella promozione della coesione sociale e territoriale, l’Unione e gli Stati membri, secondo le rispettive competenze e nell’ambito del campo di<\/em> applicazione dei trattati, provvedono affinch\u00e9 tali servizi funzionino in base a principi e condizioni, in particolare economiche e finanziarie, che consentano loro di assolvere i propri compiti. Il Parlamento europeo e il Consiglio, deliberando mediante regolamenti secondo la procedura legislativa ordinaria, stabiliscono tali principi e fissano tali condizioni, fatta salva la competenza degli Stati membri, nel rispetto dei trattati, di fornire, fare eseguire e finanziare tali servizi.<\/em><\/p>\n

Questo articolo stabilisce che vi \u00e8 la necessita’ di garantire i \u201cservizi di interesse economico generale\u201d, ma ogni Stato puo’ fissare i limiti di \u201cqualit\u00e0\u201d di tali servizi, ogni stato pu\u00f2 anche finanziare tali servizi, ma essi devono funzionare \u201cin base a principi e condizioni, in particolare economiche e finanziarie\u201d, vale a dire\u00a0 finanziariamente ed economicamente sostenebili.<\/p>\n

Lo Stato pu\u00f2 scegliere di fare eseguire ad altri questi servizi (soggetti privati o pubblici), ma\u00a0 nel rispetto dei trattati.<\/p>\n

Tuttavia lo Stato Italiano non puo’ pensare di attuare le norme in materia di servizi pubblici in maniera del tutto difforme a quanto fanno gli altri stati membri. Ad imporlo\u00a0 \u00e8<\/p>\n

Articolo 114<\/em>
\n TFUE\u00a0 1.\u00a0 Salvo che i trattati non dispongano diversamente, si applicano le disposizioni seguenti per la realizzazione degli obiettivi dell’articolo 26. Il Parlamento europeo e il Consiglio, deliberando\u00a0 secondo la procedura legislativa ordinaria e previa consultazione del Comitato economico e sociale, adottano le misure relative al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed<\/em>
\n amministrative degli Stati membri che hanno per oggetto l’instaurazione ed il funzionamento del mercato interno.<\/em><\/p>\n

L’articolo 26 definisce il mercato interno, e definisce quello dei servizi come un mercato interno.<\/p>\n

Articolo 26 (ex articolo 14 del TCE)<\/p>\n

1. L’Unione adotta le misure destinate all’instaurazione o al funzionamento del mercato interno, conformemente alle disposizioni pertinenti dei trattati.<\/em>
\n2. Il mercato interno comporta uno spazio senza frontiere interne, nel quale \u00e8 assicurata la libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali secondo le disposizioni dei trattati.<\/em>
\n3.\u00a0 Il Consiglio, su proposta della Commissione, definisce gli orientamenti e le condizioni necessari per garantire un progresso equilibrato nell’insieme dei settori considerati.<\/em><\/p>\n

Le \u201cnorme di protezionismo\u201d\u00a0 dei servizi pubblici sono VIETATE dall’Articolo 106
\n 1. Gli Stati membri non emanano n\u00e9 mantengono, nei confronti delle imprese pubbliche e delle imprese cui riconoscono diritti speciali o esclusivi, alcuna misura contraria alle norme dei trattati, specialmente a quelle contemplate dagli articoli 18 e da 101 a 109 inclusi.<\/em><\/p>\n

Per l’articolo 101 \u00e8 vietato falsare la concorrenza dei servizi , ad esempio fissando \u201cdirettamente o indirettamente i prezzi d’acquisto o di vendita ovvero altre condizioni di transazione\u201d (lettera a) ed\u00a0 \u00e8 vietato creare mercati \u201cprotetti\u201d\u00a0\u00a0 \u201cc) ripartire i mercati o le fonti di approvvigionamento; \u201d<\/p>\n

L’articolo dichiara immediatamente nulla e non applicavi ogni accordo legale in tal senso, e solo eccezionalmente possono essere derogati questi principi, MA NON SE IN PRATICA SI ARRIVA A \u201cdare a tali imprese la possibilit\u00e0 di eliminare la concorrenza per una parte sostanziale dei prodotti di cui trattasi.\u201d ART.101.<\/p>\n

Di conseguenza le norme sulla concorrenza e sulla parziale privatizzazione che si voglio cancellare (l’art.23 BIS ) dovranno certamente essere reintrodotte.<\/p>\n

Se vince il SI’ di fatto si cancella SOLO LA PROPRIETA’ PUBBLICA DELLE RETI CHE OGGI E’ GARANTITA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le norme Europee sui servizi pubblici\u00a0 impediscono i monopoli di fatto, CIOE’ IMPONGONO ALMENO IN PARTE QUELLO CHE SI VUOLE CANCELLARE. Per cui Il referendum di fatto cancella SOLO LA PROPRIETA’ PUBBLICA DELLE RETI\u00a0 . Ecco lo studio giuridico<\/p>\n","protected":false},"author":292,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8,15,6],"tags":[],"class_list":["post-1586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-giustizia","category-politica","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/292"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}