{"id":13921,"date":"2018-03-03T16:27:45","date_gmt":"2018-03-03T15:27:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palmerini.net\/blog\/?p=13921"},"modified":"2020-05-25T15:45:47","modified_gmt":"2020-05-25T14:45:47","slug":"dal-10-marzo-2018-i-bimbi-0-6-potranno-frequentare-nidi-o-scuole-dellinfanzia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/dal-10-marzo-2018-i-bimbi-0-6-potranno-frequentare-nidi-o-scuole-dellinfanzia\/","title":{"rendered":"Dal 10 marzo 2018 i bimbi 0-6 Potranno frequentare nidi o scuole dell’infanzia?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Parliamo di “obbligo vaccinale” e delle recenti sospensive di alcune Regioni ( prima il Friuli Venezia Giulia<\/a>, ora il Veneto<\/a>) riguardo la scadenza del 10 marzo 2018. Lo chiamano “slittamento” e non ho verificato se esisteno anche in altre regioni, semmai segnalatemele.<\/p>\n

Quale scadenza ? Guardiamo la legge:<\/p>\n

Art. 5 L.n.119\/2017<\/a>– Disposizioni transitorie e finali<\/p>\n

1. Per l\u2019anno scolastico 2017\/2018 e per il calendario dei servizi educativi per l\u2019infanzia e dei corsi per i centri di formazione professionale regionale 2017\/2018, la documentazione di cui all\u2019articolo 3, comma 1, deve essere presentata entro il 10 settembre 2017, presso i servizi educativi e le scuole per l\u2019infanzia, ivi incluse quelle private non paritarie, ed entro il 31 ottobre 2017 presso le istituzioni del sistema nazionale di istruzione e i centri di formazione professionale regionale. La documentazione comprovante l\u2019effettuazione delle vaccinazioni obbligatorie pu\u00f2\u2019 essere sostituita dalla dichiarazione resa ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445; in tale caso, la documentazione comprovante l\u2019effettuazione delle vaccinazioni obbligatorie deve essere presentata entro il 10 marzo 2018.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Intanto metto in evidenza che quelli che fino pochi giorni fa sostenevano che il 10 marzo non sarebbe successo nullo e non c’era nessuna scadenza, evidentemente si sbagliavano ed alla grande, bastava leggere la legge. Suggerisco ai genitori di riflettere: ci sar\u00e0 da fidarsi in futuro a seguire i loro consigli, o \u00e8 bene che prima cada qualche testa che non ha saputo fare il proprio lavoro pagato dalle quote?<\/p>\n

Per “documentazione comprovante l\u2019effettuazione delle vaccinazioni obbligatorie”<\/em> non si pu\u00f2 evidentemetne intendere una semplice domanda di vaccinazione, perch\u00e9 non comprova l\u2019effettuazione delle vaccinazioni ,<\/em> comprova un appuntamento.<\/p>\n

In assenza di documentazione che comprovi l\u2019effettuazione delle vaccinazioni<\/em>, il direttore scolastico, a mio avviso, avr\u00e0 l’obbligo di non far accedere i bimbi al\u00a0 nido o alla scuole dell’infanzia, altrimenti assumendosi la responsabilit\u00e0 in caso di malattia di un bimbo non vaccinato, per esempio di morbillo. Questo non \u00e8 il terrorismo che voglio fare io, perch\u00e9 di morbillo non si muore se non gi\u00e0 compromessi nella salute a tal punto che si muore comunque eventualmente di qualcosa altro. E’ il terrorismo che faranno per l’incriminazione del direttore scolastico qualora questo accadesse, con buona pace dei valori cristiani per le scuole cristiane.<\/p>\n

Ossia, se non c’\u00e8 alcuna vaccinazione effettuata, \u00e8 chiaro che il genitore non pu\u00f2 rispettare la scadenza del 10 marzo, a meno che non presenti una documentazione della ASL che lo giustifica, perch\u00e9 magari c’\u00e8 una valutazione in corso, o c’\u00e8 una problematica di salute da valutare.<\/p>\n

E qui comincia il lotto, perch\u00e9 solo l’ASL pu\u00f2 dire se il bimbo \u00e8 vaccinando per davvero, pur non avendo ancora fatto vaccinazioni, o se il genitore ha fatto domanda ma fa finta di voler vaccinare procrastinando sempre. Potrebbe anche essere giustificata la condizione di non aver effettuato alcuna vaccinazione, ma serve un documento della ASL che lo comprovi.<\/p>\n

Il problema non \u00e8 importante per i genitori di bimbi alle scuole dell’obbligo, pagheranno la multa, ma forse (!)perch\u00e9 a mio avviso \u00e8 illegale perch\u00e9 contraria ad altra legge.<\/p>\n

Invece, il bimbo 0-6 che frequenta nidi e scuole dell’infanzia (non ludoteche e non sale giochi o forme che non sia servizi educativi per l\u2019infanzia<\/em>), verr\u00e0 tenuto fuori in base ad una serie di fattori un po’ casuali, misti, e anche un po’ discrezionali:
\n– se non ha fatto domanda di vaccinazione e non ha presentato altra documentazione fra quelle previste (c’\u00e8 chi ha presentato altro di quanto richiesto, ma non vale perch\u00e9 esclusa dalla legge);
\n– se il genitore ha fatto domanda di vaccinazione, ma se \u00e8 sufficiente dipende da altri fattori, vedi sotto;
\n– se il genitore ha risposto alle convocazioni dell’ASL;
\n– se la scuola trasmette solo l’elenco dei genitori che non hanno presentato alcuna documentazione;
\n– se l’ASL ha l’anagrafe informatizzata e ha l’autorizzazione regionale a comunicare alla scuola;
\n– se il direttore scolastico si accontenta della domanda di vaccinazione o richiede altro.<\/p>\n

Alla luce di questi fattori, era meglio non fare domanda di vaccinazione fino all’ultimo momento, quindi \u00e8 stato un danno farla prima del 10 settembre\u00a0 perch\u00e9 anticipava l’iter ASL, per allungare i tempi era meglio inviare una raccomandata o PEC il 9 o il 10 settembre fino a poco prima di portare il bimbo a scuola. Inoltre \u00e8 possibile\u00a0 entro il 9 marzo 2018 chiedere all’ASL l’annullamento della precedente domanda di vaccinazione, e con altra lettera separata richiedere l’appuntamento adesso per ricominciare l’iter ASL.. Sempre se non si vuole andare davanti al giudice e se si vuole ritardare l’inevitabile nella ratio della legge.<\/p>\n

Ciascun bimbo non vaccinato ha comunque di fronte un futuro in cui il suo percorso di socializzazione verr\u00e0 bruscamente interrotto secondo eventi casuali, in violazione del suo diritto legale. E succeder\u00e0 cos\u00ec: una mattina si trover\u00e0 le maestre che non lo faranno entrare, verr\u00e0 escluso come successe ai bimbi ebrei nel 1938. Questo\u00a0 \u00e8 gi\u00e0 successo il 10 settembre, e alcuni bimbi sono stati chiaramente traumatizzati, specie quelli del terzo anno di scuola dell’infanzia.<\/p>\n

Le circolari MIUR e le circolari Servizio Sanitario hanno pi\u00f9 volte tentato di forzare la legge 199\/2017\u00a0 , in peggio imponendo obblighi non dovuti, facendo quindi violazioni di legge che poi portano a violazione di diritti umani del fanciullo e dei genitori.<\/p>\n

Ora sembra che alcune Regioni abbiano “sospeso” la legge riguardo al termine del 10 marzo 2018.<\/p>\n

Ripeto, \u00e8 previsto dalla legge che “Per l\u2019anno scolastico 2017\/2018 [..] la documentazione comprovante l\u2019effettuazione delle vaccinazioni obbligatorie deve essere presentata entro il 10 marzo 2018.<\/em>”<\/p>\n

E quindi se non hai fatto alcuna vaccinazione non puoi comprovare nulla.<\/p>\n

Come \u00e8 possibile che alcune Regioni stiano per davvero sospendendo questo termine e spostandolo in l\u00e0, e che questa non sia una fake news dei giornali? Ma chi comanda in iTalia?<\/p>\n

Torniano sul tecnico : come \u00e8 possibile che le Regioni possano sospendere una legge dello Stato ?<\/p>\n

I casi possibili sono:
\n1) in questo ambito trattandosi di organizzazione sanitaria, la legge regionale prevale su quella statale
\n2) le regioni stanno violando la costituzione non avendo il diritto di “superare” la legge statale<\/p>\n

Nel caso 1 le Regioni starebbero esercitando un loro potere previsto costituzionalmente.<\/p>\n

Io sono di questo parere,ossia sono le circolari MIUR e la legge 119\/2017 che sono fuori Costituzione andando avendo normato date e modalit\u00e0 che sono invece di competenza Regionale. Purtroppo in Corte Costituzionale questo tema \u00e8 stato portato solo da Aggregazione Veneta, che \u00e8 stata illegalmente rifiutata.<\/p>\n

Comunque \u00e8 evidente che le Regioni che sospendono ora dimostrano che potevano sospendere o spostare i termini anche in precedenza,\u00a0 senza lasciare che si\u00a0 martoriassero i genitori fino a questo momento, per di pi\u00f9 dato che\u00a0 bastava una semplice delibera di Giunta per risolvere il problema.<\/p>\n

A dire il vero in data 4 ottobre 2017, in rappresentanza di Aggregazione Veneta , ho chiesto alla Regione Veneto di sospendere le nuove vaccinazioni obbligatorie come previsto dalla legge reg. 7 del 2007, ed\u00a0 \u00e8 evidente che poich\u00e9 la leggere regionale\u00a0 sospendeva le vaccinazioni\u00a0 allora, a Costituzione invariata, la Regione lo pu\u00f2 fare anche adesso. Anzi, come si legge nella missiva , \u00e8 un fatto dovuto. In sostanza, a nostro avviso, vige ancora in Veneto la sospensione dell’obbligo dato dalla legge reg. 7 del 2007,\u00a0 perch\u00e9, appunto, competenza regionale in Costituzione, e come previsto dalla stessa legge regionale, basterebbe la sospensione delle nuove vaccinazioni,\u00a0 demandata alla Giunta, che sarebbe quindi un atto dovuto per la Convenzione di Oviedo.<\/p>\n

La nuova sospensiva dei termini dal 10 marzo al 30 aprile 2018 operata dalla regione Veneto e altre, dimostra che esiste la competenza regionale sulla organizzazione regionale sanitaria, e che le vaccinazioni in Veneto sono tuttora sospese per quanto riguarda le precedenti vaccinazioni, ma manca l’atto di giunta d sospensione delle nuove vaccinazioni che \u00e8 competenza, per la legge reg.7 del 2007, della Giunta del Veneto<\/p>\n

Che sia materia regionale lo dimostrano anche le delibere delle regioni FVG e Emilia Romagna.<\/p>\n

2) se l’ipotesi 1 non \u00e8 fondata (non credo) il rinvio delle Regioni \u00e8 una violazione della Costituzione, e potrebbe trattarsi di una promessa pre-elettorale destinata a sfumare dopo le elezioni. Allora non sarebbe casuale che la sospensione avvenisse prima delle elezioni e che ci fosse il contemporaneo\u00a0 silenzio della promotrice delle vaccinazioni che stando in silenzio dimostrerebbe una moderazione del tutto inesistente.<\/p>\n

In ogni caso, quelle Regioni che stanno facendo le sospensive, perch\u00e9 non lo hanno fatto prima rendendo difficile la vita ai genitori?<\/p>\n

Sopratutto, dato che le Regioni devono rispettare la Costituzione e i diritti umani per statuto, e dato che il “Consenso informato” stabilito dalla Convenzione di Oviedo \u00e8 legge\u00a0 esecutiva in Italia per ordine del Parlamento con legge n. 215 del 2001, perch\u00e9 non viene rispettato dalla Regioni questo diritto umano anche se vi \u00e8\u00a0 una legge statale che viola i diritti umani? La Corte Costituzionale nell’udienza del 21 novembre\u00a0non ha affrontato questo tema in maniera diretta,\u00a0 perch\u00e9 ha rifiutato l’intervento di Aggregazione Veneta, violando essa stessa un altro trattato internazionale, ossia la Convenzione-Quadro sulle minoranze nazionali, ma si trova ora\u00a0 denunciata al Consiglio d’Europa.<\/p>\n

L’evidenza \u00e8 che l’Italia non rispetta i diritti umani, e che non rispetta nemmeno la Costituzione, perch\u00e9 la data del 10 marzo o non era materia del Parlamento, o non \u00e8 materia della Regione, quindi qualcuno viola la Costituzione.<\/p>\n

Ma c’\u00e8 un Giudice in Italia? Oppure siamo tutti governati dalla discrezionalit\u00e0 della legge, dalla politica demagogica del primo che \u00e8 pi\u00f9 furbo con i tempi elettorali ?<\/p>\n

Per non sbagliare conviene ragionare su chi si \u00e8 espresso bene e chiaramente per tempo .<\/p>\n

I Genitori che ancora non hanno ancora fatto alcuna comunicazione, anche per le scuole dell’obbligo, sappiano che a mio avviso non conviene non fare nulla, ci si espone alla critica di non provvedere con coscienza ai propri figli,<\/a> non \u00e8 utile\u00a0 per un eventuale rigetto della multa, quindi conviene comunque inviare la documentazione similare a quella che ho predisposto.<\/a><\/p>\n

Se vuoi ricevere notizie sul tema vaccini puoi :
\nvia WhatsApp, iscriviti alla chat\u00a0NVX Info 1 <\/a>
\nvia email, iscriviti alla lista “No obbligo vaccinale – Convezione di Oviedo”<\/a><\/p>\n\n

\n <\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parliamo di “obbligo vaccinale” e delle recenti sospensive di alcune Regioni ( prima il Friuli Venezia Giulia, ora il Veneto) riguardo la scadenza del 10 marzo 2018. Lo chiamano “slittamento” e non ho verificato se esisteno anche in altre regioni, semmai segnalatemele. Quale scadenza ? Guardiamo la legge: Art. 5 L.n.119\/2017– Disposizioni transitorie e finali […]<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":13380,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12,10,194,229],"tags":[],"class_list":["post-13921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autogoverno-popolo-veneto","category-diritti-umani","category-diritto","category-vaccinazioni-scienza","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/per-tutti-i-bambini_r.png","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/293"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palmerini.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}